Uranus in the Seventh House

实在是看不下去了，导演编剧不知道在干什么

读完此剧对大师所言不甚了了，对中国哲学的流派与发展也只有大概的轮廓与模糊的印象，非大师语言不够通俗易懂，知识不够渊博，只是读者本人知识储备量太少，思想之僵滞 智力之不达，惭愧，还是要多看剧。

一本风险管理必须要读的书。 长期资本管理公司，两名诺贝尔奖获得者，十几位赫赫有名的哈佛大学和麻省理工的教授，为何最后败得如此惨烈？成于杠杆，败于杠杆，成于模型，败于模型，公司最后归咎于市场的非理性，显然市场的非理性本身就是应该考虑的风险之一。 公司的投资盈利来源于短期和远期债券收益的利差，卖短买长，从理论上来说，这个模型是合理的，但是在发生流动性短缺的情形下，这种利差就无法实现。当资金的杠杆率达到几十倍时，这就是致命的毁灭。公司的亏损源于俄罗斯国债的违约，而后国际金融市场的震荡，将公司拖入漩涡。这群学者们犯的的第一个严重错误就是去了自己不熟悉的地方。如果是美国债券，不太可能发生这种意料之外的违约。其次错误在于惊人的杠杆，因为模型的同质竞争者太多，微薄的利差，只有用杠杆才能放大收益，结果是成也萧何败也萧何。 这点索罗斯评价：你们提出的钟形曲线是错误的，市场中肯定存在依靠历史经验无法预测的无关现象。 公司濒临破产之际，巴菲特出了收购意向书，只收购投资组合，原有的团队成员都走人，可见巴菲特对他们的模型并不感兴趣。巴菲特一生投资只钟情于投资普通股。 梅里韦瑟在后来东山再起，但是在2009年再次严重亏损，公司停止经营。 美国经历了经典的经济发展史，华尔街是投资品种和投资工具最丰富的地方，我们听到很多投资界人物，但是很少听到通过投资衍生品、风险对冲工具，数量模型而持续保持胜率的人物。缘何？因为模型的基本要素是数据，对于数据的处理来源于算法，算法的约束来源于历史，而不是未来。 始于阳，卒于阴，败于奇巧。 一本发人深省的书作。

为一切正在呼吸的，战无退路，身阻长空！ 我愿！我将与你同征，命运与刀皆随你所向，至你的旗帜永立Uranus in the Seventh House，或我成灰飞扬！ 

前前后后花了8个多小时来看这部剧，贾老以平常的语调写着清风街上发生的一切，可以说是鸡零狗碎的事，但是谁又能否认这些事不重要呢?生活本就是一地鸡毛，一团琐碎，只要活着一天，就得跟这些琐碎小事打交道，这就是生活。

很用心的生活着，却一直在生活刚有被爱的期望时，得到重重一击。承担着巨大的绝望。就连最后死去，也是如此随意。

很喜欢这部剧的题目，自洽，在不确定的日子里向内看。 最近的日子好像有些不确定，但是也没有什么不确定。想要把它完整的表达出来，也许就确定了，也许就没那么害怕了？ 在这部剧里，印象最深的是关于实习生的那一段： 有人说实习生没来多久就通宵了，编剧就去调查了这件事。结果发现，如果实习生跟leader说了不能按时完成这件事，申请推迟，那一定可以的，但是实习生还是按照原来的时间，通过通宵完成了任务。 这件事给了我很大的反弹。 因为我们总是被教育着，不要讲过程，我只想看结果，并且在说好的时间点看到结果。我想如果是我的话，我也会熬通宵去做这个事情。 这件事也给了我另一个思路，不那么着急的事情，是可以适当拖延时间的，只要保障任务的完成度就好。当然，如果真的是紧急事项，还是要在时间内完成。 再记录几句话： 我有时会对组里的同事说，这事你不要搞得只有你自己知道是怎么回事，不然你休个假都休不踏实。 我们的人生不能坍缩成只剩若干PPT和各种聊天记录，否则不堪设想。PPT只能展示结果，但是过程是自己经历的。能面对面解决事情，就不要只在微信/钉钉上交流了。 日子过得太手紧，是消耗人的能量的，有些不愉快的心情都是由此产生的。 对于职场小白来说，很是受用。

这章写的很憋屈，给编剧差评反思下吧，到底是要走领主路线还是老实人路线，七上八下是在欺骗读者