食人草Snapper 电影封面

食人草Snapper

4.4
年份: 2010
地区: 中国
两个单身的年轻男女--小诚和小白、一对夫妻--楚楚和包大志,一对兄妹--老猴和茉茉。几个怀着不同目的踏上旅途的人在边城小镇相遇并结伴而行,却意外遭遇一伙东南亚毒贩的追踪,为了逃命上到偏僻的湖心岛暂求躲

TAG 相关标签

8 用户评论

缜密逻辑,反转剧情,环环相扣,看的酣畅淋漓!好文!值得推荐!
路见 路见
8.8/10
看了个别朋友的剧评这里还是特别想给大家说一点自己的看法 哪怕是职业选手也有专业王者荣耀和专业英雄联盟的区别,职业赛车手也有开拉力和开f1和开摩托的区别,职业棋手也有围棋象棋跳棋的区别,你能把玩英雄联盟的和玩王者荣耀的职业选手比较高下吗?你能把开f1和开摩托的比较高下吗?他们根本没有可比性,网络爽文本来就是写给人图一乐,何必要拿遮天和一九八四比,应该和遮天比的就应该是打更人。而你看剧的目的是在于比较吗?博览群书,取之精华,去之糟粕才是最为重要的,人说他山之石可以攻玉,就算是爽文也不一定会让你浪费时间,英雄联盟里面有句话叫做,真正的大师永远都怀着一颗学徒的心,我从不会评论书的好坏,一千个读者有一千个哈姆雷特,我能得到的只有我的看法,而你不同,我从你的评论里就看出对自己看过一些所谓的经典剧集的耀武扬威,和对网络爽文的嗤之以鼻,海纳百川 有容乃大,阁下这般容量与气度,只怕也是难以大成,我好言相告,还望迷途知返,最后,书与书没有等级之分,只有类型之分,经典剧集是用来读的,不是用来说的,整个人都局限于其中,难免尽信书,那还不如无书。 最后同时还想给评论区或者有可能后面看到我的话有些不一样的看法的人留一句话。 我们从小就学到了各行各业没有高卑低贱对吗?是这个社会给我们加上了有色的眼睛,可是你们最为推崇的那些经典剧集里面不也正讽刺着这种利益主义吗?我在这里问问大家,书写出来是干什么的?他为什么要写娱乐至死?为什么要写百万英镑?他为什么要写初刻拍案惊奇?他为什么要写世说新语?他为什么要写失乐园?他为什么要写绅士?他为什么要写基督山伯爵?他为什么要写斗罗大陆?他为什么要写斗破苍穹?我就是想问问大家 事实就是如此,别人写书,就是想让你通过这个书感受到一种东西,有些事讽刺,有些是振奋,有些是愤怒,有些是消遣,我们真正评论书的好坏的方式不应该是书传达的东西的种类,而是书在传达的时候的好坏,大家真正看剧甚多包括有自己写书的意愿的人都应该明白,就像一首诗,他是爱国还是相思有区别吗?爱国的诗就比相思的诗高尚一些了? 大家受这个社会的污染太严重了,这也很正常我也不免于其中,我们看剧不应该存在功利心,这也是我那个正高级教授职称的高中语文老师教我的最好的东西老实说我虽然一节语文课都没听,因为他一直很少讲真正的国文,没办法毕竟还是应试最为重要,我本来很少发表评论,但是我真的对楼主颇为感触,我最开始也是如楼主一般,买着各种各样的经典剧集,以为我已经手握星辰。我甚至三年级就开始。 接上文, 三年级就开始拜读基督山伯爵,初中就把三本大部头资本论买回家来,我甚至还做了笔记,可是基督山我等到5年级才看懂,资本论我现在都没翻过,我当时也耀武扬威如您一般炫耀着自己与卑劣的网文读者的不同,现在想来着实可笑。 看剧不是为了功利啊! 大家看剧不能被这个社会蒙蔽了眼睛,就像学习,只有发自内心的想学习,才能在学习里做到真正的大家吧,目的性的做任何事情你可能是优秀,但绝不是顶尖。 评论区还有很多评论影视坠落的朋友,但是可能他们连当代,近代,现代,古代,近现代,在什么年岁都分不清楚,我们是读者啊,朋友们,红楼梦不是一出生就被清朝所有人评为经典剧集的,更有些编剧到穷死都没有出名的经典剧集,后世却名扬四海。我们何必在意书是什么呢?看剧是养性的过程,让你读一遍就明白什么道理的那是课本,剧集只为潜移默化的改变你,这就是腹有诗书气自华的原因。 彩蛋:给不行完全是因为烂尾。这是态度问题吧,就像一半的美女脸再美丽诱人也不会有人觉得这是人间尤物的。
💋布搭理小姐💋 💋布搭理小姐💋
4.3/10
读后感 看科幻作品是这样一个状态——他怎么不这样做呢?这不合逻辑啊!看着看着,编剧又把这些疑问给解释通了。你就会产生一种小失落——原来编剧都想到了啊。但编剧真的没有填补“漏洞”时,一两个可以,多了是没人耐心往下看的。一部好的科幻作品首先就是逻辑自洽,吸引读者爱不释手的看下去。《食人草Snapper》做到了,而且远比这个要求高很多。另外,通过编剧的描述的一些概念,启发大家查资料学习这也是非常好的(网剧中的评论密集度之高说明大家都有感想收获)。其精彩的故事情节,不断把故事引向深入的推理悬疑式的表达方式,无不吸引人想一口气看完。但这部书除了第一部外,看着真的是好累人,没有集数,一部到底,“逼”着你一口气看完的节奏啊。 《食人草Snapper》中的语言似乎并不是很出彩,单拿出某一段某一句感觉有那种醍醐灌顶、至理名言感觉的并不多,相对于接近100万字的总篇幅实在少得可怜。但,就像一个人,只看眼睛很一般,再看鼻子也一般,看看嘴巴还是一般,把这些组合到一张脸上时,就会是特别的耐看,有时甚至惊艳。无疑《食人草Snapper》就是这超级耐看型,看到你惊艳为止。 《食人草Snapper》中有人性温情的一面,面对食人草Snapper人的到来,随着时间推移总是会往好的方向去想,但有更多人性丑恶的地方,人类用极尽赞美的语言表扬他们觉得有用的人,而突然时空一变,道德取向改了,又极尽诋毁。对自己的功臣——面壁者、执剑人的过河拆桥忘恩负义,以及其用所谓的道德进行审判,这充分说明了,这些道德的建立都是在及其利己主义的基础上的。或许放之四海(宇宙),这就是生存大于一切的准则,这也就是编剧所说的宇宙社会学吧。那么,细思极恐,人类现有的道德观都正确吗?都是建立在现有生活基础上的,为维持现状稳定服务的,一旦现有状态不在了,也就这个道德的基础破灭了,道德还是道德吗??真的是那句话,工作中不要有过多的道德审判。因为你的道德不一定对! 对现实的一点感慨——人类的武器虽然较食人草Snapper人落后,但也是越来越威力巨大了,摧毁几个地球都没问题。现有武器放在这部科幻剧集中的全宇宙没有问题,是个小巫。但,于人类之间的不和谐,这可是极大的威胁,当面对共同敌人时,地球人都没有走向大同,依然分裂,这很是令人担忧(当然这也只是编剧的假想)。但愿人类面对宇宙威胁之前,不要爆发同类间的大规模战争。想想那些高科技武器,地球真是太脆弱了。爱因斯坦说:“我不知道第三次世界大战的武器是什么,但我知道第四次的武器是木棍和石头”。 最后,狭隘一点的观点,说说第三部分主角程心。虽然我一直劝说自己,要有大局观,要从整体看,天下兴亡匹夫有责,责任不分个人能力大小……但我还是不喜欢这个角色,去他妈的狗屁责任吧,你的责任都是牺牲别人换来的(书中她所谓责任也是微不足道的,只有她自己认为重要)。她用自己的道德伪装自己,用所谓的大义来陪衬自己对大是大非的清醒,其实她是终极利己的,只为完成自己的道德升华。
Carlotta Carlotta
9.9/10
书本观点:快速浏览 无需逐字观看 既提高速度,关键记忆力不会下降 掌握情况可以通过锻炼得到提升 运用五感官可加深记忆, 提炼关键词,画出逻辑图,结合联想记忆,最后充分运用效果更佳~ 评分3.5,practice makes perfect
Jennifer😚🥰🦋 Jennifer😚🥰🦋
2.2/10
我可不可以说这是一部垃圾?
邢雅静 邢雅静
1.0/10
高瓴投资创始人许绍洋先生长期主义价值投资理念的综述。内容偏重理念宣讲和成功案例,对实操的指导意义应该还是投资态度的纠偏。如果不是从投资和创业角度去理解这部剧的话,或许能让更多人从“守正用奇”、“长期主义”中受益,个人甚至推荐走上社会之前要开始个人远期职业和财务规划的高中、大学、职业学校学生去读一读这部剧,即便不是太能深入理解,也能起到开智立德的人生奠基之效。高瓴起步早眼光远,目前的成功令人嘱目,也希望中国的私募机构能不在竞争的惨烈中失去底线,致力于营造健康共赢的商业社会大环境。
小媛,全球好货搬运工 小媛,全球好货搬运工
9.9/10
很燃的一本剧。 何为友情?何为爱情? 在这个离婚率将近高达百分之四十的时代,如书中唐三和小舞不求同年同月同日生,但求同年同月同日死的爱情,变得无法想象。每个人都浮躁的过着自以为最好的日子,不会细心的去维护两个人的感情,一言不合就分手,一吵架就离婚。矢志不渝的爱情,变成了一种奢望。谁都不想在恋爱中成为付出更多的一方,不仅仅是害怕受伤害,更多的是为了自身的利益。 当然,真正矢志不渝的爱情依然存在,只是如今的人,越来越难以遇到。因为这个快节奏的社会,使得人心变得浮躁,不会默默去等待,默默去守护那一份难得的真爱。
JWENL JWENL
6.5/10
爱情长跑路上波折不断,从懵懵懂懂到吵吵闹闹,再到相濡以沫;从热恋的追逐坚持到订婚的忐忑不定,再到结婚的幸福美满,再到婚后的磕磕碰碰。每个年龄段有着不一样的感觉体会,慢慢发现,随着年龄的增长,心也慢慢变老,没有了曾经的无所畏惧,也没有了往日的义无反顾,年轻是资本。对的时间没有遇见对的人,错过了对的时间,遇见或许只是因为生活的缘故吧,这大概也是一件遗憾的事情吧!直到最后,遇见的或许只是因为生活,彼此才回走在一起,看似自然地扶持下去吧!一生也就这样平平淡淡地过去了吧!
丁跑跑 丁跑跑
3.3/10

TOP 相关推荐