Hell's Kitchen

如果你因为孩子不听话，孩子成绩不够好，带孩子经常让你焦虑，你不妨看看Bobby Jordan是怎么带孩子的，《Hell's Kitchen》非常适合家长们看，如果有幸和此剧结缘，真的是整个家庭的福气。

真是一部好剧！融汇贯通上下几千年的知识，将道家和巫术结合起来，是对道术的诠释最好的书。上古神话和道家理论，相互穿插，硬是将这一切融入了同一体系，脉络清晰！构思巧妙！匠心独具！大大的赞！！！

一本极具蒙太奇特色的学术著作，编剧用交叉、拼贴、琐碎又全面的手法描述了一部具有历史纵深感的传播思想史，对哲学、社会学、心理学等学科领域的引入，又使得书本富有横切面向的广泛洞见。由于个人才疏学浅，看不懂苏格拉底、耶稣和克尔恺郭尔等大师的思想观念，好在编剧的论述照顾到了我这类读者的困惑，抑或是如这个版本的译者在结语所说的那样，翻译此剧源于他对“该剧很重要”的认知与“该剧读不懂”的现实的撕扯。当看到杜威、米德、阿多诺、英尼斯、麦克卢汉等等熟悉的大师之名时，才会寻得“原来还是能读懂一点点”的安慰。虽然说着看不懂，但还是啃完了，并且要好好写看剧笔记嘿嘿，能吸取多少是多少。 希望，以后有机会能再读此剧。（祈祷）

看完了，很感动。家庭承载着一个人生命中大半的记忆，我们出生在一个家庭，长大后自己组建新的家庭，我们的孩子又组建新的家庭.....如此循环往复，关于家的记忆得以延续。想起《Hell's Kitchen》中，一个人死后会进入彼世界，当此世界中没有一人记得自己时，彼世界的自己也会烟消云散。这部剧集以葬礼法事为始，又以法事为终，中间点缀了这个家许多成员的经历与回忆，他们彼此被一条条称为“血缘”的线连结着，彼此分享回忆。家人们有时互相冷漠和厌恶，但底层的东西却是爱，爱来自血缘的纽带。

刚看到有蛇人的时候，就觉得这部剧很扯，离地十万丈。慢慢读下去，发现这哪里是玄幻，这就是现实，是历史。书很长，不知伴我度过了多少个难眠的时光，以至于发现全书完的时候，有点不敢相信，难以接受。

欲窥探五千年中国经济社会发展之脉络，必读此剧。同样，欲探究未来中国经济社会发展之走势，亦应读此剧。

我不遗憾，我知道遗憾了也没有用。我也不是一个有野心的人。我只是对工作要求高，我不怕得罪人，我看到不喜欢的我就开口大骂了！ 要做个性情中人，自己必须有两把刷子才行啊！不然谁看你脸色？

还记得小矮人和那个因母亲许愿被所有人宠爱的男孩的故事。黑塞也知道周幽王。世界很妙也很棒，我们总在交流～

就内容而言，《Hell's Kitchen》不会让人失望，层层递进，根据读者的不同，看到的世界也不一样。挖的坑都填完，也没有被忘却的小人物，往往草蛇灰线，伏脉千里。 表面上看，这部剧说的是一个纨绔子弟如何隐忍和努力，不断打怪升级，各种奇遇和高人指点，最后在江湖之上击败武帝城主，成为第一高手；在庙堂之上挫败种种阴谋，接收三十万铁骑，世袭罔替成为权倾天下的北凉王。 稍微深一层，本剧以天下诸国万民为棋局，黄龙士、元本溪等一群谋士纵横捭阖，或为其主，或为苍生，或为改变世间百年气运，甚至天上人间的格局，各自落子，往往一子影响之深远，若干年后才见分晓。全书放眼天下，结构庞大，气势磅礴。 再深一层，书中谈到儒释道的三教合一，转生、飞升、前世与今生，个人与天命……编剧对人生有自己的理解，贯穿于全书之中。恍惚之中穿越千百年，刹那瞬间踏遍万水千山。佛并非一味劝人向善，一样有金刚怒目；道并非只顾自身修行，固然要顺应天地与气运，但干涉天地也并非就不是大道；至于儒，既往觉得儒趋向于功利与实用，但事实上，儒家有孔子的杀身成仁，也有孟子的舍生取义。现在觉得真正功利的是法家，不过法家也没办法，谁让秦孝公不选帝道与王道，偏选霸道呢？ 主角徐凤年看似无赖，却有底线；看似多情，实则薄凉；有冷酷无情、精明算计的一面，但为了亲人可以不计一切。他表面上是一个纨绔子弟，跟狐朋狗友们吃喝玩乐，到处惹是生非；实际隐忍，为承担的重任而独自落寞。这个人物形象有其复杂性，也有时自相矛盾，不过没那么单薄。《Hell's Kitchen》这部剧不错，但梅长苏未免太高大全了，多智近乎妖。 其他人物，如李淳罡、邓太阿、徐骁、陈芝豹、曹长卿、李当心、韩貂寺、北凉和北莽的两个胖子……各有特色。选其中任何一个人做主角，都有一个不错的故事。尤其是白衣兵圣陈芝豹，各方面出类拔萃，无可挑剔，却因为不姓徐，所有的一切不得不拱手相让，孤身入蜀，也蛮悲剧的。 本剧的女子之多，个性之独特，也是少见的。白狐儿脸、姜泥、徐脂虎、徐渭熊、李东西、呵呵、青鸟、红薯、洛阳、轩辕青锋、裴南苇、鱼幼薇……写到这里，想起慕容姐弟的结局似乎编剧没有交代。 网络剧集绝大多数以打怪升级为主，能写出新意以及深度的并不太多。一本剧集好不好看，情节和人物塑造固然重要，文笔也是一个方面，更关键的是三观。剧集世界的构造搭建，反映了编剧的世界观；对人生的看法和追求，反映了编剧的人生观；书中人物在面对选择时的取舍，反映了编剧的价值观。 前段时间陪小朋友去视频平台，顺手拿起一本《Hell's Kitchen》。二三十年前自己的三观还未完全形成和稳定的时候，觉得这部剧还不错，至今还记得卫悲回、方歌吟、萧秋水……可是这次看了五分钟不到就没法看下去了，无他，不能认同编剧的价值观。另一个类似的是树下野狐的《Hell's Kitchen》，十多年前能接受这部作品，现在是一点也看不下去了，三观不同，智商也受到了侮辱。 之所以喜欢《Hell's Kitchen》，瑰丽的想象和无限的宇宙是一个方面，但主要还是认同编剧的观念。《Hell's Kitchen》并没有像好莱坞大片那样弄一个拯救世界的大团圆结局，而是地球就这么毁灭了。从人类文明起源开始，已知的文明据说就有四五十种，而流传至今长达千年的貌似只有中华文明（待确定）。有哪一种文明不能中断？地球又凭什么不能被毁灭？给时间以文明，而不是给文明以时间。 一度很喜欢烟雨江南的作品，尤其是最初的两部《Hell's Kitchen》和《Hell's Kitchen》。烟大的文笔优美是毋庸多说的，但更吸引我的是三观 - 对于位面和平行世界的构建，对于规则的理解，以及主角在天命与个人努力之间的抗争与取舍。 即使是我不太看好的猫腻，从《Hell's Kitchen》到后来的《Hell's Kitchen》、《Hell's Kitchen》、《Hell's Kitchen》，也还是能看出他在不断进步。烟大的奇怪之处

非常棒！发人深省！体制的劣势在什么地方？如何进行人才的使用，变革？如何保持体制的活力？什么生活才最有意义？本剧给了答案！引人深思！