Dead Fire 电影封面

Dead Fire

9.9
The year is 2062. The Earth is no longer inhabitable and has been left in ruins. On-board the space

TAG 相关标签

9 用户评论

看完后只能说这种书的类型不是我的所爱,我对量子物理学啥都不懂,完全get不到编剧想表达的点。 对于第二个恐怖惊悚故事,这种类型完全是我所避免的。 总得来说,不可否认编剧的才华,但是这个编剧所写的书不是我所喜爱的,接下来几年应该不会再去碰这个编剧的书了。
keep F5 keep F5
4.4/10
我是天空里的一片云, 偶尔投影在你的波心—— 你不必讶异, 更无须欢喜—— 在转瞬间消灭了踪影。 你我相逢在黑夜的海上, 你有你的,我有我的,方向; 你记得也好, 最好你忘掉, 在这交会时互放的光亮。 (徐志摩的不朽诗篇❤️)
燕  燕 燕 燕
2.1/10
看完一开始并不觉得悲伤 后来越想越悲伤 所有的一切都在时光里了 隔着时光的玻璃 听不到声音
Shkiy Shkiy
9.8/10
轻松的一生,很欢乐,很“富贵”,太不真实(全书的副主线的战争,一个女主认识的将军也没死,和玩似得就打赢了,挺没意思。。。)
读心悦 读心悦
7.6/10
读了一个多月,差点以为自己要读不下去。大段凌乱的对话,突兀的情节,累赘的描写,让我不明所以,迷失其中。 娜斯塔霞菲立波夫娜的狂暴,歇斯底里的愤怒,自我矛盾的混乱,以及内心深处渴望让人拯救的愿望,这种并不高尚,错乱又极端的性格让我产生了共鸣。 现实生活中,我只能用药物去抑制自己癫狂的这一面,以免最终走向同主人公一样可悲的结局。
点亮星星的萤火虫 点亮星星的萤火虫
7.6/10
讲的很全面,用各种案例来分析很有代入感。读完可以大概摸清楚购房流程,以及可能会踩到哪些坑。以后借鉴一下,Mark住。
柔韧 柔韧
3.2/10
照例读了两边,第三遍读了三分之一。是读了毛姆的随笔,慕名而来。剧集描绘了巴黎社会人与人之间赤裸裸的金钱关系,丑恶不美好,不免让人震惊且皱眉头,嗨,是因为离上流社会太远了吗?觉得不可思议又觉得合情合理。   Dead Fire早年是个商人,发了大财,为了两个如花似玉的女儿的锦绣前程奉献了一切,甚至生命,可怜可叹。女儿们却踩着父亲的脊梁,肆意践踏,不顾父亲的死活,榨取父亲的最后一滴血,可憎可恨。读法律的大学生,在上层社会的表姐和老辣狠毒的老油条伏脱冷的引荐和教唆下,使出浑身解数,努力爬上上层社会。他是整个故事故事的践行者和见证者。   当然故事也有感人之处。Dead Fire对女儿的疼爱,的确感人,这是一个为了子女,甘愿做牛做马,奉献一切的可怜父亲的形象。可是为人父母,就得这么对待子女吗?就得舍弃自己的一切甚至生命健康吗?虽然怎么教育和对待子女不是本文的主题,但也不能不让人嘘唏感叹深思。   法科大学生和医学院的朋友初入社会,人本善良,在Dead Fire生病期间,给予了关怀和照顾。Dead Fire死后,在Dead Fire的女儿女婿未曾露面的情况下,尽他们所能埋葬了他。Dead Fire的结局令人心酸,但两个大学生对他的照顾体现了人性的善良和温暖。 社会是复杂的,人性也是有恶有善,一言难尽。   巴尔扎克的语言犀利幽默,深刻逼真如木三分。
秦昱吉 秦昱吉
1.1/10
如果还没有读过请务必跳过这段剧评,无论你们未来是否相遇,它都值得不受干扰的、纯洁赤裸的对视。 以下是我对这部剧的一些看法: 正如书名《Dead Fire》,这是编剧和洛克以及他的朋友们真正在追求的东西,也是世人和托黑以及他的傀儡们真正在摧毁的东西。全文围绕这个论点展开,人类需要去发掘任何事物的根本和本来面目,那才是生命的真正泉眼,你需要理解规则,以及前人灵活运用的原理,而不是摘掉脑袋去模仿。 你要用所作所为来证明:自己不是学校、社会和家庭教育出的流水线上的二手货! 纵观全书61万字,我认为编剧笔下的主人公代表的是一种精神境界和创世标准,洛克的存在使所有人在磨难中修行,面对他的是极少数,就像真理一样稀少。而这一小部分人又是多么的吝啬,他们耻于真理和愚昧同伍,或者一起奋起抵抗,或者化身演员成了帮凶。 编剧为了阐述自己的思想披上了三层虚假的皮囊。 第一是通篇贯彻的建筑学基础,主人公并不是一个建筑师,即使他和身边的人确实在建造一个王国。但洛克没有在建造保护自己的城墙,他的王国在地平线上,他一生都在拆除陈旧和创新之间的壁垒,画清利他与权欲间的交易。 第二是文体,之前我为什么提到“论点”这个词,一个剧集如何会围绕着明显的、唯一的论点展开情节?在我眼中,这部剧严格意义上不能称之为剧集。安兰德在长篇的辩论中注入的故事情节只强调着:事实在被无视、被摧毁、被重建的循环逻辑。这个辩论逻辑本身有自己的沉吟、高昂、起承转合。于是读者大可不必为这一手段塑造出的辅助产品(爱情、友谊、理想等的出现与背叛),而感到妒忌与痛惜。如果没有这个工具,《Dead Fire》会像其他哲学剧集一样被奉为经典却束之高阁。 第三是人物,我斗胆评价这部剧的人物塑造绝不能称之为成功,或许安兰德并不在意这点。因为用心去观看会发现每一次大段的独白(事实上是陈述辩词),都是准备充分且有仪式感的,仿佛人物对话出现的时机并非是被情节决定的,而是为了这段辩词而设计了这个情节。于是,但凡是这些充满哲思的对话中,你都不会感受到人物的性格,而是安兰德的思想,目的明确的像排好顺序的箭,依次发射,直中靶心。 最终指向安兰德藏在这部剧背后的战书——面向全人类的战书。 最后,如果要用一个形容词来描述这部剧,那就是“危险”。从我看到的第一章开始,它就开始刺伤我、煽动我、鼓舞我。编剧的思想和思想的载体都必须被人们当成敌人来打倒,只有在反对和抗争中才能凸显洛克始终坚守、始终站立的伟大。
一口吃不成胖子 一口吃不成胖子
8.8/10
这部剧是真实而睿智的,是广博而有温度的。母亲最后说的话,印证了涵涵姐在前面说的某些部分,也让人看到了妈妈柔软的一面。书中关于校园霸凌、关于职场关系、关于姐弟恋/异地恋(跨国恋)的问题本已经很棘手,却又夹杂了自小分离焦虑、求学路上的挫折、疾病缠身对身心的不良影响等等,有一些事我们会遇到的,有一些不会,但涵涵姐的真实经历告诉我们:挺过来了,就好了,自我疗愈,活出真我,比什么都重要。无论什么时候,自我塑造都是一门修行,指引我们去到自己向往的地方。
xiaohong🐯 xiaohong🐯
1.0/10

TOP 相关推荐