Photomateurs (aka Photograbber)

在与人交往的过程中，能从对方的角度出发，来思考和解决问题，往往更有效，本剧以生动的事例介绍了一套有效的方法，值得借鉴。

在看完这部剧不久后，我和在假期兼职期间认识的一个授课老师交流起来。当时我们都是在一个培训机构（索比）上班，她因为有着亲戚关系的原因，在几个年轻老师中算是一个小的管理者吧。但因为资历还有性格的关系总是与其他年轻老师有点隔阂，于是便有了和我的抱怨和想要改变与他们相处关系的想法。于是萌生了结合这部剧给她一些建议的想法，虽然可能对她帮助甚微，但是对我而言，这是从编剧思想到用自己的知识体系去解释的一个进步，值得纪念。下面是就是我发给那个老师的：      我并不是站在一个经验者的角度和你对话，只是作为分享者和你交流。每个人都希望被重视，正如我很开心你能接受我的一些观点。如果你想要在日常生活中去变得更能融合，更懂交际，显然我起不到多大作用，但如果是在索比的言行改善我还是起到绵薄之力的。因为旁观者清，很多时候人们无法去清楚地认识自己，我也一样，这是今后很长时间内你包括我要学习的内容，不识庐山真面目，只缘身在此山中。所以我很高兴能成为帮助他人改善自身的建议者。橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳，我的一些观点仅代表个人意见，植物的移植尚且会出现水土不服，观点的接受和适用也是如此，观点有正确之分，也有适用与否，如果正确的观点在你的土壤中能健康生长，那花香的充盈和果实的成熟只是时间问题。 一、交流双方是平等的地位，因此咄咄逼人的语气和要求强制执行的魄力在你和同事面前是不适用的，显然你们之间的关系更像同事，而不是上下级。所以强制命令可能会适得其反，不易让人接受。正如开头我讲的我只是在和你分享，并不是教你做什么，不做什么。 二、采取他人更容易接受的方式进行良好的沟通，一开始以“你错了，你应该这样做”“你为什么这样做，为什么老是这样”的方式进行，那么你们的对话很可能会变成争执，“我哪里做错了，你有什么资格说我”“我老是这样？你在监视我吗？你了解真实情况吗？”或者对话会直接变成你一个人的批评大会，他人会漠视你，表面上的迎合会让你觉得有满足感吗？ ①以引导代替命令。大禹治水成功在“疏”，在于引导之术。你可以给出你的建议，而不是命令。“其实我想过，如果我来带30多个学生，肯定会做的很糟糕。因为我以后肯定要面临更复杂的情况，所以我也在想到底怎样做才能改善，你说，这样……会不会比较好？” ②欲抑先扬。每个人都喜欢听到别人赞美的话，“你本人比照片上好看”“感觉你又瘦了，你怎么做的”“你的发型好好，在哪剪的”……当然这显然更适合在闲谈中使用。如果在工作中呢？“我发现这几天你们班的纪律改善了一些，还有家长的反馈也好了很多，你用了什么方法，我这也是焦头烂额，那些小孩挺难管的”“徐老师也和我说了，你们最近做的挺好的，很多方面都得到了提高，然后如果在卫生或者什么方面加把油的话就就美上加美了，对吧？”                                                                                          ③间接引起对方的注意。很多时候看破不说破既是给对方留面子，也是让事情有缓和的余地。直接点出他们的错误不如间接的提醒，“那边的老师最近可能要被胡校长批评了，在课堂上拖沓，然后进度又没赶上，家长都直接打电话了，然后告诉我们引以为戒，其实我们这边还好吧”你如此说，大家心知肚明。大家心里可能不会对你委婉的方式表达感谢，但确实会更容易接受。                                                                ④在批评对方前，先谈谈你的过错。每个人都不是完美的，你可能会在某

历时五十多个小时把这部剧看完，结束后心情莫名的复杂、沉重，就像有的读者所说的那样，读了Photomateurs (aka Photograbber)之后你才知道什么才是爱国；尽管以往的历史教材上看到Photomateurs (aka Photograbber)的名字都是出现在各种丧权辱国的条约中，但在晚清那般腐朽、溃烂而不自知的情况下，大多数人造的孽，总得要个别人来背锅。 犹如书中李中堂在即将离去的那段直白一样，若是甲午之战以前死去，那他就是名垂青史；而他一手创办的北洋水师，创办之过程可是历尽各种阻拦，自身忍辱负重而坚持了下来，虽好称世界级强大大的舰队，然他心里自知与他国相比还相差甚远，所以他一直主和，在清流看来这就是一懦弱无能之表现，但中堂清楚如今的大清就如同一只纸老虎，看似雄壮威猛，其实一触即破，因此就必须先让自己强大起来，可是自强谈何容易，一人办一事甚可，而一人却不能力挽全局。 有事就找李中堂，有锅就让他来背；之后的八国联军侵华，签订辛丑条约，其他的所谓朝廷重臣做不了，照旧请已经耄耋之年的老者出面。 李中堂的这一生，完全奉献于国家，正所谓鞠躬尽瘁，肝脑涂地，只是奈于这样一个叫不醒的懒猪朝堂，个别人再强大也没用；而对于他的功过是非，我们不应做过多的评判，没有一个人一生所做之事都符合所有人的价值取向。

2018No.9 这部剧以前看过却以为自己没看，所以拿出来又翻了一遍。这也正是这部剧的特点：让你读过后没有什么获得，只知道特种兵很燃很热血，他们吃过常人难以忍受的苦，也总有人会看到你的闪光点;缺点自然也比较明显，合上书，我们每个人都热血沸腾，仿佛触碰到一个没有接触过的江湖，只不过是一个雁过无痕的江湖。 编剧的笔集中在创造人物形象上，小庄最下笔力，也是整个故事的叙述者。仿佛客观的置身事外进行描写，但因为写的是自己的故事，又很容易带动读者体验。老炮、鸵鸟、卫生员、苗连等人的形象塑造的也很成功，我们想象中的特种兵风貌他们都有，对国家的忠诚不仅在嘴里，也在心里与行动上。用文字打动读者，编剧已经做到了，还完成的很好。 减一星纯粹是个人喜好，希望能有一些更深层、更内敛的道德观被传递出来。编剧强调的只有忠诚与纪律，国之大者、人之大者被放在第二顺位。希望编剧可以用自己这支已经有影响力有拥趸的笔，继续写出更好的故事，写出能影响人心的长久之作。

不知道怎么说，可能就是经历了这些磨难后，触底后的反弹，才造就了改革开放辉煌的40年，现在还在延续

通篇情节紧凑，谈论治国中个人命运扣人心弦，陈廷敬徳才超人，一生“等、忍、稳、狠、隐”实践到极致。伴君如伴虎，不仅要有才华，还要懂得应变，不仅防君，还要防臣，站队不行，不站队则难以立足...身份不同，考虑问题的着眼点也不同，作为一国之君，需要忠臣，也要容得佞臣，人无完人，皇帝也想享受也有弱点，而陈廷敬凭着自己的忠诚、清正廉洁、一心为公、全心为民的执着追求，在险象环生、几起几落的皇宫中挺下来，佩服其学识、风骨、节操！书作语言简洁，写作朴实无华，但有感染力，可读性很强，读后令人深思，感慨万千。陈廷敬令人敬佩，是每个时代都值得学习的榜样，值得拜读！

凯瑟琳·席勒的想象逻辑和文笔惊艳到我了，打开亿万就忍不住往后翻，追了几天，圆满了。虽然有些地方跳跃，海蓝的去向留白，但是书中一家子人的可爱让我愿意相信，那些我看不到的遗憾都是美的。