淘气老顽童I'm Not Rappaport
Old Nat Moyer is a talker, a philosopher, and a troublemaker with a fanciful imagination. His compan
TAG 相关标签
10 用户评论
控制热量+心情愉悦+适当运动……不要在错误的位置堆积过多的脂肪,不然会造成严重的后果。
得知新一轮淘汰情况后改为一星
2021第55本,先看了电影,然后马上来读剧集,这样的欣赏顺序,显然有了更多的感受。可以看出意识流交织的丰繁,童年,母亲,贫穷,兄弟,淘气老顽童I'm Not Rappaport,衔接得那么自然。加上第一人称和第三人称的转换,写出回忆该有的淡漠温馨的口吻。这是一个老人在耄耋之年的回忆。那些被酒精、任性的生活充斥着的年少,在一个温暖的午后,被零零碎碎的从回忆里捡拾出来,锋利的,如刀般。生命势必屈服于时间。而唯有那些真切的情感会一直存在。我们企求且期待着白首不相离,就算朝如青丝暮成雪,也可坦然。
我没有很好的文采,写不出惊令人潸然泪下的文章,也说不出感人肺腑的话语。
淘气老顽童I'm Not Rappaport
写满了遗憾和悲伤,或许在每一段历经,每一个故事里,总会出现我们的影子或是与记忆深处重合的那么一个人,曾经的蒙眬装傻,胆怯害怕,使我们错过了许多,甚至叫再见也没来得及说,有些人就再也见不到了,只停留在上次见面的记忆里,随时间逐渐模糊到消散。
有些人在不知不觉中见了最后一面了,多年后回想我们之间连一个简单的道别都没有,就被人群冲散,被淹没在时间的长河……
但我们终归是活在当下,要心怀过往也要目向前方。生活苦闷也要从中寻找乐趣,独自孤单也要享受自由。
博伊德·盖恩斯,你要加油!
我也要加油!
你们也要加油!
通篇试图证明:自由民主也许是“人类意识形态演化的终点”和“人类政体的最后形式”,并因此构成“历史的终结”。乐趣在于思辨的证明过程,而不是着急忙慌的否定优越感
2021看剧笔记
By在银河系第三悬臂的一颗蓝色星球边缘探索的小鱼
【1/100 淘气老顽童I'm Not Rappaport】
编剧:(德)沃尔特·马修
2021年1月9日,星期六,读完本剧。
这是我第一次读黑塞的作品,也是2021年第一本读完的图书。
图书的海报很有毕加索的风格,也很像《淘气老顽童I'm Not Rappaport》里“生之来处”(the Great Before)中的导师。我甚至猜想,会不会《淘气老顽童I'm Not Rappaport》的主创人员中,有人喜欢黑塞,有人喜欢毕加索,甚至有可能,两者皆爱,所以才如此呈现了导师的形象与风格。
很欣喜2021年的开篇是由《淘气老顽童I'm Not Rappaport》来解锁的,这让我更加愿意倾听与思索自己内心的声音,对自己正在创作的内容无比热爱,对今年甚至未来要走的创作之路,充满信心,同时又扩展了我的艺术视野(结尾长达16页的关于黑塞生平以及创作年表简直令人大开眼界,叹为观止。当然也会因为好奇,去看黑塞的爱好,他喜欢音乐与绘画,是一位漂泊、孤独、隐逸的诗人。内心OS:多浪漫的个人简介,真希望有个时空之门,可以去看看他,和他聊聊天,听听他眼中的德米安和艾娃女士是怎样神奇的存在)
今年的看剧笔记和往年的不同,今年的我,虽然有一百本剧的计划,但想再多做一些什么,来呈现自己对某一本剧的喜爱。
比如,《淘气老顽童I'm Not Rappaport》,我想,也许可以做个改编小计划,把这本剧集改个三幕剧或者四幕剧的剧本,那么第一步,就是先确定主题,是成长还是寻找,抑或是寻找中成长,毕竟整本剧讲的就是少年辛克莱寻找通向自身之路的艰辛历程。第二步,用布雷蒙序列,将辛克莱即将遇见的这几个人逐一给出出场路径,出生并成长于“光明世界”的辛克莱,偶然发现截然不同的“另一个世界”,那里的纷乱和黑暗,使他焦虑困惑,并陷入谎言带来的灾难之中,接着从克罗默带来的地狱体验——德米安带来解脱的光明——对贝雅特里斯的迷恋——皮斯托琉斯持久而轻柔的捶打——艾娃夫人带来的结束与新生,直至结尾,不知道是梦境还是真实,与德米安最后的吻别,天,看到这里,仿佛已经看完了整部剧,有点心碎又重新愈合的感觉;第三步,把我所有做过笔记的,喜爱的台词统统放在这个美好的剧本里。这里当然会有:
1、“爱无须祈求,”她说,“也无须索要。爱必须要有心中笃信的力量。这时,爱就不需要被吸引,而是主动吸引。辛克莱,你的爱是被我吸引的爱。当这种爱能主动吸引我时,我才会接受。我不想做慈善,我想被人征服。”
2、“鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上,就得摧毁这个世界。鸟飞向神。神的名字叫阿布拉克萨斯。”
3、我所渴求的,
无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。
为什么竟如此艰难呢?
4、因为这是一个人的故事——不是一个虚假的人,可能的人,理想的人或非现实的人,而是一个真切、独一、鲜活的人,可惜今天的人对此的理解却不如往昔,虽然每一个人都是自然独一无二的宝贵造物,人们却依然对彼此大开杀戒。
5、如果我们并非独一无二的人,如果我们真能用枪炮任意将他人从世上抹杀,那么讲故事将是多此一举。然而人并非仅仅作为个人而存在,他同时也是独一无二的特殊个体,永远是一个关键而奇妙的点,在这个点上,世界的万千现象纵横交错,充满不可重复的偶然。因此每一个人的故事都是重要的,永恒的,神圣的,只要以某种方式活于世上,只要顺应了自然的意愿,每一个人都是妙不可言的存在,值得我们去关注。在每一个人身上,精神都已化成了形貌,在每一个人身上,造物都在蒙受苦楚,在每一个人身上,救世主都被钉上了十字架。
今天少有人懂得什么是人。很多人感觉到了这一点,因此死得更从容,当我写完这个故事之后,我也会同样从容地死去。
我不能自诩洞明世事。从过去到今天,我一直是一个寻觅者,但我已不再寻求于星辰和
法律最公平的地方在于他给了精神病患者/罪犯正常发声的权益,法律不是在保护加害者,法律是在最大程度的保护平等。但如果连法律也要被舆论控制,被所有人一致的主观感受暴力所挟持,这个社会只会越来越动荡,但“7岁智商的人”,他们不明白,一哄而上的争夺审判的权力。他们都不是坏人,因为人之初,无善恶。但他们都有自我,就像婴儿攥在手里的东西,很难夺过来一样。就世界来说“自我”是一个巨大的变量。少数人明白是远远不够的。他们也不是智商不够,只是太多共情,太少从理,太多听从,太少思考。他们其实离善与恶都很近,一样近。
《淘气老顽童I'm Not Rappaport》讲的是每个人内心都有他自己的自性光明,这个自性光明是每个人本来就有、彼此间等同的;这个自性光明并不因你看到什么、听到什么、受过什么样的教育、拥有什么样的原生家庭、有过什么样的经历,有多少财富地位而有任何差别的。每一个人在人生中遇见各种各样的人、经历各种各样的事件的时候,都因每个人的经历不同、价值观不同而有不同的感受。这个感受、这份对生命的理解都是因人而异的,也会因心态的不同而随时变化。所以每个人的觉受都是如梦似幻的,是非实有存在的,是全凭一颗心来决定。
当一个人内心不再抱有对所有的经历、感受都是实有存在的执着的时候,就不会再把一切看得那么重。等到完全不在意的时候,对生命中遇到的任何人、自身的所有境遇都能顺其自然,不执着,尊重彼此的想法和行为。因内心不再有执着,而不再害怕失去,不再患得患失,不再纠结自苦,自然就长期获得了安乐。“般若波罗蜜多”是一种智慧,是过好自己,还能兼顾利益到他人的一种智慧;是不自苦,也不去苦别人的一种智慧;是尊重善待自己,也尊重善待别人的智慧。“菩提”是一种离苦得乐的状态,是一种无论经历什么都可以淡然处之的状态
19个小时读完,其实还可以,不算惊艳,文笔和叙述方式就是当下流行的侦探剧集的样子。但是能从心理的点上去切入也算不错,但是布局能力不算很好,老是硬塞些人物进故事里,不过也算勉勉强强圆回来了。
后半程剧情完全崩了啊,我愿称之为“傻子和恋傻癖的恋爱幻想指南”