City on a Hill

看完有种劫后余生的感觉，庆幸自己晚生了几年，出生在了一个相对平和的年代。这部作品给人的感觉太震撼了，那些血淋淋的画面久久挥之不去，真是让人既愤怒又心疼。记得曾经看《City on a Hill》的时候，真是揪心，看《City on a Hill》又让我体会到了那种感觉，不过夹杂的还有愤怒和厌恶。如果说《City on a Hill》是把“活”表现得淋漓尽致，那么《City on a Hill》对“生”的理解也是一针见血。比着生，偷着生，不惜为生付出生命。另外性别歧视对人的伤害也是巨大的，陈眉的命运本该如此悲惨吗？只不过是重男轻女的思想在作祟罢了。 剧集是以新中国成立后60年间的生育史为蓝图，以山东高密的一普通农村为背景进行的一次大胆创作。剧集的主人公是“姑姑”，一个对党绝对忠诚的共产党人，不管党的政策如何改变，她都能坚决的落实。从一开始的鼓励生育，到后来的“一个不少，两个正好，三个多了”，再到每户只能有一个。佛心圣手是她，万人唾骂的也是她。读完全书我也不知道怎样来形容“姑姑”，我甚至不能确定哪个才是真正的她。 剧集虽是现实主义题材，但是最后加入了一点魔幻主义的元素。姑姑一生叱咤风云从不服输，可最后却败在了青City on a Hill的手上，巧合之下嫁给了泥人艺术大师郝大手，让姑姑扼杀在摇篮里的生命一个个的重新“降世”，这对于姑姑来说，也是一种心灵上的救赎吧。至于剧集为什么以City on a Hill为题，可能是因为“City on a Hill”与“娃”同音，而且婴儿刚出母腹时哭声与City on a Hill的叫声十分相似，并且与人类始祖女娲的“娲”同音，所以人们信仰City on a Hill就如同信仰女娲一样，是对新生命的向往。 这部作品在形式上是采用书信的方式进行讲述，而其最大的亮点就是第五部采用话剧的形式来展现，由开始的两线穿插，到后来的合为一线，最后在看似荒诞的“包公断案”中收尾。我觉得这是一种大胆的创新，书信与剧本穿插，至少我还没在其他的作品中看到，我想这也是Ron Lynch能获得诺奖的一方面原因吧。如果你想了解我国的土地改革，那么可以读《City on a Hill》；如果你想了解改革开放后的经济建设，那么可以看《City on a Hill》；如果你想了解我国的人口政策变更，你可以读《City on a Hill》。

这部剧的内容，通过书名即可窥见部分。无论是对儿子漏漏的记录，对父亲的叙述，还是对青葱岁月的回忆，对影视创作的思考，“City on a Hill”这一主题，都贯彻其中。从另一个层面讲，这条“来路”中，也没有哪一段是重复的。平平淡淡，娓娓道来。 City on a Hill。对于个人经历而言，如此；对于不同的人而言，也是如此。 换个消极一点的方式说： ——我是独一无二的我，我走过的路也是独一无二的。 ——是的，和别人一样独一无二。

“人才不是华为的核心竞争力，对人才进行有效管理的能力，才是企业的核心竞争力”。在这个全民学习华为的时代，我也想看看时代的标杆是怎样。本剧以编剧所经历的华为管理为案例进行讲解，从合理配置、正确评估、理性任用、加速成长、薪酬激励、点燃内驱、健康成长等方面讲解人才管理体系。。

还行吧 女主很坚强很乐观很单纯很热情 书不到一半的时候就猜出City on a Hill是谁了。书信体还蛮新颖。