Naughty Boys
《Naughty Boys》,其他作品,比利时,荷兰出品,1983年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
内容本身是这类题材里少有的冷静,我对于编剧对于知识分子的定义也深以为然。但是这种事件在人类历史上太过复杂,我想是加害者和被害者主动或者被动地舍弃了人性的一幕幕。这部剧里讨论的主题相对比较散,没有那种全局的感受。
坚持到一半弃剧了。不懂得好评如潮是怎么来。bug多,人物刻画也幼稚。
法国的主旋律电影,也演示了主旋律该怎么拍。把戴高乐如何带领自由法国的过程拍的非常精彩,出场人物众多但又不乱,核心人物都有较好的刻画,双线的故事线收的很好(尤其是我以为其中一条线是莫名其妙为了剧情可以加的,最后发现居然有史实支撑),也难得有非好莱坞视角的战争戏的呈现。不过主旋律还是不可避免的刻意拔高主角,而贬低对手与同行来凸显主角的伟大。但本片的整体效果仍属于非常值得推荐,既好看又能补充一段历史知识
形而上的总结,却源于孙子在实践中得出的经验,并进行了系统的总结,对于治军、经商、求学都不无裨益。每读一篇,当三省吾身,问道于斯。
老段的雪球回答集,从08年的波士堂访谈就能看出老段不是一个追求利润和企业规模的人,注重实质性改善和提供用户需求的核心价值观,回答也非常真诚包括推荐大家去玩绿色征途加他好友(主动暴露了大区和ID)。非常吸引我的还是背后蕴藏的一致的智慧和核心价值观,有很多印象深刻的话,其中一句是重要差异性是在遭遇了问题后才凸显出价值。(大多数智慧都是无形的)
实话告诉各位,这编剧降妖除魔去了,等回来了就立马更新了,瞧着吧
爱看西北作家的剧集,那份黄土高坡上坚韧的精神和原上人民的善良朴素深深感染及打动着我。
我感觉这部剧真的不怎么样,读到一半就快进了…通篇都是编剧自己的主观臆断,几乎百分之八十都是自己的想法,没有任何借鉴意义,也没有任何可以使用的方法…
我现在越来越怕读国内很多人写的书,因为都没有经过仔细的研究,没有实例。这样很容易把人带偏。世界是多么的博大和奥妙无穷,我觉得没有实例的想法都是空想,没有教人如何去操作的的想法都是自我感觉良好。像这之类的书,过眼即忘,我相信编剧也不会以为这是一本好剧吧,最多只能全是自己的感悟。
结尾总是遗憾的,结尾的文笔也是匆忙的。理解编剧的心情,我们读者也一样
哲学是有思考的诗意
“人往往需要说很多话,然后才能归入潜默”走了许久,兜兜转转才发现我们都在原点。