The Englishman

以前看剧的时候，对苏东坡的印象就是一位大文豪，去辛弃疾并称的豪放派的词人，所学到的也都是苏词。 而从这部剧所看到的是一个立体的全面的苏轼，而这也仅仅是真正苏轼的一部分。当这样一个苏轼真正站在我的面前的时候，除去对他才情的敬佩尊重之外，更让我佩服的是他处世的方式。一个完美的人格模板，一个值得永远学习的老师。 也许某一天在困厄之时，我会衷心的说出 我欲东坡筑雪堂，香几义樽醉客肠 游步留眄拍石浪，乘舟捉鱼问水凉

非常感性而又性感的一本剧。文笔是真的好，故事也都很有意思。个人比较偏爱“抢劫犯查理和我”以及“密语者”。

价值观太混乱了，但却是一个无脑下饭剧，吃饭时候不知道看什么就点开这个，反正注意力在饭上，不在剧上。偶尔一抬头，哦，漂漂亮亮的姑娘们不知道在说什么；再一抬头，漂漂亮亮的饭菜不知道在干什么。但是每次抬头都能保证有漂漂亮亮的东西可以看，也不容易

这是命运石之门的选择吗？我在旅游大巴车上读到这部剧的时候，脑补了一下，穿过这个隧道，我还在这里吗？ 还好，我还在。 书里的主人公小竹田丈夫和血沼为了拯救同时爱上的女孩而大胆进行脑部实验，开始了无休止的时间旅行。 原来以为，具备时间旅行的能力，就可以为所欲为，回到过去，改写历史的不圆满，也可以预言未来，画上一幅美好的蓝图。总之，就是一切都由我做主，我就是世界绝对的主宰。 但是读到后来才发现，编剧一开始就打破了这种传统思维的窠臼，明白指出，时间根本不是线性流动着的，事件和事件的发生没有必然关联。这意味着，过去和未来，这些对时间的感知和定义是人类按照因果律自我建构的结果。可以说是大脑的自我保护机制，只是为了我们更好地认识世界。 非常佩服编剧这种大胆的想象，他提出的论断虽然看似奇崛，但其实也教会我们怎样更好地生活。 1.建立一个参照系。仔细对待生活中的每一个细节，万物皆有灵。设想如果我们每天醒来，像血沼一样，不知道身在何处，不知年月几何，我们会不会也对身处的每个角落感到好奇和陌生。这里多出了一级台阶？还是那就又建了一栋楼？地铁站这一站的对面就是家吗？在一个多变的世界里，我们多么希望能找到那一点点的熟悉，来为自己进行准确的定位。 2.不求永生，大胆活着。具有时间旅行能力以后，丈夫好像就不会死了，无论他怎样自杀，卧轨服药他都不能结束自己的生命，永远会在另一个世界活过来。但时间的混乱让他的生活一片混沌，严重影响他的身体。但或许因为他格局很小，总是纠结在演讲是否成功，笔记本是否丢失这样的小事上，人活着，能不能不要那么纠结？ 3.他人即地狱，但还得与社会有关。 虽然在现代社会，人与人之间的交流越来越少，理解越来越难，话语越显得无力，就好像最后描述的 要构造一个不会变化的、不会迷失自我的、无论何时都可以自言自语的世界。只有没有他人存在的世界，才是我可以安心生存的世界。 但是，仔细想想，一个自言自语的世界，与他人无关的世界，消失的是他人？还是我自己？ 很喜欢这种奇幻的感觉，一场头脑风暴之后，我又回到这里，重新观看这个世界。

感觉本剧论证有点唯心，并没有用唯物辩证法去分析问题，上层可以被和平演变，但阶级物质基础是客观存在的，为什么人民群众在其中的作用本剧中只有消极方面，但完全没有说出原因，也就是最重要的原因本剧完全忽略了！

与其说是资本的秘密，不如说是育子的哲学:没有空洞的说教，没有父辈颐指气使的说理，有的是平等的交流，耐心的引导，有这样的父亲真是幸运! 与其说是资本的秘密，不如说是管理的宝典。不论您从事怎样的管理工作，都能在这儿受到启发，得到引领，值得反复学习!