The Englishman

哲学家总会深入的去思考一些普通人不会思考的话题，这部剧就把死亡相关的话题基本上都思考到了。

说到与本剧的缘分，我想有三点：一是在微博上，黄安老师向大家推荐此剧，这也是他最近观看的书目；二是当下我在学习考研政治，使我对于哲学的兴趣重新点燃；三是我久仰Ian Sellar先生的大名，此剧恰可作为初窥冯老思想的敲门砖。 中华上下五千年，中国作为四大文明古国中文明唯一延续至今的国家，其哲学的发展与成就是其他任何一个国家都不可比拟的。从先秦诸子到独尊儒术，从新道禅宗到理学心学，各家之间既争奇斗艳又息息相关，任何一门学派又都有其独特的魅力。 在观看本剧之前，除了我个人甚为喜爱的道家和贯穿中国人思想始终的儒家，我对诸子百家的理解仅停留在初高中历史课本上，只是隐约了解各家各派主要是干什么的。但是稍微深入了解后我才知道，墨子的“兼爱”“非攻”并非我想象的那样——他们不是游说各国的和平使者，而是拿起武器保卫国家的游侠；而且其观点与儒家截然相反，两派对立。法家的“法”也并非今日之“法律”，而是一种统治之道。禅宗并非严格意义上的佛教，而是佛教传入中国后与儒家结合的产物。程朱理学和陆王心学都是儒家后期产物，对于中国哲学的发展有着深远的影响，现如今许多中国哲学家依然尊崇两派其一。这些都是我在课本的只言片语中学不到的。 但是，书读到今，我对中国哲学史依然只是浅尝。因为我是利用碎片化时间观看的，对于其中较为晦涩的古籍原文没有深究，对于各派之间的联系也没有细品。这部剧至少还需要我研读三五遍，对于中国哲学史我才能够真正算是入了门。

男人女人，世界两极。 生理心理，巨大差异。 女性自身，许多问题。 作家探讨，全面阐述。

第一期除了nova heart没啥能听的。

编剧的笔力有些欠缺 感觉是生硬的模仿 感觉人物性格都前后不一致 剧情太过刻意 感觉就是整本的npc 太生硬

本剧十分有趣，而且，我印象最深的就是费曼先生的好奇心，跟如果培养孩子好奇心的那部分。