善待彼此...First Do No Harm

【广告不只是表达，而是说服，是影响，是引发或促成改变。】 在我看来，一个好的文案或是一句slogan不仅是一次创意的表达，更是关乎一个品牌的精神传达，通过广告的传播进行自身品牌影响力的塑造。在这部剧中的前半段，编剧给出了许多在广告行业的看法和观点，能够给人以另一种视角来正视作为【文案】这一工种的意义，提供了很多真识灼见，让我对整个新媒体传播有了更多认识。 但行文过半，在这部剧的后半段相比之前就显得过累赘，陷入了一般观点类剧集的通病，为了篇幅凑字数，对我来讲就没啥大意义。总体来说观看感受良好，编剧将自己的观点做了很好的输出。下面是些对我而言有感触的总结。 ✎小笔记 【idea的产出和形成】策略☞创意☞执行 广告传播应注意：传播目标 / 产品表现力 / 文字表达力 有趣创意的诞生，首先充满对生活的乐趣 塑造和积累用户偏好——先了解人，再了解不同消费数据背后的消费路径 增加生活中的洞察力——洞察是针对特定人群认知和行为的共性 改变认知继而改变行为 ⭕️日常生活中可参见的ABC原则 【A】assume noting —— 将idea白纸黑字落地呈现，不对其做任何假设。 【B】believe nobody —— 相信事实，杜绝工作中可能会因人出现的纰漏 【C】check everything ——检查、确认一切 【D】don’t improvise ——未经深思检查的idea，是还不成熟的planB ⭕️一个广告/文案的好坏无人定义，根据投放客体和目标不同均有其不同意义。 参见维秘产链初期的广告变革史（广告/文案赋予产品品牌意义） ✎摘录 一切动作皆有动机，世上没有无缘无故的互动。 固化的偏好可以导致一些结果，我认为，大致是有三种——默认信赖、优先选择、相对溢价。这就是“品牌”这东西的意义所在。 文案和影视根本的分别在于，文案的撰写是为传播、沟通服务，承载一定的任务与目的——通常是商业任务。如果胡乱比喻一下，则影视是功夫表演，文案是格斗对战。

看剧并不在多，最重要的是选得精，读得彻底。与其读十部无关轻重的书，不如以读十部书的时间和精力去读一部真正值得读的书；与其十部书都只能泛览一遍，不如取一部书精读十遍。“好剧不厌百回读，熟读深思子自知。”

我爱群像

一开始觉得苏格拉底有点嘴炮，看到中间，被苏格拉底对于事实和真理、善与恶、正义与非正义的最终奥义不断追究，探讨类比，肯定否定，以得出最终定义的精神所感动。但是将无法物化的词语用某种事物类比，并给出武断的结论。且讨论的最终是以统治目的。故文中一些观点值得深思，另外一些则需要摒弃。 仅创作给自己的笔记。 2018 正月初二

除去专业的理论知识，本剧给我最深刻的印象就是那些个伟大的数学家，敢于在一条可能错误的方向上孜孜不倦的去研究，他们执拗却又耐得住寂寞。想来天才成功的路上往往比别人付出的更多。

有爱有恨有血有泪 有那样的爱此生足矣

很不错的一本剧，感触很深，虽然有很多伏笔还没有完全解释清楚，但我相信在时空的角落里，一定有着26亿个相同的编剧在解释着不同的结局吧…十三次直播，暗示主角的十三次成长，虽然中途遇到了很多人，但最终主角还是孤独的，也许人的一辈子，从头到尾，一个人来一个人去…再说说这部剧的设定，一开始以为只是一本普通的惊悚类的书，然后接着读下去你会为他庞大的世界观所震撼，也会让人产生要打破命运，打破束缚的想法吧，也许编剧想表露的便是如此……

《善待彼此...First Do No Harm》，书中四次出现这个曲子。一部很有艺术名称的剧集，给人迷茫且神秘的感觉。 书中数次描写到性，非常自然而然，这也许和日本国家的观念有关吧。我却认为是放纵青春和青春时代的任性。 死并非生的对立面，死潜伏在我们的生之中。也正因为如此，从木月开始，死亡便一个接一个的出现，并且多是非正常死亡，突出了人们对生命的不珍惜和不尊重，反映了心理方面的缺失，体现了生命的脆弱。提到了死亡也就提到了直子，享受了两次不同形式和不同意义的葬礼。直子，一个纯情的女孩儿，也是悄然地走了，走进了姐姐和木月的阴影里。而本剧的渡边因为恋人直子的离去备受打击，思想上有了很大的认识，从感情的意义上划分了人生的不同阶段，认清了自己的后半生 清纯的直子应当是渡边的前半生，可爱且真实的绿子就是渡边的后半生，一死一生，思维的递进，人生道路的选择，也许就是走出森林的过程吧。

书中用的多是典故例子，场景比较特殊，不适合照搬使用。且一些例子我不是很能体会。看了书中讲述的方法，到实际运用还会有一定困难。例如要在谈话中使用幽默或正话反说，我觉得发挥不当反而会让人有些阴阳怪气的感觉。 也可能是我个人目前的理解不足吧。 除去这些，书中有些内容确实给到我一些启发。例如向人提建议时，可以尝试抓住人害怕损失的心理。比起说这么做会获益，换成不这么做会有损失的说法，更能有说服力。

看完2017年1月出的《善待彼此...First Do No Harm》再看2017年11月出的《善待彼此...First Do No Harm》，其中“3Q大战”兼听则明吧，不知道有多少人是从《善待彼此...First Do No Harm》转战来的。举个手？ 其实最大的感觉应该是，周鸿祎在为自己短暂而又鲁莽冲动的创业之路“洗白”，作为局外人杀入安全领域并开创了免费的先河得罪了所有包括原公司的领导与伙伴。其实创作书这事，更像是公关性质的活动，给周鸿祎的转型注上浓墨重彩的一脚。在此为范海涛鼓个掌吧！把周鸿祎创作得如此生动，有一段说到在跨国企业里创作ppt就像创作奏折，真的让我笑出猪🐷叫声。还有最后网友创作的“作了一个艰难的决定。。。”系列更是填补了《善待彼此...First Do No Harm》里所看不到的有趣。 总的来说，周鸿祎是孤独的，商场无朋友；但他又是幸运的，3个亿的网友站在他身后。孤独而又有力量的人可怕又可敬！ One more thing! 中兴通讯真的应该出本剧，应该正视历史而不是刻意隐藏。我记得有人说过，3Q大战有什么好看的，有多少公司能碰到这种与国家之间的贸易战捆绑在一起的机会。让我说，3Q大战反应的是国家内互联网企业的竞争，中兴事件则是国家高精尖实力间的较量，本质上都有类似战场的残酷。就像3Q大战一样，中兴更应担当起那个记录者，历史不会被忘记，只求铭记。自己记录总比别人杜撰要有态度得多，而且正视不见得是一件坏事。对不啦？（其实是我很想充当这个发起者🤦🏻‍♀️）