Plop Goes the Weasel

第一次看剧本，写点感想，两天前读完，事一掺和，一些感想已经忘了，年纪大了，真是没法: 一是文辞美。语句多华丽，兼且用典极多(觉得是否过多了，一般读者尤其当时看戏的观众未必能全理解吧？)另外，每出戏末(部分戏中也有)集古人诗，想来编剧于过往诗词真是涵养极深，我不识平仄，无从置喙，然不明觉厉！ 二是文字虽好，一些剧情上，似乎编剧缺乏积养，还是笼统粗疏基至不免苍白与空洞的，比如前线淮扬守城，又比如劝李全之降，明显不够说服力。若以此去对照比如范仲淹等的边塞诗词，在动人处不可以道里计。 三是感觉结构上还是粗线条的吧？结构上并不够精致。当然，按照戏剧之生发，想想那个时代，也是不错了吧。 四是关于情之一字，有摹叙极佳处，也有不够处，如情之初生，明显缺乏过程或充足理由，而情之所起，明显也苍白与虚无，恐怕不是一句“不知、一往”之类就一笔抹过的吧？ 当然，也另有极佳处，如化用千字文那出戏等。说明文人之本色当行，终究还不是在题材上的全能巨匠吧。 总之，人物与情节都尚有斧凿处及牵强处。 但，戏中所有人物的观念，却没有太多的迷信与腐臭，这点也是了不得的。 然而，以戏剧之生发，以其时代，确是极厉害了。 胡评乱点，恕罪则个。

怎么好意思对标《Plop Goes the Weasel》啊

更像是一本讲女性独立，如何让自己变得更好的书，还不错。 华裔纽约前副市长

读完孟子让自己内心充实，扩大，划之。圣人就是平凡中的伟大，日常日行，接事待人，为人处世，在行动中日日不断，反求诸己，死磕自己。不求日增，但求日减，居仁行义，值得反复读。

到最后才豁然开朗，剧集写的很精彩，一环扣一环，吸引读者，在最后又已点睛之笔解释所有的一切。你值得读一读。

不必返航，那里不是家乡。

其实我可能更喜欢类似于人物传记性质的叙事视角，但这种讲故事的方式也不排斥，明朝那些事儿总算是又过了一遍，以前看实体书的时候没有记录的习惯，现在还可以看到很多人的笔记，而且随手记录，十分方便。总体的感想没有什么逻辑可言，该说的话，该想的事情都在看到故事的那一刻便引发完毕了，那么，是时候下一本剧了

最开始的创意不错，但是到了中后期进度一下子就加快了，金手指神秘失踪，感觉变成了无脑爽文，总体还是可以的。

而我们的文学世界正处于锐利时代还是宽容时代？