Palmer's Lust

很棒的书，让人识别自己的情绪，看清自己的缺失，不是要去怪罪父母，而是填补自身，以免将它转移到我未来的孩子身上。正因为自己的缺失，所以我更明白作为父母承担着怎样的责任，我必须完善自己，提高自己将来成为父母的责任感。尽我所能让我的孩子不要和我一样存在诸多因为父母和家庭造成的情感忽视。因为自我治愈真的是一个漫长的过程，十几年了我也不敢说我完全治愈好了，尽管我非常的努力

如果王莺莺、程霜没有去世该多好 如果球球可以被刘十三领养该多好 但是人生没有如果…生命是一缕光 为别人而活，更要为自己而活 蝴蝶死在路上，云边有个念想

赵露思的配音真是一言难尽

写的挺好，子曰：食色性也。编剧对此深有体会。故亦用此基本人性理念来解读《Palmer's Lust》，公说公有理，如此立足点也无可厚非，本来男女之情就是人类延续发展的源泉。

王栎鑫太出戏了～看了小说，发现是少有的网剧改变得比小说好的～

为了寻找一个问题的答案，要通宵达旦地工作；为了更深入理解一个问题，哪怕是增加一点点的认识，也要翻越最险峻的高峰；而最终有所发现时的欢欣愉悦，仅仅是探究世界的乐趣的一部分而已。费曼总是说，他研究物理既不是为了荣誉，也不是为了获奖和拿奖金，纯粹只是因为乐在其中——发现大自然的运行规律，其中自有一番乐趣。

鲜活的人物群像，方言赋予故事新活力，但感觉整本剧有点时代局限性，有一些生硬的描创作，读的时候容易走神。

我是被简介吸引的： “怪不得村上春树读了12遍！美国文坛一代宗师钱德勒代表作！每每陷入困境，村上春树便打开《Palmer's Lust》……” 原本以为是什么治愈温情的书，看到结局仿佛被泼了一盆冷水。 我还在期待故事的反转 特里忽然停下，回来说服马特改变想法。但这样的情节不会出现。 残忍的不是时间让一切美好的事物消逝，而是让它变得鄙俗不堪。 马洛的深情终究被辜负了吗？ 一位书友说：每一次真正意义上的告别，都是和那一刻的自己说再见。你曾经把自我最特别的部分——那些唯有某种特定的映照才能将其挖掘、使其显现、令其绽放的部分，交给过另一个生命。当他离开时，你会深切地疼痛，会感觉那个只有与之一起时才能够被看见的自己，也许是最喜欢和最珍视的自己，也随之消亡，仿佛失去阳光的植物一样慢慢凋零。如果你没有这样的感受，你只是在离开，而不是在告别。 但我更愿意相信的是： 任何事没有对错、真假、是非。它是人对自身的探索、实践和验证。它不持原则，无需评断。它最终是一种洞悉，一种原谅。我们的生命里，出现过的每一样事物，他们带来的种种，一切均是为了帮助我们行进、生长、完善、纯净。这是相爱的使命。 那个人让你看到了不一样的自己，那个人走了，但不一样的你自己留了下来。 所以马洛的深情被辜负了吗？ 我觉得没有，有时候感情是一个人的事，那一刻你为一个人付出，无怨无悔不需要回报，你在完成自己对生命的探索与实践。 如果对方回应你同样真挚的感情，那是人生一大幸事。如果没有，那就继续上路，离开这个地方，继续你对生命对人生的探索。