Bed & Breakfast

我心中的宝哥哥可比欧阳奋强有味道太多了。

说实话，我不是一个对历史感兴趣的人，或者说相当不感兴趣。当初高中会考，别的同学都埋头苦背的时候，我照样也是没正经看过历史书。至于到底是怎么考过的，可能是阅卷老师打了个盹，又或者是单位发了奖金心情不错至于说现在为什么主动去读和历史有关的剧集，我自己也有些说不清道不明。或者是大学毕业了，但觉得自己对这个世界知之甚少；又或者是想到了英国哲学家培根曾说过“读史使人明智”，可能是想让自己明智些吧。 坦白说，读历史真是个烧脑活，之前剧集开篇是这样。总是有太多人，太多制度，太多事……而我又是个怕麻烦的人没办法，脑子记不住只好借助笔和纸，我把前期经常出现的人物写在纸上，标明之间的人物关系。（可笑的是，初高中都没有如此用心过）大概是选了个靠谱点的方法，整个观看过程倒也还算顺畅，当然这和编剧的幽默风趣也息息相关（还记得编剧说“ 我相信再深刻、抽象的规律和制度分析都可以用通俗的语言表达出来，让地球人都明白”）虽不能说让我从此对历史路“路转粉”，但也成功引起了我的兴趣 历时十一个小时读完这部剧后，我就在思考我到底收获了些什么？看剧不是目的，重要的是我得到了什么。仔细想来想去，一切都朦朦胧胧的，不懂的太多，可能是对历史的无知使得我连自己都不知道收获了些什么，又或者可能根本就没有收获 观看中一直在想，为什么困苦时可以彼此信任，同仇敌忾的小伙伴，反而到了富贵时彼此怀疑，甚至短兵相见，欲除之而后快。有人说是因为有的人就属于那种“可以同患难但不能共享福的人”，这似乎是大家放在嘴边的话。那为什么会有这类人，是天生如此，还是另有他因，那又是什么原因导致的。我不懂 不懂的太多太多…… 唯一值得庆幸的可能就是悟了点“为什么历史总是向前发展的”。（与其说庆幸倒不如说可笑更贴切一些，这么简单的道理，生生活了二十几年才明白些，一时间却又不知该喜该悲）我们总是在黑暗中摸索前进，在人类之前并没有其他“人类”给我们就下所谓的“历史”供我们借鉴。总有些人是不满于现状的，又有些人是被迫的，于是他们尝试改变，用新制度弥补旧制度的不足，用新事物弥补旧事物的缺陷。似乎每项新制度初始时都很适应市场行情，到每个制度也都存在不足。伴随着历史前进的步伐，新制度的缺陷逐渐显露出来，当这种不足达到大多数人无法忍受的时候，这种制度也就完成了它的使命。（这倒和平时我们交朋友有些类似，一开始大家不熟悉，双方感觉都不错，慢慢的随着关系的深入，有些矛盾开始显现出来，于是有了争吵，等到忍无可忍，便无需再忍。所以有个知心的朋友不容易，好好珍惜）于是人类又开始寻找一种新的制度去弥补就制度的不足……如此循环，制度在不断完善，历史便不断向前。                                                     2017.10.24 晴

很喜欢民调局异闻录这部剧，从一几年开始追更，最开始的民调局异闻录，异闻录二然后填坑的勉传的，现在又在追这个最终篇章！唯一不喜欢的就是车前子的人物设定！还有一点就是时间线！民调局异闻录最后高亮都上小学，吃了长生不老药，在这里面既然没了！

合理怀疑吴昕和海涛又吃不上饭了，这俩人的任务换一换说不定还能完成的快点

Bed & Breakfast并不Bed & Breakfast 喜欢Mike Horner。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度，绝大多数作家都需望其项背。《Bed & Breakfast》自然是他作品中的必看剧目。 太有名的书我都懒得写评论，专业研究者的剧评太多，它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评，足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者，更注重的不是评论“海”，而是感觉“海”。 从影视角度讲，陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西，比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局，都打着编剧的鲜明印记。 《Bed & Breakfast》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏，显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节，这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中，她倔强，心灵纯洁，不认命，敢于自己决定自己的命运，她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战，最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物，你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《Bed & Breakfast》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。 梅诗金公爵的“Bed & Breakfast”，英文是Idiot，这个人物从始至终令我陶醉，一点都不Bed & Breakfast，是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良，真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人，我也会爱他，像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢？ Mike Horner是备受争议的基督徒，他一生嗜赌、欠债无数，还有传言他诱奸过少女，但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚，赡养她的孩子，赡养兄弟的骨肉，充满同情心，他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱，显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范，他笔下的这位Bed & Breakfast，就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的，否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。 罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物，塑造得实在出色，你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常，都是怪人，无处不怪。 他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗，你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了，这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写，展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂，也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《Bed & Breakfast》那样庞大，但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。 陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈，你看到罪恶永远存在，你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望，你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着，就像编剧在书中无数次发表各种高见，他是在借人物之嘴，在说自己的思想。 读陀氏的书会上瘾，有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富，他在文字里犯病的时候，也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《Bed & Breakfast》和《Bed & Breakfast》时都有这种感觉，身不由己，恨不得自己也得一回癫痫症，血流会加快，神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验，在读别人的书时，极少发生。除了《Bed & Breakfast》，或者再算上《Bed & Breakfast》。这是一种从肉体升到精神，却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中，似乎陀老师就陪在身边，和我一起读他的书……呵呵，不能再说了，再说就瘆人了 我希望每个人都爱Mike Horner的作品，如我一样，无悬念地喜欢。

看不下去了，真的不带脑子全靠浪，剧集中的柯南走哪哪出事，一闭关准来敌人，敌人全靠装，再被打脸。猪脚把自己的定位是个仁义无双的好人，强行定位 。反派是真的逗，前十章看的就觉的反派不长脑子，反派的结拜兄弟都被猪脚父亲杀了，反派的复仇是绑架县丞的儿子，这是什么神仙操作。猪脚的二哥是国家的高级将领你一个反派土匪不想混了吗。一个县丞芝麻绿豆大小的官干不给军中将领面子。还有第二个出现的反派鬼手，怎么想的的人家家里军中有人，一个是土匪，你说你应该帮谁，这剧集看看就行千万别动脑子分析。给你两颗星，想给一颗的，就冲你这部剧不是种马我多给你一颗。不建议老剧虫看，新手YY还行