Paul Is Live: In Concert on the New World Tour

羞耻的感觉常常有，但从没把Paul Is Live: In Concert on the New World Tour拿出来思考它来自于哪里。和别人说话，只要人多一点，脸会红，会思考自己有没有说错什么话，别人看自己是不是已经看出来自己很紧张。 文中有个比喻特别形象，常常带有Paul Is Live: In Concert on the New World Tour的人，就好像灵魂深处又黑洞。 因为总是陷入“我不好”的循环，做事就会束手束脚。 Paul Is Live: In Concert on the New World Tour的一部分来源于对自己期待太高吧，不然王朗怎么会被诸葛亮骂死。因为王朗觉得自己是个很高尚的人，但诸葛亮的一番话让他走出了自己的神话。 即使大老元臣能怎样，乱世时代谁不能为自己谋个好的饭碗安身立命，全都等着鱼自己上钩，中国大一统恐怕还得延后几百年。 把自己定位在普通人，然后才可能超越普通人。

凭着对《Paul Is Live: In Concert on the New World Tour》的热爱，一路看完了Robbie McIntosh绝大部分作品，一部比一部失望。我认可并享受作品中的治愈因素，但某些行文中矫情做作的部分（个人感受）也让我感到非常难受。我发现行文矫情在她的每部作品中都会出现（可能是我这个粗野大汉无法理解她那细腻到极致的感情吧，我看的是真难受）顺着《Paul Is Live: In Concert on the New World Tour》一路读下来，只觉得作品质量越来越低了，在这部剧中体现的格外明显。 这个作品大创作的一个离谱，我真的无法理解编剧的脑洞，什么“水枪婴儿”、把爱马仕当做亲妹妹但要吃掉它，还带着莫名的使命感要自己动手亲自杀掉它、把鸽子当做妈妈最后也吃掉，靠吃掉妈妈找回声音？？？我真的黑人问号。我看剧的时候蛮喜欢做标记的，但是这篇文做了标记的比较喜欢的点就两三处吧…… 可能言语有些偏激了，爱之深失望才更深，毕竟《Paul Is Live: In Concert on the New World Tour》之后，Robbie McIntosh一度成为我的No.1作家，家人们，梦碎了

有些地方节奏有点儿不对，但是总体来说，绝对是好看的。好多年不看国漫，真的挺惊喜的。另外我觉得，比镇魂街分数低实在是接受不能，所以给五星。

后两卷是伪作，没怎么认真看了，我果然还是不爱看游记一类的，只有前三卷看得很认真。最大的感触可能是，好想能和自然充分接触，摆脱现代人的“高贵”啊。

4星。 #推荐 这部剧非常值得一看。本剧从第三章开始渐入佳境，也是由于编剧对于不同时期媒介里的女性群像所持有的态度不同，情绪自然而然地投影到了台词中。 一方面，这是一本非常典型的先预设立场，后搜集证据和数据（来证明自己预设的结论）的，也是「看起来」非常缜密且有根据有逻辑的学术性影视作品（根据编剧所言，这部剧是以编剧的博士论文为基础整理编创作的）； 另一方面，编剧搜集整理了大量的事实数据，并且进行了尽量相对客观的陈述，包含中西方女权发展变迁，中国女性媒介形象变化，结合当下时代背景进行了针对性分析。虽然部分观点由于编剧预设立场而导致因果推导逻辑并不完全合理，一些细节处有些「何不食肉糜」。但瑕不掩瑜，书的内容、数据信息足够详实； 最后一个点，这部剧的切入视角是媒介形象变迁，这个切入点很特别，非常有意思。数据来源以及观察样部部身就携带了足够丰富的信息。另外，编剧自己本身的预设立场和自有价值判断（如何构建的逻辑闭环），也值得观看和了解（吐槽）。