在那河畔青草青The Green

宫殿、古塔、陵墓、民建、园林，一景一韵，一看宫殿我就想穿越。

“女人这辈子，命好不好，那得看摊上什么样的男人”这种词都能写进剧本里，类似孙海英吕丽萍的剧一样，满剧一股子让人不舒服甚至有点恶心的感觉

两姐妹对于爱情的态度其实都有自己的原则。一个是爱就要爱的轰轰烈烈，一个是爱的平心静气。很难说谁对谁错，看各自的对象，是否适遇良人。一个人的人品很重要，金钱是舒适生活的基础。但不管怎样选择了一个人，不论贫穷与健康与否都得相扶相持，有些原则不能丢。能在生活中得到幸福的人都是能坚持这样原则的人。

中国近代史是一部屈辱史，是一部中华民族强盛的探索史，在今日逐步走到世界舞台中央的中华民族，不应忘了不惧艰难，不惧个人得失，及抛头颅洒热血的先辈，更应吸取历史的精髓，依靠人民的力量，服务人民。

能从中获得启发，曾经觉得敏感是一件令人头痛，甚至于别人说我敏感我会表情开始严肃，或者内心还是有点不舒服，现在感觉敏感也是有价值的，尝试去接纳自己的敏感也是一件不错的事情

先后读了几部关于美国社区生活面貌的书。我毫不怀疑这些术中描绘的在那河畔青草青The Green民众生活的真实性，也能够理解这些作品锁揭示的美国社会贫富差距加大、社会加速分裂的现状。但这部书和我刚刚读过的类似视角的《在那河畔青草青The Green》都无法给出具有说服力的破局之道。坦率地说，我不相信编剧所说的理解与包容有这么大的功用。在我看来，历史上阶级的生成和延续，不同阶级之间旷日持久的、时而激烈时而缓和的对立，都有其必然性。民族、种族、社会的融合，往往要经历漫长的时间。期望迅速弭和阶级、阶层之间的对立，只怕是不现实的。我们个人所能做的，确实也只有秉持平等、尊重与宽容；而真正有利于加速这种融合的，究其根本，还是富有活力的社会经济生活。 因为这部剧就对美国嗤之以鼻，只怕不是个好态度。姑且不论这部剧能不能让我们对美国社会有更为真实与全面的了解（毕竟他只是着眼于其中的底层民众），我们自己生活的这片土地，难道不也正经历着贫富分化、城乡分化的巨大困扰吗？我们的农村凋敝，城市拥挤的现象不是也同样严重，甚至有过之而无不及吗？他山之石，可以攻玉，看看大洋彼岸的那个大国如何解决这一问题，必然对我们大有裨益。