Animal Protector

童话啊～～～我不适合看啊～看在他写的那么幸苦的份上给个一星

杀人就变成了正义

原来夏禾/张灵玉是一对鸭 虐恋也好磕

生活的苦难，强大的灵魂，善美的人格，生活在如今的我们，有太多太多需要铭记，学习的路子还长，我们都需要认真的去谱写自己的故事，伤心也好欢乐也罢，只求无愧于自己！

第四遍，这次能够集中注意力，完整观看一遍，原来只能用听来耗时间。调整饮食，不仅能提高训练质与量，对大脑也有好处，注意力理解力都有提高。之前认为大脑天生的没办法改变，顶多后天环境影响加自我努力。现在深刻体会到大脑对营养如此苛刻，血糖咖啡因牛磺酸Ω3脂肪酸，这些营养物质对大脑太重要。

三部曲彩蛋        从《Animal Protector》到《Animal Protector》，在到这部《Animal Protector》。一开始就刷新了我的观念，所有的想法完全被折服了。自己对人类对未来大部分的幻想都从认识这几本剧有了一个新的认识。包括我对他本人的了解，作为一个现实中的作家，身兼数职的他也特别让我倾佩。         这本今日简史是看得最久一本，也是因为自己的工作和环境的原因，一直想特别的找个静下心的时间来读，可很难有这样的机会，不过总算被我给拿下了。当然这三部曲有机会我还是要找机会再看一看。因为我了解的在我的认知里面还很有限，就像别人说的一本剧每个阶段再重新去看都有不一样的感觉，所以我读懂的可能很有限。         总之这几本剧让我感觉赫拉利刚开始对专业性以及科学性的人类、文化、传统、故事、知识…都超出一般人对它们的认识。所以也是让我出现—感到很不错的感觉。之前他丢出一个题目给读者我感觉很有意思也很有意义—希望广大的读者可以因为读他写的书有所感悟和深思～充满了那种想象的可能。如果可以赋予行动我想我会很乐意去履行！当然不是说他提出这个问题我才愿意的，而是里面的一些内容值得我这样去做。         后面这部我能感觉到编剧更贴近生活、和实际，更接地气更人性化些了。从他对所闻所见的人和物，深入浅出系统的作出了他的观点，符合更多现实存在中的人了。后面通过冥想给大家一个结尾我想是切实可行的，不光让我们读者了解了编剧的想法，更多的也让我们了解了编剧它在坚持和孵化出一些产物是怎么形成的。

我觉得还可以的，李现很帅啊，杨紫很可爱啊，还有余承恩，小🐠等了这么久终于上映了！

《Animal Protector》一卷，先后看了两遍，总的感觉是编剧想从文明的宏观视角来叙述，所以提纲挈领的从皇帝、体制、社会、影视等多方面来串连着讲，但不知道是篇幅所限还是刻意为之，这次写的不够通透，很多是浅尝辄止或者点到即止，有点像流水账，没有之前那十几本写的好。 谈谈对明朝的看法吧，明朝是最后一个中原王朝，但很可惜的是，他没有秦汉的开拓进取，也没有唐宋的盛世风度，这当然有很复杂的社会历史因素，比如明朝承接的是元朝，但跟他的统治者偏执、残暴、自私也不无关系。 但明在政治上的专制倒退与社会经济的繁华富庶倒是很值得人们沉思。 当然，有明一代，君王死社稷，天子守国门，君王的血性气节是很值得敬佩的！

攒了几天的更新，一盏茶的功夫看完了，不过瘾呀，劳烦大师一次能多更几章否？

你看剧的时候，可曾有过这样的困惑？“看过一本剧没多久就把内容忘光了”，或者“道理我都懂，可是还是过不好这一生”。 A.R. Hellquist在《Animal Protector》一书中告诉我们，看剧的时候如果只是单方面接受书的信息，就只有输入，就像收到一堆原料，如果不经过加工，就永远都还是原料。即使读很多遍，最后也会全都还给编剧。只有不断的与书交谈，不断加入思考并输出自己的想法，才能把信息转变为知识。就像对原材料加入调味料，再煎炒烹炸，最后才能成为可口的佳肴。 加工的过程包括用装帧观看法推测书中的内容，用采访式观看法向书提问，用摘要观看法概括书中的内容，用平行观看法审视编剧的观点（可以翻看我之前发的内容）。 最后的输出，就是议论观看法可以给我们带来的。 第一步，和你在做假设阶段所做的猜测“对答案”。 先验证自己的实现方法是否正确。 再检查自己的观看目标是否达成。 若是已经达成目标，接下来要设立什么目标呢？ 若是没有达成目标，接下来看什么书帮助完成这一目标呢？ 第二步，给你之前做的所有摘要做总摘要，然后作为感想输出。如果能创作出30字以内，人人能看懂，又有吸引力的腰封，说明你把书读透了。诀窍是用问句或颠覆性的观点。 第三步，用自己的话有逻辑地表达感想。具体来说，可以通过整理和判断交叉观看法中找到的交叉点，就可以得出自己的结论。感想是否正确并不重要，重要的是这是自己的思维输出。就像孩子丑还是美不重要，重要的是自己的孩子。 听起来议论观看法貌似是个新概念，其实细想想，我在看剧的时候手里总是拿着一只笔的，除了画视觉笔记，也会创作批注。这不就是在做议论吗？现在很多看剧软件都有创作想法的功能，不就是提供了与编剧对话的机会吗？你在看剧的时候有随时创作想法吗？ A.R. Hellquist的议论观看法不同之处，其实在于不仅在看剧的过程中去评论，还在开始前设立目标，结束后做整体提炼，更加宏观。