卡尔·马克思城Karl Marx City

看过书的同学们，你们有没有自己亲自上手实践一下，怎么实践的

第三选择带来了团队的协同作战 协同的四个步骤。这一过程有助于你发挥协同原则的效力。（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。在整个过程中保持用同理心倾听。 同理心倾听，即先寻求理解，再寻求被理解。具体做法： * 当我听到有人不同意我的观点时，尝试走过去对他说：“你看事物有不同的视角，说给我听听。” * 当听到“我不喜欢那个人的演讲”时，尝试说“愿闻其详”。多告诉我一些，继续说，嗯 尝试在交谈时，必须要陈述完前一个发言者的观点和感受并得到认可后才能陈述自己的观点和想法。“发言者权杖转移” * 对情绪保持密切关注。要肯定对方的感受：“你一定对此感到难过（气愤、受伤、担心、焦虑、失望、迷惑、被背叛、迷茫、猜忌、怀疑、烦恼、灰心）。” 观看本剧主要对工作这块内容比较感兴趣，看完后有所收获，当不知道怎么抉择时尝试用第三选择的思维去思考，会有不一样的收获！

“人最深处的本质，其实是想成全自己”，本剧中，编剧从突破关系束缚、卸下防御伪装、修通情绪困扰、找到自我价值、勇敢面对真我等五个方面入手，层层剖析，帮助我们深入挖掘未知的自我，如果你正处于烦恼困扰中，不知道该做出何种选择，看完这部剧，或许可以坦然面对真实的自我，活出自洽的人生。

总会有阳光照不到的地方，总有在黑暗中渴望光明的渴望。当一束光强制的照亮了黑暗，究竟是一直这样打破规则，还是让它熄灭？ 生活中总存在可以用法律解决但是可能无法解决真正问题的事情，因为这样的事情有很多，无法根治。或者说，存在着多数人怨恨而无法解决的黑暗。当一名无视法律法规，直接裁决这些人的人出现，顺从了过度的道德，但是触及了法律的逆鳞。所以，这样的人在这部剧集自喻“城市之光”，他希望可以撕破那些他认为不可原谅的“黑暗”，然而这束光本来也就黑暗，也最终会被熄灭…

开头的几集实在劝退。结尾反转不断。设定不新鲜，换个顺序讲故事很新鲜。（解说看完系列。）

相比于狂飙，我好像更喜欢看这种有各种鸡毛蒜皮的小事儿，更接地气的剧。什么样的环境造就什么样的人，各种各样的对照能让人思考很多问题。

感性需要用理性中和一下，感谢薛教授的思考，带来了全新的看待问题的角度，对错不重要，思考最可贵。

讲述了主人公哈罗德收到多年前朋友奎妮的来信，从而花费87天步行627英里的故事。而在这篇路途中，哈罗德和他的妻子矛盾、对自己儿子的亏欠和奎妮的关系都逐渐展露出来，对自己的反省路途中遇到的人们给予他的启发，让他最终完成了对自己的救赎，战胜了自己。    剧集里对主人公在路途中身体和心理变化刻画的很生动，一个60岁的老人在身体和心理的双重压力下不断的蜕变。从一开始的冲动弱小都后来的痛苦无助再变得坚韧不拔。主角的心理一直都在变化。其中主人公在出名后与朝圣者的那段经历很有意思，不同的人聚到一起各有自己的目的，让哈罗德疲于应付慢慢忘掉自己最初的目的。再到后来陪伴者们一个个的离开，到最后一条小狗的离开，主人公身心的折磨达到顶峰濒临崩溃。情节跌宕起伏，值得一读。