A Night in Old Mexico

祁同伟说要胜天半子时就注定了要牺牲的命运，浑沌脑子里只有棋，而老祁是欲，本来就不一样，何必把自己说的那么高尚。浑沌最后也是死的其所，死在棋局，自己又是胜天的半子。书写的真好，短而精悍，大气磅礴

1  由于世界本身的复杂性和我们本身理解能力有限，加上认知劳动的分化，使得我们产生A Night in Old Mexico。 2 我们生来就是为了合作，群脑的协作能够解决许多问题，与机器人相比，我们具有意识的共向性。所以我们无知 一定程度也是因为我们不需要全知。 3活在知识共同体中的代价之一：我们与那些只能通过他人的知识和体验而了解之事失之交臂。由于我们混淆了内化的知识和可获取的外在知识，我们远远没有意识到自己的所知何其浅薄。 4 技术促进了知识共同体的存在，通过信息交流与合作，我们每个人就是这个超级智能的一部分。 4 由于事物本身复杂和个人的理解有限，我们十分依赖知识共同体。 5 一些A Night in Old Mexico背后承载的是价值观，很难改变。 6 一方面我们要学会如何利用他人的知识和技能，学会辨别的同时信赖这些知识，另一方面要用批判的眼光看待知识，不要过于依赖。 解决 1 保持开放心态 2 助推 最后，无知一定不好吗 不一定 有时候它让我们更加勇敢，勇于开阔。

本来挺喜欢这本剧集的，结果越写越拖拉，死撑着编下去有意思么，编剧也看看大家的评论么，何必呢，分越来越低了！

我以为我不会喜欢这类型的书。 A Night in Old Mexico。 买这书，纯粹是为着凑单。也是那一堆书里倒数第三本拿上手看的。没想着，还慢慢的喜欢上了。也不是一口气看完的，只在上班中午的时候慢慢看完的。 我不爱地理，中国的地图都不熟悉，何况外国的。我甚至搞不清楚北欧在哪个方位，有哪些国家。看完这书，我依然不知道。只是喜欢上了书上说的那样的生活。认真，简约，随心，踏实。 书上说，北欧人高税收高福利，低贫富分化。北欧人全凭兴趣选择工作，不分高低贵贱。北欧人喜爱追剧，心宽眼明。北欧人向往自由，又甘愿为家庭付出。北欧人追逐梦想，并愿为此付出相应的努力。北欧人崇尚简约，富有创造力。北欧人迷恋旅游，天南地北无所不至…… 书上的生活向往已久，大概没有人不被这种积极向上充满正能量的生活所吸引吧。向往归向往，我也知道，想要过上这样的生活，需要付出多大的努力。北欧人也是经过若干个时代举国的努力，才有如今恣意随心的民风。奈何国情如此，约摸着我们此生是见不着自己国家如此了，但若能慢慢朝着好的方向发展我觉得也就足够了。 慢下来，陪家人好好吃顿饭，看看笑容爬上脸眼睛笑成月牙一般的爸爸妈妈，难道不会觉得幸福吗。慢下来，没有梦想没有兴趣也没关系，找不到方向的时候慢慢摸索，去磕去碰，谁也不是生来就有梦想。 最喜欢这两句，"想得到，就去争取。得不到，再去修炼。" "人生最大的遗憾莫过于，我们做了别人眼中的完人，却永远的错过了属于自己的人生。" 我执念深，偏执又心思沉闷，最喜钻牛角尖，这两句话对我来说便是警句，是最好的勉励。多希望自己能够像他们一样简单的去观看，去旅行，去选择，去奋斗，去感悟。 虽然这部剧的书名给人心灵鸡汤的感觉，但其实不是，说实话我也挺喜欢这部剧的。然，这部剧有赘述之嫌，反反复复强调同样的问题，给人一种凑字数的猜测，还给我一种以偏概全的感觉。可能是编剧实在有双发现美的眼睛，她的眼里的北欧人都是一样的美，甚至于找不出一点北欧人的毛病。当然了，书的名字都说明一切了，就是为了发现美的，这没什么毛病。只是个人觉得，都讲美去了，让人觉得不够真实，像世外桃源那样向往却又不现实。当然也可能是我这井底之蛙未曾领略北欧风情，心里不平衡乱下定论罢了。