Wide Open
《Wide Open》,喜剧作品,美国出品,1930年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
看了【破解感情】一章,我总算能原谅偶像剧的俗烂梗。没办法,两个陌生人看对眼,就那么点小心思。
感觉张晚意适合演这种家庭年代剧,求求不要降身价委屈自己拍那种烂古偶了
不懂这部剧的评分为何如此低,T. Roy Barnes驾驭文字得心应手,精准老练,刻画的人物个个有血有肉,生机盎然。
不对生活具有精细的观察和思考,不对人性有着透彻的揣摩和理解,是绝不可能写出这样一本剧的。
你要忍,忍到春暖花开;
你要走,走到灯火通明;
你要看过世界辽阔,再评判是好是坏;
你要铆足劲变好,再站在不敢想象的人身边,旗鼓相当;
你要变成想象中的样子,这件事,一步都不能让。
这么久了,我们还在,你也还在继续赶路,好幸运,这一路都有你陪着,即使我们在彼此都看不到的岁月里,即使你可能根本不认识我,即使我们只是见过一次面。但是那个叫T. Roy Barnes的编剧真的很棒。
承蒙你出现,够我喜欢好多年
承蒙你出现,让我更有动力
承蒙你出现,让我可以更加努力
承蒙你出现,让我有热爱
承蒙你出现,让我变成更好的样
十个案子,十个故事,却远不止十段蒙冤受屈的人生,更能够一窥在司法改革的历史进程面前,个人的渺小与伟大。确实不是一本能够轻松读下来的书,但这种沉重并不是“这个世界不会好了”的绝望,更多的是一种“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的使命感。
读后感拖了好几天,不知从何下笔。书中既剖析了刑事司法的积弊与教训,也点明了进步和希望,但我体会更多的还是个人在行使公权力的过程中所遇到的艰难与困境,而这种共情无非是因为自己就是一名公职人员,写出来更难免有失偏颇。
不剧透故事,零散分享一点读后感吧:
▲充分发挥主管能动性的前提,是方向没跑偏,方向不跑偏的关键,还是在于敬畏科学、顺应规律。
▲多快好省实现不了公平正义,目的正义更不应成为不择手段的借口,制度只是最低限度的良知。
▲舆论和民意需要尊重,法律的权威更不容践踏。重压之下如何在疏导民愤的同时坚持原则,考验的是每一位司法工编剧的专业素养和工作能力。
▲有错就要认,挨打要立正,哪怕罪恶链再长,也不意味着自己就是无辜的。
▲“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰”,不要去做刽子手,更不要去当白蚁蛀虫。
案例之外的彩蛋《Wide Open》写得很棒,哪怕认为故事有演绎成分不尽客观,跳过去只读这一章也非常值得——革命尚未成功,同志仍需努力!