Lettre à un ami

“一日”指的是时间短，本剧篇幅较短，读起来并不费时；“看尽”指的是全面，本剧内容完整涵盖了从先秦到明清的古代影视；“长安花”指的是精髓，本剧提纲挈领，重点突出，撷取的都是古代影视的精华。 程教授确实学识渊博，诗文满腹，影视故事娓娓道来，名章佳句信手拈来，其间还有自己的理解和体会，不但让读者陶醉，还带有启发和教益。全书文字口语化，流畅活泼，文气贯通，读来轻松愉悦。本剧的不足之处在于只泛泛地讲了中国古代影视的一些基本线索和一般知识，再加上程教授经常旁征博引，即兴发挥且随意议论，有时候话题扯得很远，难免不够精练，冲淡了对总体脉络的印象。算是一部古代影视的入门读物，或者说是古代影视优秀作品鉴赏。

陶勇医生的这本《Lettre à un ami》其实并不在我近期既定的观看计划内，遇到它也不过是巧合。对于这部剧，我事前只是听说过，但对于陶勇医生的故事，我作为国内主流新闻媒体的忠实观众，是不可能不知道的。在我的印象中，2020年有大半年的时间，陶勇都是各大媒体重点关注的对象，在某一阶段，对他本人的采访甚至可以说是铺天盖地。很显然，医生陶勇被暴力伤害这一事件所反映出来的，绝不仅仅是国内一位优秀眼科医生的个人遭遇，于此之外，医生与患者这两个群体背后的一系列社会关系以及那些始终无法得以根本解决的社会问题又再一次引发大众的探索欲。或许，很多关注此事的人有着和我相似的态度，一方面，对这次恶性伤医时间暴露出的问题予以强烈谴责，并对陶勇医生的不幸表示同情，另一方面，我们其实也更想通过陶勇医生的眼（看见的）和嘴（说出来的），去了解特殊行业背景（比如说医生）之下的人们过着怎样的生活、怀着怎样的生活的态度。 我首次看到陶勇在媒体中出镜应该是《Lettre à un ami》对他的专访，在那次采访里陶勇穿着正装、打着领带，陶勇谈及受伤前后他生活的种种变化，包括他自己在接受治疗和恢复期的一些所思所感，还和鲁豫探讨学生时代和后来家庭中的一些趣事。看了那次采访，我印象最深的一点就是陶勇说话的那种状态，轻声细语，慢条斯理，看得出来是一个特别谦逊、儒雅的人。想到他受伤之后的恢复期必须要面对的身体上的疼痛和心理上的巨大压力，我确实也格外觉得惋惜和心疼。再后来，我看到的是纸质的报道，《Lettre à un ami》对陶勇的采访，以图片故事的形式呈现，虽然文字报道中对陶勇的个人生活有所提及，但重点落在了“医院安检之外的人文关怀”上。实际上，这也是我作为旁观者能够从这个事件中看到最多、想到最多的内容，我想，这件事被全国上下广泛关注的原因也许主要也恰在于此吧。 但是，另一方面，正像我上边提到的，对于个体读者来说，涉及整个社会以及整个医疗行业大环境的东西未必是我们的力量所能改变的，而陶勇医生的个人行为、个人心路历程于我们而言的意义反倒具有更大的意义。也许，这本《Lettre à un ami》的价值就是这样，媒体对陶勇的报道更多地站在第三方的角度上还原当事人的经历，而这本类似于自传的剧集，则更加“私密”地展现了陶勇医生的个人故事。在决定观看这部剧之前，我简单翻看了一些书友对其的评价，与那些同样诞生于风口之上的热门剧集一样，大众对这部剧的评价褒贬不一，有人叫好，有人批评，尽管如此，我依然可以看到，宽容、理性的读者还是占了大多数，其中有人给出的评价我认为能够很准确地评价这类剧集：“文笔并没有多好，所以，不应该从影视的角度去审视它……” 于是，我用时几个小时看完了这部剧，确实写得简单，比较中规中矩的文字，里边描述的内容似乎就和我了解到的陶勇受伤前的人生轨迹一样，平稳，安然，甚至有的地方写得像是“流水账”。说实话，如果是专业的影视性剧集，我花费数个小时读它，我会特别不满意，但是，因为这部剧的编剧是陶勇，所以，我得给这部剧好评。需要说明的是，我的好评是我真心实意给出的，也许严苛地说，这部剧的内容确实不够优秀，其中提到的一些人生哲学和思考，我想，但凡是经历过社会磨练、日常喜欢看剧和思考的人都早已有所心得，从这方面讲，如果把陶勇捧成“精神导师”，我觉得大可不必，而且看得出来，本性谦逊的陶勇也不赞同人们这么做。我之所以认同这部剧，是因为这部剧所展现的是一个身在特殊行业而又经历了实质性的痛苦和磨难的人的故事，我们说他幸运也好，说他不幸也罢，总之，命运之舵意外偏离，导致故事主人公的人生轨迹发生变化，随之变化的，是心态。抛开陶勇的学霸光环和青年优秀医务工编剧身份，我们会看到，在命运陡然改变

Lettre à un ami Jorge Fajardo 1个笔记 ◆ 不要激怒儿女 分享>> 我们应该要称赞的是和我们最亲近的人、对自己来说最珍贵的人！应该要称赞我的丈夫、我的太太、我的孩子、我的父母兄弟、我的学生、和我一起工作的同事。

很好看的一本剧，平常人家平常事，却有最淳朴的感情，一下午看完了

了解底层逻辑知道为什么，寻找K线形态知道是什么，运用趋势震荡指标知道怎么办。

整个故事很精彩，一环接一环讲整个秘密展现出来，中间有些逻辑有些牵强但不影响整部书的连续和悬疑的程度.结尾算是意料之中，又有些始料未及，为什么安排梁媛死去，心塞！ 另外，我一直都在想唐风是不是就是当年党项的白衣少年转世？这个梗在后面并没有让编剧对此更加的深入描写，也可能是漏掉了，如有朋友看到感谢留言！

史实详尽，文采斐然，读完既沉重又感慨，大唐，不仅有盛世，以史为鉴，活在当下，珍惜盛世。

Jorge Fajardo的书写的再惨也没有了 但最后总还要强行he 算是给人一点慰藉吧 但这点慰藉 非常的微不足道