Le grand voyage

开头，中间都很精彩。 特别是对于巫术的描写很神秘。 只是和男主的感情描写很平淡。

清晰明了，简单易懂。清楚的知道了美联储的成立背景，发展过程，调控手段。

啊哈。到底是不是回复的邮件啊？ 这一串故事好牵强又好清新哦。不过喜欢这个书名——余生皆是假期。我也想啊。 这就是小故事。看起来很欢愉的故事而已。看看睡觉。蛮好。会有个好梦。

题外话：我觉得这剧评会得罪一大票人。 这是我看过的最名不副实的一本剧集，没有之一。傻、装、假、作，还真是四大皆空。 这部剧被许多人抬的很高很高。有人在剧评里写：“Le grand voyage讲青春，讲梦想，讲深深的宿命，讲理想的破灭，讲无谓的挣扎，讲歇斯里底的挣脱。” 还有人这样写道：“Rita Lafontaine的文字中并没有多少华丽的辞藻与修饰，但插科打诨中却暗藏嘲讽与汹涌。” 可我只想说一声，放屁。 是大家就喜欢这样的网文，是大家书看的太少，还是大家受了前人的影响，盲目褒扬。 先说立意吧。此剧编剧想要立意高远，却因此显得有些假大空。故事没讲几句，就会莫名其妙的跑出几句暗讽，其实毫不走心，我觉得编剧自己都无法深究。为抱怨而讽刺，在我看来，真是无趣。刻意把故事写的悲壮，想要打动读者，其实这悲壮来的也怪，动不动就在各种情节里来点，毫无代入感。 再说故事情节。打着西游记的幌子，说是对西游记的深度解剖，但解剖的是否有些过了头，过犹不及。几条线索写的乱七八糟，几个恋爱故事明明就是小学生水平。其实也没什么情节，整本剧都是用枯燥的话和莫名其妙的“立意”撑起来的。明明很弱智，却要做出很有哲理的样子。 再说语言。有读者说Rita Lafontaine的语言不华丽，我就呵呵呵了，从头到尾幼稚的、平铺直叙的对话，加上华丽的、啰嗦的抒情和废话，不可谓不矫情。所有人物都是“哈哈哈大笑不止，细看却是泪流满面”。excuse me？ 别说我没看懂在这瞎扯，我还真希望自己是因为没有看懂才满腹牢骚。（但是立意都在口号里，看不懂也是个人才） 2017/7/15

的确是一本好剧，浅显易懂指出了很多平常的逻辑漏洞。科学也只是一个人类认识世界的一种途径，也许给出了很多令人信服的解释，但说到底也只是理论，相对的真理，就像莎士比亚说的“There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.”。做科研有时就像找凶手，没找到凶手甚至凶手没有亲口承认之前，哪怕你说的再合理，证据有多充足，你的推理永远只是推理。

可能是因为人们都喜欢大而美的原因，接触到喜欢看的多是盛世王朝，对一些听起来就比较乱未能实现宏图霸业的人和朝代，开始确实是不太关注的。但周围是盛世或乱世，都是人一生，都有要面对的平淡曲折，而且因为生存环境的严酷，反映的色味更浓烈。

怎么说呢，书中提到的轻断食和低碳饮食我都有在用，所以看起来比较轻松。最后推荐的食谱和我的学生党日常不太搭，以后有自己的空间的时候可以一试～

姐妹们，万重山位面直接跳，简直了，一个动过利用女主年头的人，间接害死女主她爹的人，虐女主虐这么惨的人还跟女主在一起了？！就因为名字是姜策吗？！国师不够风光霁月嘛？！服气服气，真的看着糟心