外面有个新世界There Is a New World Somewhere
德州西尔维娅回到她的家乡,一个朋友的婚礼。在那里,她遇到Esteban,的陌生人。他敢她加入他在南方腹地公路旅行。
TAG 相关标签
8 用户评论
看完8小时31分钟，2020.5.9，17:04于上海。非常好的一本简史，值得随时翻阅，通俗易懂，小学生都可读。
摸了
读史知兴替！中国的强大是必然的，无论用合众文化植入影响都改变不了中国人认祖归宗的历史传承！只要还保留这种传承中国将持续发展强大……
new world
推荐观看，通过观看，受益匪浅，修心养性、益处多多，人生经历，苦乐参半，学会自省，成长自己，佛的理论，博大精深，认真体会，修炼自身～
Nicholos
非常棒的竞技类
史涛
很棒的一本剧（虽然有错字，但是故事内容已经弥补了），尤其是番外篇，看了很感动、很开心又很心酸，人的一生，可以说都写在了这部剧里。故事内容虽然看起来好像很平淡，但是却有真实感，就好像真的在写一个人的自传一样
且留安然
这部剧对cccp的映射放在今天依然有参考价值，不过读者不可以僵化的看待这部剧
夏心傲
1978-1998，20年，今年刚好又一个20年，下一个20年即将开始，真好
邓大
王尔德曾言：傻瓜创造了世界，聪明人不得不生活其中。我明白我不是个聪明人，还好我可以“勤能补拙”。
一.书中将套路总结为六类：
1.互惠
2.承诺和一致
3.社会认同
4.喜好
5.权威
6.稀缺
1.互惠原则
①总结：
利用人心里的亏欠感，施加别人甚至强加别人一些恩惠。即使这些恩惠让人生厌，也会触碰他的“按钮”，让他更容易接受你，难以拒绝你。
②案例：
心理学家Dennis Regan的实验：
参与者被告知参加的是“艺术鉴赏”实验（并不是），参与者会要求和另一个人——乔 一起给一些画作评分（评分不重要）。而乔真实身份是研究员。乔会在中间离开房间几分钟，回来时带了两罐可乐，说“我问研究员能不能弄瓶可乐喝，他说没问题，我就给你也带了一罐来。”而对另一些参与者，乔是两手空空的回来。等画作评分完毕，乔请参与者帮一个忙，说他在卖抽奖彩票，卖掉的彩票最多，就能得50美元奖金。乔请他们买每张25美分的彩票，“帮帮忙，一张也行，越多越好”。
实验结果，接受了可乐的参与者，购买彩票数量比没有可乐的情况多一倍。
还没完。
实验结束，参与者被要求填写评分表，看他们对乔的感觉如何。
结果是，那些没有欠他人情的参与者们，越喜欢乔的人，购买的彩票越多。（这不稀奇）
但对那些欠了人情的参与者们来说，不管他们喜不喜欢乔，购买的彩票一样多。
即，互惠原理效力之强，让人无视通常影响决策的因素——是否喜欢提出要求的人。
③应用「互惠」法则：
我们靠着硬塞给别人一些好处，就能触碰他们的亏欠感。哪怕这个礼物让人讨厌，也依然管用。
（可触发不对等交换。回到乔的案例，那个年代一瓶可乐是1毛钱，喝了可乐的人平均一人卖了2张抽奖券，他得到的回报是当初投资的整整5倍！）
④高级应用：“先大后小”策略
我想让你答应我的某个请求，我会先向你提一个更大的要求，这个要求是你一定会拒绝的。你拒绝后我再提一个小的请求（我真正的请求），你就会觉得我让步了，你也应该让让步，于是就答应了我的真正请求。
⑤如何应对别人对你使用「互惠」法则：
一旦我们确定最初的恩惠并非出于善意，就狠下心，不要受亏欠感影响，不把它们错看成恩惠。
谨记：善意自然应当以善意回报，可对销售策略却没这个必要。
2.承诺和一致原则
①总结：
只要让人们做出承诺/选择立场/公开表明观点，他就会自觉地按照这个立场去做，而且认为是自己选择的。
②案例：
消费者研究员 Daniel Howard的实验：
打电话给某地区的居民，问他们是否答应饥荒救济委员会的代表上门兜售饼干，收益将用来做慈善。倘若直接询问，只有18%的居民会答应。但要是一开始就问“今晚您感觉如何”，结果完全不同。120名居民里，客套回复（“挺好”、“不错”）的108人中，答应上门的成功率高了2倍。最后89%上门的人都买了饼干。
③应用「承诺和一致」法则：
把对方的形象设置在他想要且对我们有利的位置，他就会遵从与这形象一致的要求，而且要他觉得是他自己选择的。（我们俗称“戴高帽”）
让对方留下书面声明，哪怕只是抄写一遍，甚至是被胁迫的，对方都会不断调整形象，让自己的行为符合标签。
先给人一个甜头，诱使他作出有利的购买决定，哪怕在交易拍板前，取消这个甜头。他会自圆其说，自己为最初的承诺找理由。
④应对别人对你使用「承诺和一致」法则：
在接受一些琐碎请求的时候要小心，一旦同意，就会开始影响我们自我认知。
反思，在知道了现在掌握的情况后，如果时间倒流，是否会做出同样选择。
3.社会认同
①总结：
我们在自己不确定、情况不明、含糊不清、意外性太大的时候，最后可能觉得别人是正确的，倾向于观察别人在做什么
晚晚皆安
