Jack McCall Desperado

全文转载自公众号“记忆承载” 有读者发给我一句胡主编微博上的话，我看了，认为概念有问题。 胡主编这人我们聊过三次，一次踩他，两次挺他。 第一次是他怼某电影，我们批他什么都不懂；第二三次是他和川普，方方互怼，我们挺了他。 第四次，我们又要踩他了，看来是2比2平，咱们一贯对事不对人。 他说了一句什么话呢？ 他说，给每个人发钱属于哄大家，都发钱等同于都不发钱。 这句话的后半句，是错的，虽然你听起来很有道理，每个人都富了，可不就等于都没富么？ 为了纠正这个似是而非的问题，我给你引入一个模型。 假如有两个人，一个穷人，总资产1万，一个富人，总资产1亿。 我问你，都发钱是怎么发的？难道是按照资产比例发么？给1万的人发1万，给1亿的人发1亿？要真是这样，马老师该笑醒了。 当然不会，发钱是给所有人都发1万。 那么穷人从1万变成了2万，富人从1亿变成1亿零1万。 发钱之前，穷人的资产是富人的万分之一，而发钱之后，接近万分之二了。 你看到了吧，都发钱并不等于都不发钱，只要你稍微具备一点数学常识。 人，一定要思考，一定要凡事抓住要害，否则真就被别人像哈士奇一样晃点来晃点去。 当然咱们今天并不是来聊这个话题的，我只是借它给你展示，人们平日里是怎么被忽悠的。 我们接着昨天的话题。 昨天聊的是现实版“樊胜美”，洛洛，聊的是母系社会摩梭族，实际上是在给你聊什么？在给你聊什么才是真正的女权。 为什么要聊这个？ 因为我发现网络上的女权，有情绪，但没有思考；有动力，但没有目标；有愿望，但没有纲领。 说穿了，就像无头苍蝇，就像没有军师的梁山。 她们很想为自己争取点什么，但就像前几天聊的美股的散户，始终被那些潜藏在暗处的男性，当枪使。 比如某些女权当年抨击papi酱，说她一个年入数千万的女性，居然还嫁人，还让孩子随夫姓，是女性的耻辱，云云。 随后papi酱的父亲跳出来，跟网民们说了一段话。 papi酱的父亲说，其实不存在跟爸爸姓还是跟妈妈姓这种说法，本质上讲，是跟爷爷姓还是跟外公姓。 真正意义上的跟妈妈姓，是指跟外婆姓，而且外婆也不能跟外太公姓，而要跟外婆的妈妈姓，就像母系社会一样。 自从母系社会结束，女性实际上整体失去了姓氏的传递权，只是不自知，被背后的男权当枪使，成了牺牲品而已。 所以这些女权实际上不是为papi酱争姓氏，而是被当枪使了，在为他这个外公争，而他本人表示不稀罕。 你看，不思考的人，替人家出力，被当枪使了都落不下个好。 这就是我昨天告诉你的，姓氏只是一个符号，那只是树上的叶子，你想要把男权这颗树连根刨掉，得先学会寻找根在哪里？ 根在哪里？根就在财富上，在财富的继承制度上。为了让大多数人弄懂，我们从姓氏的起源谈起。 昨天在聊母系社会摩梭族的时候，为了区分，我给这些母系家族安了个标签，比如张祖母家，李祖母家。实际上人家这些家族有没有姓？ 没有。 没有是因为没必要。 有一个笑话是这么说的。 公交车上，一男一女互怼。 男的说，我起码知道自己的孩子姓什么，你确定么？ 女的说，我起码知道自己的孩子一定是自己的，你确定么？ 大家哄堂大笑。 这男的意思是说，你到底嫁给谁，是个未知数，所以你不知道自己孩子姓什么。 而女的是说，我的孩子肯定是我亲生的，而你怎么知道自己孩子一定是自己的呢？ 她一语道破天机。 真相就是母系社会下，无需鉴别血缘，孩子就像区块链，该谁的就是谁的，不会搞错的。 村里一个女的分娩，大家都看到了，这孩子从她肚子里出来的，爸爸是谁我们不清楚，但妈妈是谁，得到了全村的认证。 所以摩梭族这种母系社会形态下，你不需要给孩子冠一个老张家的，老李家的，不需要。村里都知道这孩子谁家的

其实我认为每个人都有自己的生活方式，稍加自律的随心随性生活即可。《Jack McCall Desperado》看看，吸取精华就好。

观看性很强的一本剧，文笔流畅情节紧凑。3、5天一口气读完，哈哈，推荐给更多的人。

正如编剧所总结的，真实的生活中，大多数故事并不完整，本剧只是一个横断面。而我们在其中寻找我们自己故事的答案，找到的往往也只是个横断面，它残缺不全，萎靡不振，像极了生活。

内容平平淡淡，却被文字之间的真情流露所吸引，赋予了情感的剧集总是容易打动人心。

因为近期对酒店业感兴趣，想看看创始人开创酒店的历程，这部剧写的篇幅不多，对自己的心灵成长和对生活的态度很正能量，经历了所有从初创企业一样的心里艰辛，打坐冥想也是很多成功企业家的一个特色，修炼心灵，热爱美学，追求细节，真性情也是个人魅力的体现，做为想创业的人，这部剧还是要好好看看，挺真实的！

好吧，我以为我会出于尊重“推荐”这部剧，但真实体验感就是很一般。 读着就觉得很像“缝合怪”，既缝合大师的理论又缝合自己的剧名。如果说援引大师可以被概括为综述型影视作品，那至少得一开头就抛出自己的观点再用大师的论证吧，但我越读越分不清什么是Eugene Iglesias的什么是大师的，但又几乎很熟悉。 我所知道的Eugene Iglesias的书《Jack McCall Desperado》、《Jack McCall Desperado》、《Jack McCall Desperado》、《Jack McCall Desperado》、《Jack McCall Desperado》以及这本《Jack McCall Desperado》，实际上根本没必要出这么多小册子，因为韩想讲的内容每本剧都会重复一次……真的不是为了圈💰才出了这么多本内容又很相似的书吗？ 共鸣不是没有，但在别处早共鸣过了。在这里就看另一种剧本表达而已。

费时费力的用笔记本记看剧笔记效率不高，可能是不能领会其要用。看剧app可划线、写感想，能导出笔记，功能强大，但不如手写笔记灵活。

2022-5 电影已经看了十多遍了，偶然看到了书，一口气看完，创作得太棒了，少年时代的喜欢太美好了

穿插版画的镜头很有年代感，顿时让人想起鲁迅的版画收藏，审美一流