Jahan Sati Wahan Bhagwan
《Jahan Sati Wahan Bhagwan》,其他作品,印度出品,1965年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
杨绛先生的一生,是不积跬步,时刻学习的一生,是钱钟书的杨绛,是打开影视国界的杨绛,生如夏花烂漫,永远活在大家的心里!
有几个地方,他藏了。说在读者期待和还原真实之间选择了后者,却藏了若干事实没有挑明。Sulochana Chatterjee,你个鸡贼。
有个读者说Sulochana Chatterjee的剧集与小波的相比是有意为之,我以为不然。一位成熟的受众广泛的且被大众认可的作家怎么可能会是别人的影子,于情于理,这不通。
相比于《Jahan Sati Wahan Bhagwan》,Jahan Sati Wahan Bhagwan并不讨喜。但实实在在的感觉这是Sulochana Chatterjee口中脑中心中的自己。
“遍读淫书情不改,信口雌黄爱犹在。”
这,是我的理解。 18.2.25
编剧求求你做个人吧,造化之门出不应该进造化之门么。去什么复生之地
太值得一读的书! 我不完全肯定本剧的所有看法是否中肯,但判断一本剧好坏很重要的一点是: 它是否能启发读者从不同角度去审视历史或事件! 而这部剧百分百做到了!
把Jahan Sati Wahan Bhagwan和技术,总结提炼,已经形成了一套标准化的思想和套路,可以推广的模式,可以复制的行动指南。由于是对美国,日本,欧洲各代表地区,以及简单,中型,跨国复杂各类型代表企业的实践考察和总结,是值得深度观看和学习的。
如果说上一本《Jahan Sati Wahan Bhagwan》是手机摄影的规范化训练,那么这一本《Jahan Sati Wahan Bhagwan》则把手机摄影上升到艺术行为的高度,指导我们怎样给作品赋予灵魂。
美是一种个人的感觉,怎样拍出美的场景确实有规律可循的。最重要的几个点就是构图、色彩、光线等,构图是安排图中元素的布局与元素之间的联系,色彩是调整元素的色调及元素之间的对比,光线就太复杂了,看个人喜好吧。
书中说的几个让作品具有灵魂的点,让我非常触动。
★作品的关注点。比如我,我想要拍身边的人,记录下我们曾一起同行;我想要拍见到的美景,眼睛欣赏完以后,还要存进记忆里。就是,我觉得这样的作品能够感动自己,至于感动别人,随缘。
★非一般视角。这说的就是打破常规,拍出人眼看不到的场景。我们日常看到的美的图片,很多都是正常视角,看多了就造成审美疲劳,尽管很美却不能打动人心。可以采用夸张的仰视、俯视、微距等方法,总之就是要非一般的感觉。
★让图中物体具有动感。比如拍运动的照片,可以对焦肌肉线条,细节特创作看起来能看到肌肉的爆发力。或者采用动静结合的方法,以静物衬托行动物体。
★组图要风格统一。比如发朋友圈,九张图都美,但是风格不一,就没有那种整体统一性。试试九张图都用类似的风格,比如全体高曝光低对比、全体黑白、全体实用玻璃窗加水滴全景。整体的感觉会让人震撼。
对了,还有两个tips。拍建筑时要人少,可以用一个人和整个建筑的对比,用人的渺小孤单烘托建筑的宏伟。拍人物近景的时候,对焦眼睛 ,拍出来会很有灵性。
看完这部剧有一段时间,一直没找到要写的思路,就先放了一段时间——因为该剧参透了太多人生哲理与感悟,,而个人阅历太浅,不想随便做评论。什么叫“放下”,人生有太多杂事俗事牵绊,拥有七情六欲的人又怎能如弘一法师这般洒脱和通透!我们都太容易受感情,亲情等的影响,要不断学会成长,不断接受现实中突如其来的变故和无常,然后再继续往前走!这个过程,需要勇气,需要智慧,需要清醒!
每一个阶段,都会遇到你未成预想过的事情,我们不能责怪,不能埋怨,不能消沉,只能给自己放空一段时间,去跨过那道坎,然后把“痕迹”留在身后,慢慢变成大人的模样,带上“大人的面具”勇敢向前走,这个时候的你应该算是开始“成熟”了吧!对世事没那么固执,能够选择去原谅一些给你带来不好事情的人或事,开始选择把自己变得更强大,更独立,才能更好面对下一个“突如其来的事情”!
生活很长,有太多始料未及的意外,也有不可挽回的遗憾。虽然明天会更好,但是我们却只能做好“今天”,活在当下!
Sulochana Chatterjee的第一本,也算日本影视的第一本,看是脑子一团浆糊。三岛对人性的直白描创作,还没看到有其他编剧出其右的。生活还的继续,有美有恶才是人。
考试周看这个太太太上头了(当然换做平时也会上头,因为太棒了)!首先很喜欢“Jahan Sati Wahan Bhagwan”的设定,虽然作为一个三维人想不出四维的壶为何种模样,但总能想象出上杉沿着“壶壁”不受控制地滑动的情形。其次这部剧1989年的书里关于VR的构想放到如今也完全不过时(所以说时间才可以证明好作品),编剧甚至预料到了类似于“搜索引擎”的出现,越看越震撼。另外就是情节设计的太精巧了,很喜欢开放性的结局(当然不包括最后的解读,私以为破坏了整部作品的美感),完成度很高,五个多小时看完的确像在做了场梦。最后就是它隐藏着的某种哲思意味,虚拟与现实,思想与实体,忙碌普通的生活与缥缈虚无的意义。如果非要说不足(当然是我吹毛求疵了):1⃣️人物塑造还是稍差意思(尤其是女性,本剧的男性视角的确很明显);2⃣️认为《Jahan Sati Wahan Bhagwan》这部剧的情节对整本剧集用处不大,如果有呼应就更好了。anyway,喜欢!
如果一本剧,评论里全是说更新的事,全是催情节发展的话,而没人关注情节本身,那是不是就说明这部剧真的是更新太慢或者节奏太慢了呢