Deconstructing the Family

年少轻狂时常为“魏晋风流”而着迷，现在却感到心酸。历史是任人打扮的小姑娘，正如同样的事物在不同人的不同角度去看，得出的结论却全然不同。 一直爱看史，随着年龄阅历的增长，看待历史的视角也一直在变，编剧的解读历史的角度是现阶段我很欣赏的，笔风也是喜欢的。古人常云：读史明今。以前我也深以为然。现在却开始疑问，如果真的能以历史指导现在的路子，那为何历史的悲剧却一再重演？ 现代人也不见得比古人高明，历代大贤却也没能拯救芸芸众生。当今相较过去更复杂多变的世界，历史应该更是指导不了的。唉，脑壳疼… 或许，读史最大的作用是传承民族文化与信仰，有更多悲天悯人，也更从容面对时代的变迁。

下饭而已

在我大学最迷茫和无力的时候，意外发现了别人的人生。在非洲，一个女人，即使自己觉得无助，也可以非常有力量，在限制和开阔的冲突之中，和别人的生命交汇最后优雅地退场—于我，是在此之前无法想象的。早上看到淅淅沥沥的雨里两只黑白相间的小鸟在跳舞，我想象他们就是恩贡山的小羚羊啊，在城市的包裹之中，看到一点点绿洲。

嗯…许是先前两本看了媚公卿、春日宴这类的，以为锦朝重生回去命运会有很大的改变，粗略看下来觉得情节进展有些慢，看前面几十章以为会和叶限一起的…

断断续续看完整本，也许是期望太高，总抱着结局是一场惊心动魄的大反转，可惜最后虽然也是意想不到，但却不至于惊心动魄... 像诺顿船长那样，从罗摩回到人类世界，心就像死了一样，它随着罗摩走向宇宙的深处探索你永远不可能想得到的东西...

用最散漫的笔调写最不走心的黑帮温情悬疑。（听起来就很奇怪） 我读这部剧开始于一个美丽的错误，由于以前没读过Daniel Bonjour的书，仅仅追剧名以为是什么悠闲生活随笔之类的，没想到是本推理剧集…又以为是本短篇剧集集，看了第一章都想打三星… 但其实是结构严谨的多视角叙事，和《Deconstructing the Family》由不同主角各自讲述不同的是，《Deconstructing the Family》采用的都是与主线故事关系不大的“旁观者视角”，但是又部分地参与了这个故事，看起来就会有很多“无关的笔墨”，也就不是传统意义上的“每个字都为主题服务”。但是由于文风散漫，其实并不会带来突兀感，反而更加生动和立体地在侧写“消失的主角”。另外，每章都不会透露出叙述者“我”的身份，需要自己通过上下文去猜测“我”的身份，是能够有一点点思考参与感的。 此外，细节的呼应扣的非常成功，“烤肉店”的出现让人始料不及（由于我不是一次性读完的，甚至都遗忘了这个小细节，还得善用全文搜索才发现）最后一章的整体行文都很优秀，流畅有力又能带得动反转直至最后的戛然而止，还是非常非常有意思的。 如果要说喜欢这部剧的话，肯定不是因为排布缜密、悬念拉满这种理由，而是一种不经意营造的散漫感，和“黑帮”严肃背景下的荒诞对比很有意思。“Deconstructing the Family”这个标题在文中的作用其实涉及不多，但是全书都洋溢着一种“假期感”，可以很放松地进入剧情中。 “人啊，只要给他一点看上去很像那么回事儿的信息，他就会自动展开联想，最后说服自己。” —————————— 最后说点废话，今年过了大半，这才是第一本在Kindle上完整读完的书。而我的kindle老伙计已经陪伴我四年啦，也跟着我走过了很多地方，见到了很多人。有很多书提到书名我就能立即回忆起在Kindle上的样子置身的场景，是特别特别宝贵的回忆。希望在这位老伙计退役前能多抽出时间跟它在一起吧。

正因为自己生活的时代，所以很难想象竟然还有书中这样遭遇，这样性格的人。家庭教育可以影响人的一生，原生家庭让人敏感并且缺乏爱与被爱的能力，婚姻生活又那么复杂，两个毫无关系的人仅仅因为虚无缥缈的爱甚至仅仅是合适而结合在一起，从原来的家庭分离出来，重新组成另一个家庭。妻子经济独立很重要，丈夫不在那么自私把关注放到家庭上一些，夫妻的良性沟通，这些道理说起来简单。书中是以妻子的角度出发，如果从丈夫的角度来说肯定也有一堆理由来解释自己行为。婚姻和两性关系真是奇妙的东西。