Hellyys
《Hellyys》,喜剧作品,芬兰出品,1972年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
如果你身处繁重的工作,感到焦虑或内心迷惘,无法获得平静与归宿。这部剧将使你思绪清晰,安住当下,获得生命的平静和此刻的丰盛。
一般我能坚持读下去的书都是因为我觉得是好剧。。。法学经典。这部剧语言的不足之处:原来还以为是翻译和原著本身晦涩的问题,部分地方读起来真的很别扭,不理解到底在表达什么。末尾译者说明更多是原著的问题,我比较相信,因为译者的番外写得很认真😂
但是,基本核心能够读懂。
大概是,Vesa-Matti Loiri认为:权利及法需要斗争来维护,不存在无斗争的权利与法,它们就像一体两面的东西——这让我想到马克思主义哲学的矛盾。
编剧认为:1. 权利背后是人格、道德(是非感),维护权利就是维护人格道德。人格道德是人之所以为人的原因,所以非常重要,所以必须要维护。诉讼的目的不是只是标的物。2. 如果个人不能积极维护权利,最终会影响到集体的利益。因为集体由个人组成,许多个人损害自己权利的行为就是损害集体利益的行为。这样的损失很大很严重。
我的观点:1. 编剧“维护权利”的观点对于培养民众法律意识、维护私权并限制公权力、维护社会秩序有部分积极意义。2. 编剧的观点并不具实操性。如果仅以道德作为评判标准,那么去哪里找最具有道德的人做法官、检察官、律师?评判这些人有道德的标准又是什么?又凭什么某个规则能用来作为道德评判标准?编剧书中就有道德相冲突的例子——莎士比亚的《Hellyys》。以编剧的“是非感”来看,夏洛克要割安东尼一磅肉合情合理。以莎士比亚书中以及大部分现实中人的道德观点看,夏洛克割肉太残忍。这本身就是两种道德的冲突,谁来决定哪种道德具有更高的位置?3. 按编剧的观点,权利具有太高的位置了。谁都能以自己认为合理的方式维护自己的权利。权利被绝对化了。(如,编剧鄙视限制正当防卫权)但是,我认为,不受限制的自由不是真正的自由。不受限制的权利不是真正的权利。当一个人可以随心使用他的权利,别人也可以,这个人很可能某天被他人的权利所伤害。这就是权利的不断冲突。
虽然番外写明,Vesa-Matti Loiri拒绝一切对其观点的否定😂😂(挺可爱的倔强老人)我确实有些地方不认同。但这不妨碍我觉得它真的是本好剧。观看此剧,对法学上的权利又多了一种理解角度,可以。
五星好评!五星推荐!很特别的一部穿越文!特别在哪里呢?不同于大多数从现代飞到远古时代,而是相反方向的飞跃,从古到今的穿越文,不过还是女主穿越文,(至今为止我好像还没有看过男主穿越文的一部书)。也不似大多数穿越文那样,情节波澜壮阔,曲折离奇,故事人物非富即贵,钩心斗角。编剧笔下的许青应该是八零末的人,到2010年左右大学毕业后,在他的生活中发生的一系列,让他终身难忘的故事。本剧以轻松诙谐的笔墨,主要描述一些日常的家庭情景喜剧,看着书让人觉得放松,有时还搞笑。书里面有好些网络用语和流行的事物,我还要百度一下才明白,对此我表示尴尬,这也是一种学习补充,虽然我是每天都上网观看的人,但不表示很了解网络上流行的东西。
姜禾应该有身份证后,做她最擅长的事情才是正确打开,在这些年,武术馆越来越受欢迎,也符合姜禾的人物性格,后面的转变太突兀,开花店太水了太傻缺了。最后的结尾,那另外两个小学老师是谁?好奇怪?我没看懂,前面有说到吗?
有些秘密会悄然过期,只要掩过了初时的破绽,再无人能发现。
连当事人偶尔都会怀疑,那究竟是梦还是现实。
“女侠。”
耳边似是响起一声少年的声音,姜禾转头四顾,少年的许青从时光里缓缓走出,捧了两杯金桔柠檬在手里,满脸傻笑。
她轻撩耳侧碎发,眼睛微微眯起,顿了片刻,伸出右手揽住那个坚实而温暖的臂膀。
“怎么了?”许青觉得奇怪。
“我爱你。”
“不要脸,一杯奶茶就把你收买了。”
姜禾没有如往常那般展示武力,挽着他的胳膊紧了紧,脸带笑意,眼角已有微皱,凭添几分成熟的韵味。此时此刻,只想让时光慢些走。
数人世相逢,百年欢笑,能得几回又。
不看了 气死我了 诈骗 是诈骗吧?以为是亲情剧结果是狗血偶像剧?闹呢?男主这人设太差了
其实养生的知识,每个人多少知道一些;主要就是看自己是否愿意去尝试、去坚持了!
的确,我已经持续快走、泡脚有一年多了,代谢功能好了、过敏也少发了
因为生活在西安看这部剧,刻意没有先看剧,很失望,又一部烂尾书,跟古董局中局一样。真是没法看了,开篇还行,越往后越混乱,硬伤还是在逻辑上。中小学生培养兴趣可以看看……
希望电视剧能看,毕竟电视剧是消遣
历史的进程很快,尤其是当代中国。感谢这些摁下快门的记录人,一张张照片,记录的是人生的精彩瞬间,也是国家进步与发展的见证。
"世上最让人绝望的两个字是“如果”,最无力的三个字就是“早知道”。