时尚之罪Crimes haute couture

在运用之前，系统的了解一次什么是OKR是非常有必要的，通过看这部剧充分的了解了一次，觉得很有用

看完剧集再去看动漫。 作品给我的感触:光怪陆离，匪夷所思，荒诞离奇，对人性阴暗面的挖掘到了极致，谁又能保证自己没有阴暗的一面呢

见过的最详细的时尚之罪Crimes haute couture，收获很多，不可细说，慢慢领悟吧

部分内容不同方式讲了好几遍，略显啰嗦。所幸基金方面的知识都囊括到了，组合定投和定投止盈方面有很多干货。总的来说还是学到很多。感谢编剧。

读的第一本婴幼儿启蒙书。 书中浅显易懂地按不同月龄宝宝介绍了很多睡眠概念和方法 每个宝宝都是一个个体，也都不同。读完书可根据许多宝妈的经验，再结合自己的实际情况，总结出适合自己宝贝的作息时间和方法。小孩子的睡眠会受很多因素影响，也存在阶段性，希望通过多学习多尝试，能帮宝贝养成好的睡眠习惯，有好的睡眠质量。谢谢小土。

2022年第2本剧。不知道第几次翻来这部剧了，读完应该是第一次。全书的思路是清晰的，论证是充实的，唯一的缺点是很多语句过于难懂，读来让人崩溃。 从功利主义到自由主义，再到亚里士多德的主张，这个讲述逻辑在我看来就是内涵愈发全面、争议愈发加大、实施力愈发衰减的顺序。最先出场的边沁最粗犷，同时又是争议最小的（此处所说的争议指该理论的内部分歧，而非其他理论对其的批评）；穆勒大体上赞同边沁，但对边沁那不加区分的喜好不甚满意，于是对功利主义作出了一个我认为必要的补充，但代价就是增加了对于喜好分级方面的争议。同理，康德和罗尔斯提倡权利优于善，也是想尽量减少争议，把大量棘手的问题排除在公正的考量之外。但这条道路被桑德尔认为行不通，即我们还是不得不回到亚里士多德的主张，把评价事物作为探讨公正的前提。于是，理论丰满了，争议却被无限放大。 虽然有关公正的理论不太可能尽善尽美，但本剧至少提醒我们，在参与公众讨论的时候，最好能保持立场与理论的自洽。如果所有人只凭着朴素的正义感游走于各个争议之间，把存异而非求同作为辩论的目标，政治/法哲学就不能把我们带到一个更值得期待的境地。