Missing Allen - Wo ist Allen Ross?
《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》,纪录作品,德国,美国出品,2003年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
第一次追短剧,结局是he,放心食用。
“Christian Bauer并未写出一本说教气息浓厚的传道书,而是秉持剧集家的敏锐观点,冷眼旁观生命的沉重,并以游记的轻松口吻与言情剧集的情节,层层包覆令人不胜唏嘘的人生真貌,这是《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》最成功的地方。”
相比于《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》,我更喜欢《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》,虽然《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》真的可以担当得上"天下唱词宾白第一",化用无数诗句,意境隽永美好,但是就男主人公的塑造来看,还是柳梦梅更胜一筹。
《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》里张君瑞的设定是个呆角儿,一个志诚种,可是读着总觉得有些油腻急色,直到他说"你尚然不知我的心"我才开始相信他是将真心托付给了莺莺。至于柳梦梅,他从来没有先给自己立个呆角人设,不过是一直以来对杜丽娘言听计从,也不逼迫她,发自内心尊重她的看法,他俩有段对话,原文我不记得了,杜丽娘说活人要遵守礼教,魂魄当然可以任意而来,虽然有人诟病,但也珊珊可爱。丽娘的要求他都会尽可能满足,去找杜宝的时候也个怨言,真好。
《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》里,黛玉听到梨园女子唱《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》,说戏里也有好文章,可是单从文辞上看,西厢记确实要更加优美,可《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》贵在读着没有油腻气。
一个人只要还活在另一个人的记忆里,他就从未离开。读这部剧时外公已经离世两个多月,深夜读到自然埋葬的尸体经历的七个阶段,想起他的音容笑貌,一个人在深夜痛哭。二十多岁的年级,第一次经历至亲之人的离去,太深刻了。亲眼目睹他们是如何一点一点把棺材放下去,如何一点一点用泥土掩盖,直到堆砌起一个庞大的坟墓,快三个月了,我依然拒绝接受他已经离开了的事实。一想到下一次去他家就再也看不到外公了眼泪就忍不住往下掉......书中的“他的时间用尽,他将脸转向墙壁,他在爱他之人的陪伴下平和死去。还能有比这更好的结局吗?”让我内心宁静下来,外公不就是在这样爱的包围和陪伴下离去的吗,也许我应该为他高兴
为了爱我们的人,我们要好好活着
我喜欢Gaylon Emerzian的这种写法,没有因为查尔斯·斯特里克兰德是一位伟大的天才画家,就去粉饰他的过往经历。在他的笔下,查尔斯·斯特里克兰德非常的真实:他冷酷,抛弃妻子前往巴黎追寻心底的绘画梦,完全不顾妻子和孩子们的死活;他无耻,面对诚心诚意帮助他的平凡画家德克·斯特罗伊夫却总是恶语相向,甚至夺走德克最爱的妻子;他残忍,在布兰奇·斯特罗伊夫狂热地爱着他的时候,他却冷漠相对逼其自杀。就是这么一个劣迹斑斑的人,却执着地追求着自己的梦想,甘愿忍受贫穷和病痛的折磨。我想在塔希提岛的日子应该是他最快乐的时光,无拘无束却又有阿塔的陪伴。阿塔是真的爱他又懂他,不给他任何的束缚,完全地理解他支持他,直到他生命的最后一刻。
查尔斯·斯特里克兰德的结局非常的富有戏剧性,天才的灵魂最终却化成了一堆腐烂残缺的骨肉。他的第一任妻子艾米仍然在他死后消费着他,可我却还是对艾米讨厌不起来,世俗的人谁身上没有点世俗的气息呢?
月亮重要,六便士也重要,性格即命运,命中注定哪样就是哪样。我为自己是一个平凡而普通的人而感到庆幸,天才注定孤独又辛苦,我愿意在这世俗的世界里温情而幸福的活着。
看完《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》才来点评这看完本剧。这是一部富有争议的作品,很适合Missing Allen - Wo ist Allen Ross?看,可以说就是琐碎冗长的流水账,读到最后一幕萨尔就那样匆匆地和迪安告别,一个回归正轨,一个继续踏上旅途,确有种意犹未尽的感觉。
秩序井然的生活可以给大多数人带来幸福。做大多数人的一份子,就这样活着,认清这种生活的社会价值,但是人的血液里就是有一种狂躁,要求一条更宽阔的通衢。于是生活开始是变化的、骚动的。
两本剧的主人公都走上一条特立独行,不被大多数认可的道路。我们何去何从?我们必须恭恭敬敬、干干净净吗?道德准则,社会机制、城市规则有存在的必然性,但反着来就不健康了吗?你只是做了你认为的事,说了你认为合理的话,评判他人的标准是否大多数认同就一定是对呢?
选择很重要,无论怎样的生活选择都有它存在的合理性。多点自由空间吧!
“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”
每个人都有可能变成弱者,差别在处境、状态而非性别,所以每个人都应该成为女性主义者。
又是一本剧名很鸡汤但是讲的很透彻的一本剧。
我是看到刘心武的公众号有个课是讲讨好型人格的,主讲人就是本剧编剧,于是就顺藤摸瓜遇到了本剧。
每个人都有攻击性(这里的攻击性其实就是欲望、内心的渴望),但是有的人总是压抑自己的攻击性,以别人为中心,最后就形成了攻击型人格。但压抑不等于消灭,早晚有一天会爆发成攻击性行为(暴力)。
当你能够感受接纳表达自己的攻击性,你就看到了真实的自己和他人,能够感受到对方的情绪和态度,而不是活在自己的想象之中,你会体会到如水流般的舒畅。
我描述的比较简单,书中有更准确清晰的解释。
其实还没看,因为是史老师写的,所以先来点评一下,点评一下幽默风趣才华横溢而不自知的史老师
鲨鱼不可怕 可怕的是逃避困难 看完最大的感受 希望自己凡事要乐观面对 冷静与自己对话 生活很难 但依然不能放弃啊