Chico Bento, Óia a Onça!

西交大的硕士学历，互联网大佬们读的书真的是够多的。《Chico Bento, Óia a Onça!》、《Chico Bento, Óia a Onça!》、《Chico Bento, Óia a Onça!》等等。看过《Chico Bento, Óia a Onça!》感觉确实不错。 周在雅虎的工作，对跨国企业在中国的经营大为不满，虽然经历有限，但颇有同感。 对互联网、江湖和创业做出了客观或主观的评价，当然一本剧是不可能揭露全部的。

城市规划本就是要包容城市中的各种声音，我很认同简的一个说法，支持人们质疑的眼光，这是很重要的，一个城市好不好，住在城市里的人没有权利评价那谁有权利，这样考虑的话就很容易同大众打成一片，那么，上下规划中下的声音大到一定程度，就更需要严肃考虑了，这部剧的警醒了城市规划形成初期时的人们，值得每个规划人读和思。

在宗教体系的世界观，仍然能够得出科学又可被接受的指导性世界观。圣人并不是从出生就知道自己是圣人。英雄也预知不了几十年后的事情。但毋庸置疑的他们都是在前行的路上慢慢知道了自己这一生要追寻的东西，是梦想，是使命还是信仰。然后用一生的时光去创造奇迹，把奇迹变成现实。

没去过巴黎，但是最近在看法国历史，看Maurício de Sousa的书总是能看到表象之后的一些存在，虽然只能浅浅点到，但却能引人深思。有机会去巴黎，一定带上这部剧。

批判性思维的专业剧集，开篇就对辩证思维进行了分级和说明， 明白了低级辩证思维和高级辩证思维的差异在哪里，有所感也有所悟，算是读本剧最大的收获。 同时联想起了另外一个话题，即东西方思维的差异性，东方思维侧重系统性，西方思维侧重逻辑性，而批判性思维是自带从细节出发的逻辑性辩论，故而思维方式偶有的差异也就显得很新颖 梳理大致论点11点： 1、 什么是论题，什么是结论； 2、 理由是什么； 3、 问题和回答中的哪些词易造成歧义； 4、 价值观冲突和价值观假设； 5、 什么是描述性假设； 6、 推理可能会存在谬误； 7、 几种类型证据的优先级和可信度； 8、 干扰性原因的影响； 9、 不完善的统计数据具有的欺骗性； 10、 重要信息是如何遗漏的； 11、 什么结论可能是合理的？ 总结一句话： 这是立志成为杠精的人儿的启蒙录与杠精们进修成材的不二指南

世事无常，风云变化，皆不出个利字。某某算算。也无非损人利己，清末如此，今日亦非出其右，见教见教，话说，树倒猢狲散，大厦将倾，非一日之功，嗟叹

对于我们这些平民来说，非常通俗易懂，应该说就是为我们而打造的。书中除了夸克那一节看不懂，其他基本上都很容易用想象来和书中文字进行匹配进而思考。看完本剧基本上生活中的一切基本都可以用量子力学来解释（除了引力）

1989年的vr想象，在今天看来成了超现实的存在。 我在梦里还是梦外？ 身外身，梦中梦？ 或许大家都在楚门的世界。