瘦人The Thin Man
私家侦探尼克查尔斯和妻子罗娜刚刚有了一个孩子,他们到纽约长岛上去调查一宗海滨别墅谋杀案,因为一名脾气暴躁的老板怀疑被年轻帅气的青年所杀,两夫妻在喝酒喝得醉醺醺之余仍能侦破奇案。 私家侦探尼
TAG 相关标签
5 用户评论
每一个故事都总有一个结尾。
谢谢玛娜·洛伊以及这部剧里的各个人物教会我的人生哲学。
江湖再见。
全篇编剧十分的啰嗦和矫枉过正,一直重复强调几个观点。但对于吸烟者,甚至是边抽烟边看着这部剧的吸烟者,是很受用的。
其一它从根本里扭转你的观念,摆正了心态:抽烟戒不掉的根本是跟毒瘾发作无异,尼古丁的戒断机制最大的是心理毒瘾和微不足道的生理毒瘾。戒烟不是一种牺牲,应该是一种作为非吸烟者的自豪;而抽烟更不是一种享受,是慢性自杀。抽烟者恐惧失去抽烟的权利,这种剥夺感往往是大部分戒烟者路上失败的原因。
其二是从通篇穿插着戒烟成功的感谢信和鼓励信,正面引导你相信自己戒烟后的样子是很美好的。
其三对不同类型的抽烟者的分析,用以判断自身吸烟的程度和属性,有些话确实很有代入感。
其四,外在环境确实是一个抽烟者被影响很大的因素,包括所谓政府医院的禁烟宣传(反面作用)乃至烟草商有意无意的软植入陷阱,诱发人们发生抽烟行为。
其五对戒烟过程不同方式的失败分析,按编剧所说意志力法和替代法等等都是容易反弹失败的,按严格按照读者所说的心理暗示和步骤,就可以戒烟。
这部剧确实很适合觉得自己染上了烟瘾或者准备下定决心的戒烟者。边抽着烟是兴许是食用这部剧的更佳方式。
心外无物与知行合一、致良知之间的关系。
"心外无物"要结合"物外无心","心无内外"来看。
在《瘦人The Thin Man》里有这么一段对语。
董萝石以反求诸己为问。
先生曰:反求诸己者,先须扫去自己旧时许多缪妄劳攘圭角,守以谦虚,复其天之所以与我者,持此正念,久之,自然定静,遇事物之来,件件与他理会,无非是飬心之功,盖事外无心也。所以古人有云:「若人识得心,大地无寸土。」此正是合内外之学。
这里点明而事外无心,而阳明又说"心无体,以天地感之是非为体""遗物理,吾心又有何物?"这其实表达是物外无心思想。
说心外无物,是因为当时人把"物与理"当成外在的,和本心无真切关系的东西了。
为了应对这种弊病,故说心外无物。其实实际上应该是"心无内外","万物一体"。
阳明说“盖天地万物与人原是一体,其发窍之最精微处,是人心一点灵明。风雨露雷,日月星辰,禽兽草木,山川土石,与人原是一体"
万物发窍最精微处是人之灵明,是说万物在人心之中呈现出来,意义得以发用。
无此人心灵明,那万物只是一片混沌,是人心打开了混沌,敞亮了天地,并不是说人心创造了万物,此时的心与物是共生共构关系,无心,物在何处?无物,心在何方?
心物未相遇,那只能是同归于寂,一相遇那便一时明白起来,物也明白,心也明白。
心外无物和"心无体,以天地感之是非为体。"是相资为用的关系。
心物的这种相互构成关系就是阳明所说的"一气流通",一气流通是一种境域,心与物俱在此境域中流通着,故而阳明说"充塞天地的只此灵明"。"心无内外"。
又说"心即理""良知即理"。因为"天地间流行着的无非此理(良知)“
这种一气流通的关系也可以"身心意知物"五者关系证明
阳明认为"无心则无身,无身则无心”
身”是“心”的发用外显处,而“心”则是“身”之视听言动的依据处,
因而他认为,“但指其充塞处言之谓之身,指其主宰处言之谓之心,指心之发动处谓之意,指意之灵明处谓之知,指意之涉着处谓之物灬只是一件。"
这时"身心意知物"五者同样得到一种统一,这"只是一件"也是在说一气流通的意思,它们五者是相互依存,相互构成的关系,谁也无法分割,要是哪一天"意与物"的关系断了只能说明这人死了。
现在知道阳明建立的是一个境域式、流行式世界。
那知行合一就好理解了,意如果代表知,那身就是行,身意一气流通无法分割,知行自然也是无法分割的一气流通,它们天然的便是一体的,,知中有行,行中有知,本末一贯,不易分别先后。不是阳明非让他们合一。
而阳明为什么单拈出良知?
因为良知做为判断是非善恶的德性之知,认识天地的理性本源,要是失去这"明觉",那也不算个人了,这是人最宝贵的东西。
而且阳明对它的定义是"知行本体,即是良知良能。","良知即是这口说,这身行",
良知是对"身,心,意,物。"四者的统率调停,它本就是包含四者,统摄内外两界的,所以良知必须要"行",它自身也天然的要求"行",无行的话要"身"何用?
故而致良知就是知行合一的另一种表述,知行合一又是"心外无物""心即理"的自然延伸,四者都是在说一件事。
理解四者的关键就是,千万别把"身,心,意,知,物。"执定,觉得它们身是身,意是意,物是物,这是和一些西方传统形而上学(中国哲学中也有)的思维一样,把这世界分成一块一块来研究,彼此的关系是堆积式的。
而阳明崇尚"大化流行""一气贯通"(周易,庄子中也有此思想),不喜欢进行分割,彼此的关系是互构互透式的。
这两种思维可以举个例子:"比如时间,用分割式看法就是一块一块的,过去是过去,现在是现在,而贯通思维就是过去现在未来如河流,总是贯通着的,无法进行分割。
范·戴克就是这样,他根
很喜欢这部剧,看完了,还以为有下集,希望莫琳·奥沙利文的书继续柔和的解剖着生活
请不要把你所剩无几的余生浪费在替别人思前想后的事情上。因为,如果你一旦有了这样的想法,那么你自己便失去了能做很多其他事情的机会。就是说,我们去注意别人在做什么事情、为何要这么做、说了什么、想了什么、意欲何为等,都会让我们在探究我们自身支配能力的目标上南辕北辙。