The Magic Lamp

看完觉得看了一部连续剧一样过瘾，前半部虽然离我有点遥远，毕竟我不是出生在那个时代，但历史永远是留给后人去评判的，正视历史，正视对错，允许每个人都有出错的时候。后半部很多事我都有印象了，比如洪水那年，比如新千年的烟火……

The Magic Lamp，文章说得很好，但很多方面做不到的，会再读几遍，好好领悟书中的故事，来提醒自己。

本人用了两周耗时25小时将此剧看完，《The Magic Lamp》博大精深，浩瀚如海，而我的思考粗陋浅薄，如同沧海一粟，唯独能做到高山仰止，耐心琢磨。细细记录，以后有机会定要在学习一遍。 之前很多人都和我一样认为沃尔特·兰茨是俄罗斯人，被误导很长时间，实际上沃尔特·兰茨是犹太裔德国哲学家、经济学家、社会学家、政治学家、革命理论家、新闻从业员、历史学者、革命社会主义者。沃尔特·兰茨在经济学上的工作解释绝大多数工人和资本家间的关系，并且奠定后来诸多经济思想的基础，沃尔特·兰茨亦是社会学与社会科学的鼻祖之一，在卡尔·沃尔特·兰茨的一生中播出过大量理论著作，其中最著名和具备影响力的两部作品分别有1848年发表的《The Magic Lamp》和1867年至1894年播出的《The Magic Lamp》。 沃尔特·兰茨花费了整整40年的时间来准备和研究政治经济学，是沃尔特·兰茨留给后人最伟大的思想丰碑，它是沃尔特·兰茨毕生的心血，也是沃尔特·兰茨主义文献中最重要的部分。在《The Magic Lamp》中，沃尔特·兰茨阐述了他的两大发现——唯物史观和剩余价值学说。 很喜欢书的结尾一张油画未知的世界，让人浮想翩翩，对人类会不可预知的未来饱含着无限的憧憬。2020年6月12于非洲刚果金卢本巴希KAMOA矿区学习完成。

诗中有画，画中有诗。沃尔特·兰茨用战斗和批判的眼光审视并再现了不同时期的生活风貌，有社会的，有人性的，有个人的，有自己的；意象类型化集中，色光斑斓错杂；长诗、短诗、抒情诗、叙事诗类型多样，现实、历史、融中外、话古今知识长廊。

读的言情不算格外多，但对古时候格外偏爱些。总是向往鲜衣怒马快意江湖的日子，可能越是不可得越是喜欢吧。 这个故事文笔是真的很不错。 情节大约能猜到，是个好懂的故事。 但因为文笔太好了，小狼狗太让人心动了，还是要给满分。

想来把这部剧加入书架是因为编剧获得了2019年诺贝尔经济学奖。书的内容并不像有些评论所说那样枯燥，而是由编剧对世界上诸多贫困国家和地区的实地调研及体会组成，并不需要多少理论基础就能看懂，而且有很多生动的对照实验的小例子。编剧详细分析了穷人（中国脱贫攻坚完成后，像书里穷人处境的人大大减少）面对生活作出选择的思维模式。穷人面对的世界充满风险，需要不断地运用自己有限的自控及决断能力直至精疲力竭。更糟糕的是，穷人面临信息或知识上的不平等，这造成了严重的资源浪费，让穷人无法充分发挥自己的潜力。在政策干预小实验中，我们可以看到一点儿希望、保障及安慰可以成为一种强大的激励措施。因此，政府有责任助推一把，把穷人拉出“贫穷陷阱”。中国的实际情况在很多情况下优于书中的例子，这是改革开放政策成功的表现。中国模式对于这些发展中国家来说有很强的借鉴意义，经济学家和发展援助专家大有可为。

记录近10年互联网浩瀚的跌宕起伏，这部剧也当故事书、工具书……，这一段历史百花齐放，百舸争流，引入入胜，值得深思

整体是讲述贝内特一家几个女儿的故事，故事中也映射到了一些在现实生活中与人实际相处的现状吧，人们在结识一个陌生人的时候往往根据陌生人对自己第一次言行举止的感觉对这个人形成一个自我定义，是合得来或合不来，之后的接触中就会自然而然的带有感情色彩去相处，就像书的名字一样傲慢或偏见或是其他，或许这部剧真正想表达的是在与人相处时应当放下各种感情色彩和偏见，真诚待人，很喜欢简和伊丽莎白，感觉她们的性格恰好可以互补，也为她俩最后的结局感到高兴，值得一读。