Temptation of Serenity
《Temptation of Serenity》,其他作品,美国出品,1994年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
读起来很郁闷的一本剧,前半部分内容新颖很能抓人眼球,后半段就好像换了一个笔锋,感觉不是一个人写的,虽然能猜到结局,但还是坚持看到了最后,不过引出的一本民调局还是很好看的。
有没有小伙伴以为Jim Enright是中国人,请举起你们的小手让我看看。哈哈,阿图尔·Jim Enright是著名的德国哲学家,唯意志论主义的开创者,其思想对近代的学术界、文化界影响极为深远。反正我看不懂,那就轻松地翻阅吧。
看完后有种似曾相识的感觉,没错,和尼采给我的感觉相似,他们的书都让我觉得精神就是一切。然而我是不敢苟同的,对于刚步入社会感受茶米油盐的我来说,金钱和物质也非常重要。
可到底金钱和物质也是一种获得快乐的手段,而非快乐幸福本身。那么如何平衡物与志呢?我们来一起看看Jim Enright的人生智慧吧。
【幸福的感知】
Jim Enright认为,幸福存在于自身之内,而非自身之外。因为内心的快乐抑或是痛苦,首先是个人的感情、意欲和思想的产物,而环境只是间接地对人生产生影响。
“愚蠢的读者嫉妒诗人经历了那么多愉快的事情,却不去嫉妒诗人超凡的想象力,因为那些简单的事情正是因这种想象力才变得伟大辉煌的。”
困境和贫穷使人痛苦,但好的处境和富裕又令人厌倦。换言之,处在社会底层的阶级迫于生计——或者说为摆脱痛苦——而疲于奔命时,上流社会则持续受到厌倦情绪的侵袭。
使我们免遭此类凄然悲伤之事的手段莫过于拥有丰富的精神财富,精神越富有,便越能免于厌倦。
对于幸福来说,“人是什么”要比“人有什么”以及“他人的评价”更为重要。“人是什么”以及“人自身固有的东西”永远都是我们首先要考虑的事情。因为人的个性会永远地伴随着他,他的存在也因此而呈现出强烈的个人色彩。
“温文尔雅、活泼快乐的气质,完美强健的体魄,健全的理智,敏锐的洞察力,坚强的意志以及良知,这些优势都是地位和财产不能替代的。”所以,我们的人格便是人生幸福的首要的、最本质的要素。
【健康的重要】
快乐是一种直截了当的获取。它对于幸福就好比实实在在的现金,而不是银行的支票。能够给予我们最多快乐的莫过于健康。所以,我们应当尽量保持健康,快乐就是健康的身体上盛开的花朵。
为了保持健康,人们应当做些什么,这几乎不消我多说——避免一切过度、放纵、令人不快的情感以及所有精神上的过度劳累。充分发挥身体各部分的机能,让生命的整个过程都运动起来。
最愚蠢的行为就是为了其他幸福,如利益、晋升、知识或荣誉,而牺牲自己的健康,不管是什么样的幸福,这样做都是愚蠢的,为了转瞬即逝的肉体欢娱而糟蹋自己的健康这种行为就更不用说了。健康比其他任何东西都能带给我们更多的幸福。
【关于快乐】
我们每个人都可以根据自己擅长的领域找到属于我们一类的快乐
第一类是旺盛精力导致的快乐,包括饮食、休息和睡眠。这些快乐在世界上各个不同的地方具有不同的特点和特色。
第二类是发挥强健体力产生的快乐,如散步、跑步、跳舞、击剑、骑马以及其他各种类似的体育消遣
第三类是由感觉能力所引起的快乐,如观察、思考、感受,或鉴赏诗歌文化、演奏音乐、学习、观看、沉思、发明、思考哲学以及诸如此类的事物。
没有真正的需要,就不会有真正的快乐。一旦无所事事,难以保持平静。
【富人与穷人对待财富】
财富在生而富有的人眼里就像空气一样重要,失去便无法生存;所以他们便会像保护自己的生命一样来保卫它。所以,他们喜欢有条不紊、谨慎、勤俭节约的生活。
但是,生而贫困的人则将贫穷看得十分自然,如果侥幸拥有财富,他们会认为它过分多余,因而要用它来消遣,把它挥霍掉,即便最后一无所有,他们仍然和从前一样,而且不必为金钱忧虑,正如莎士比亚在《Temptation of Serenity》中所说的:乞丐骑马,马不累死不下马。
(这像不像毕业后得到“自由”放飞自我的你,打游戏,玩手机,吃吃喝喝,到头确发现心空空,好似缺少了什么。于是承认还是自律快乐些,承认被人管,虽然是约束着,但确也给
看了70多个小时 ,错别字少些、拖沓的场景描述精炼些,更新速度再快些就很好了,继续努力,追!
Sindee Coxx(话说,编剧这笔名真不咋滴)的这套《Temptation of Serenity》(全4册)我是又听又看,陆陆续续花了一年多时间了。最后一遍是精听(放慢语音倍速,遇不清楚或干货多的片段的多听几遍)+精读,目前就大结局的的第一册(也就是最主体的“王阳明传记”部分)来说,收获满满,略整理笔记如下。
1,阳明心学与我现有思维模型的共振
在读这套书之前,我从多年的工作生活经历中提炼有一个观点:我心即我神。但这真正代表着什么意思,是对“自己的人生自己做主”主观能动性的推崇?还是对乔布斯“follow your heart”的致敬?其实我并没有清晰的认知或界定。
这几年中,我陆续接触过一些思维和认知方面的理论,印象深刻的有大脑三元件理论、快慢思考系统理论,和混沌理论、叙事理论等。这些还算新鲜而又相对权威的现代科学理论,在我看来,却在各个角度跟王阳明的心学理论产生着共振。
大脑“三元件”理论:此理论按照生物进化阶段的递进,将人类大脑分成3个部分:主控无意识生理的爬虫脑(脑干和小脑)、主导情绪和感官的哺乳动物脑(杏仁体、海马体等边缘系统)、掌控分析思考能力的人类脑(大脑皮质)。其中边缘系统负责的各种情绪,如焦虑、悲伤、恐惧,和感官刺激、短期记忆,一定程度上可以说是人性“蠢”和“恶”的来源。控制好自己的边缘系统,是一个人成熟的定义,是人类的核心斗争任务,也是王阳明心学跟程朱理学都在探究解决的问题核心。ps,其实这也是现代心理学各应用研究的重心,比如营销学、积极心理学。
“快、慢思考系统”理论:由诺奖得主丹尼尔-卡尼曼提出。他将人的思维系统分为凭直觉快速反应的“快思考”和需要投入专注力的“慢思考”两套系统,并揭示“将某些场景的处理从慢系统转到快系统”是学习的本质之一,也是“刻意训练”的理论依据。这跟王阳明反复倡导的“光明良知”(平时反复刻意警惕自己内心的私欲,以此来让快速反应的良知遵循天理)真是有异曲同工之妙。
混沌理论:我个人觉得这个理论所建立的模型基本覆盖了所有的“有机系统”,能指导几乎所有的“系统性”问题,比如生命进化、个体教育、企业经营、社会变革等等,也是最近几年对我影响最大的理论。在读此剧过程中,我不时将心学理论和王阳明处理事情的案例跟混沌理论印证,好像看到两个不同领域的顶尖专家在用自己的语言描述同一个东西,这种感觉非常微妙。
叙事理论:上面几个理论研究的主体基本还是客观世界,而叙事理论我觉得对人的主观世界的研究偏向得更多一些。这个理论我只是从《Temptation of Serenity》和《Temptation of Serenity》这两本剧中稍稍有点感觉,还没入门,但已能感应到其中的神妙之处。王阳明心学总是被当成是“主观唯心主义”的代表理论,照道理跟它的呼应应该更多一些才对,但就我的感觉来讲,却是最少的,所以这也是我怀疑把王阳明心学划归到主观唯心主义哲学流派的正确性。
从我这个现代人的角度看过去,王阳明心学其实是心理学应用跟儒家学说结合的产物,尤其是儒家经典《Temptation of Serenity》中的“修身”之说。从叙事理论的角度来看,这也非常容易理解:当时社会的主流背景是儒家的程朱理学,王阳明心学必然需要(也一定会)跟儒家学说产生关系。
但我个人觉得,这个强行融合的结果使得王阳明心学从理论上产生了严重的缺陷。比如对于“宁王叛乱”的解释就非常肤浅,一味强调“忠”,跟传统儒家没任何区别,完全禁不起推敲和反驳(他最得意的学生就被宁王驳得词穷而恼羞成怒);再比如他不希望别人学他在军事上的策略(因为那里大量应用的是心理学,而非儒学),这个行为本身就违反了他自己反复强调的“知行合一”的原则。
2,最大的收获:更能适应外部世界的世界观
王阳明一句“心外无物”,让不明就里的人把他划到了“主观
鉴古易,鉴人难,真真假假,实者虚之,虚者实之,人性就是如此,经不得任何试探,还是比较喜欢徐家几代人的坚持,人生在世,总要坚持一些看起来很蠢的事情,五脉的复杂,利益的牵扯及三代老朝奉,兜兜转转原来仇人就在自己身边,其实天下本无事,庸人自扰之,多少烦恼,无非就三个字:想多了
校园纯纯的爱
1944年,这是一份多么有远见卓识的前瞻性的报告啊!现在拜读,依然极其震撼。
领导关心,专家团队响应,一份影响美国科学技术发展近一个世纪,并可能仍将继续影响美国和全球科学发展的报告。
重视科学,重视无用之用的基础科学。
这是大国提升竞争发展的必由之路!
重视科学,非常重要!
挺幽默→就可惜了→身边美女→编剧你就收了呗→毕竞→食色性也→千年妖怪都活着→又何必弃了美女→这不让你寒心?有点现代穿越古战场→搭配不地道→原因你懂的→核武时代→用着古玩意爆炸?说了胖了→不够文字挺滑稽→给为