Piccoli omicidi senza parole

很温情，就是有点失落，最后角龙没有和君迟在一起，不过，我挺喜欢白泽的，他们也挺适合的，其中的故事很有感染力，很棒这部剧。

本剧涉及心理学、社会学、传播学、政治学等方方面面，是学术殿堂级光芒万丈的经典剧集。书中句句经典，记忆尤深的一些句子有：         统治群体的灵魂的，不是自由的需要，而是奴化的需求，他们的服从渴望，让他们本能地顺从一个自称是他们主人的人。         被断言了的事，通过重复，可以完全渗透到人的精神，以至于被作为一个已经被证明了的真理而接受。广告的令人惊叹的威力就在于此。         候选人必须对选民进行最不可思议的献媚，毫不犹豫地对选民做一些根本不可能的许诺。         在一些普遍问题上，四十个院士的集体意见并不比四十个担水的挑夫的集体意见更高明。         追随一个理想，从野蛮走向文明，然后一旦这个理想失去了它的力量，就开始败落、消亡，这就是一个民族的生命历程。         ……

在此，子君是失语的，我们看不到她的思想，一切都是从涓生发出。子君说的那一句我是我自己的，谁也没有干涉我的权利。豪气确实万丈，但细想一下，她不过是从对父权的抗争跌入了夫权的压迫，说到底还是在男权之下生存罢了。涓生手记，没有子君的表达，事情往往是失实的。

成事：萨宾娜·弗瑞丽品读曾国藩嘉言钞 萨宾娜·弗瑞丽以梁启超的《Piccoli omicidi senza parole》为蓝本说管理，事实上非常符合中国企业家处世精神。中国自古以来说成功均推崇人的修养，少论具体成事的条例。而这种原则也像一口汩汩甘泉，随着修炼的加深，带来指数级的收益。 近来所读的《Piccoli omicidi senza parole》是国外知名企业桥水在管理过程中的形成的关于生活、工作的原则。写作目标殊途同归。但《Piccoli omicidi senza parole》更应该说是条例，是做人做事参照的条例。 中国人做事的道理从不一一而言，做人的道理更是讲究“悟”字。《Piccoli omicidi senza parole》是可以直接执行的条例，西药，见效快。《Piccoli omicidi senza parole》是桥梁，是速效药和中药之间的中成药。《Piccoli omicidi senza parole》或者《Piccoli omicidi senza parole》应该是中药，见效慢，但贵在坚持，坚持后达到新一轮的生态升级。或者说《Piccoli omicidi senza parole》可以作为现阶段的对照缺哪补哪。《Piccoli omicidi senza parole》或者此类书则应时时读，时时悟，可以作为现阶段的总结，下阶段解决问题的引子，治病的同时，强筋健骨。 此外书中还有一段话，是萨宾娜·弗瑞丽解释时引用康德的名言。应一辈子心怀敬畏！ 康德说：有两件事物我愈是思考愈觉神奇，心中也愈充满敬畏，那就是头顶上的星空与内心的道德准则。

了解了很多德国的城市和品牌、生活、管理、制度、大学、点点滴滴；师其长技以强己！

总的来说，水平一般，没得高屋建瓴，内涵深远之感。对已发生的有些牵强附会，对未发生的不知所云。

2020.01｜01/01｜【02】《Piccoli omicidi senza parole》 阿婆波洛系列的第二本剧，也是今年观看完的第一本剧。 我承认，在观看这部剧时，我确实按照波洛说的，动了动我的灰色脑细胞，但我也不得不承认，我被波洛一次又一次地戏弄了，就像可怜的黑斯廷斯一样不知所措。当然，我比小黑同志强的一点是，我不感情用事，不会因为一面之缘的灰姑娘就放弃原则。 黑斯廷斯的人物设定，对这部剧情节的推动有很大作用。正是因为他的谜之一见钟情，和为此付出的“一切努力”，案子变得更加扑朔迷离，我们也不得不产生了一系列的疑问和猜想。但尽管如此，我还是难以接受黑斯廷斯“一如既往”的多情（第一案《Piccoli omicidi senza parole》中就几乎把黑斯廷斯创作成了一个大花痴）。也就是波洛吧，一个有趣又有人情味的侦探，要是换作福尔摩斯，小黑可能早就退场了。 抛开对小黑这个人物的吐槽，阿婆的作品还是很吸引我的，而且会引导我一步步掉进波洛，或者说是编剧的陷阱中，直到谜题最终解开，拍案惊呼构思的巧妙。 其实阿婆一直都在将一切有用的线索毫无保留地展现在读者面前，并通过波洛之口引起读者的注意，比如花坛的脚印、衣服的尺寸、一个眼神焦虑的姑娘、走快了很多的手表、是否觉得这个案子似曾相识等等。但尽管我们充分了解了这些，也依旧会在案件的迷雾中乱了方向，并被看似一目了然的“真相”牵着鼻子走。 看过阿婆的书后，让我确信了一件事，那就是当你以为接近真相的时候，不要骄傲，保持警惕，动动你的灰色脑细胞，探究犯罪的真实心理吧。

2020年的第1140本 整体我和编剧或者说大多数护肤书的编剧雷同，少即是多。但是吧，皮肤因人而异，还是自己有一套自己的护肤机制更合理。