Lizzy Walker Slept Here
When Hollywood superstar Lizzy Walker flees the glare of the media circus that surrounds her recent
TAG 相关标签
8 用户评论
很多次我也想知道,生命到底是什么。笛卡尔认为世界的本原是“灵魂和形体”。他认为这两个实体是彼此独立存在的。灵魂的属性是思想,形体的属性是广延。这是典型的二元论。为了沟通这两个毫无共同之处的实体,以说明科学知识的客观性,他又把上帝作为桥梁,说灵魂和形体只是相对的实体,两者都是绝对实体上帝所创造的。
回忆过去,现在,未来。灵魂不得不禁锢在这个Lizzy Walker Slept Here般的形体里。善恶交错。而人类也被这两种力量所支配——善的灵魂,恶的肉体,灵魂藏在肉体之中。如果恶属性的肉体在较量中占优势,那么这个人就会被肉欲所支配,变成“恶”的人。如果善属性的灵魂占优势,那么这个人就会成为“善”的人,也即是上帝的子民。
普拉斯并不是一个所谓女权主义,我觉得她思考的问题也是很简单,生命存在的意义是什么?自由真的存在吗?其实人类穷极一生追求的都是自由。社会的交织让人类不自由。
想起来落叶归根里,刘老根涉法带着工友回乡时,他本来替工友挖坑,为了试试大小是否合适,他自己躺了进去。看着蓝天白云,鸟儿飞过。他眼睛泛着光。感叹一切都很平静美好。
如果有一天我死了,是不是就可以自由的飞翔。
《Lizzy Walker Slept Here》的翻译真是一场灾难啊!
《Lizzy Walker Slept Here》通篇梦语,但极其投入,感觉像人生到达了高潮,然后瞬间坠入谷底!
编剧对于酷热、白光、电车、街景描写极多,多篇作品都在探讨人性和宗教问题,正话反说运用较多。
披着讨论中国阶级固化问题,探讨如何实现阶级向上流动的外衣,可谓是触及了中产阶级的痛点。看了约1/5之后实在是看不下去(并感觉浪费了自己的时间),编剧只会罗列一些日常生活中常见的事情,然后抄几个社会学里笼统最概括性(也就是最为浅显)的概念,结构松散毫无说服力,实际上就是一本心灵鸡汤罢了。(维基百科居然还显示这位编剧是费孝通的弟子,又没有说明他的学位是在哪里获得的,但是从这部剧的的质量中,也能看出他的真实水平不怎么样了。)
创作的很好,质疑与继承方能揭示伟大,即使伟大也是阶段性的但足以巅峰认知。
这部剧在尝试回答一个问题,如何正确认识人类思维中的非理性?
01 大脑是如何思考和决策的
在探讨如何提升决策效率前,我们有必要了解下我们大脑的运作方式。
心理学家将大脑分为两种思维模式:
系统1:无意识且快速的,不怎么费脑力 ,没有感觉,完全处于自主控制状态。
(自主系统,自动反应,直觉思维) 举个例子:无需思考,我们可以很直觉反应2+2=4。
系统2:将注意力转移到需费脑力的大脑活动上来,与行为、选择和专注等主观体验相关联。(耗力系统,需要集中注意力)
举个例子:需要花时间和脑力来运算 17X24。
系统1 是自主发生且不费力的,当系统1遇到阻碍时,便会激活系统2,集中注意力去思考和解决。系统1 是全天候24小时在线,而系统2仅在系统1无法解决问题时才被激发。
系统1即快思考,即直觉思维,包括感觉和记忆等所有无意识的大脑活动。系统2即慢思考,需要更慢、更严谨投入更多脑力。
系统1和系统2的互相配合构成了我们的思维模式。通常情况下,这种分工方式是高效的,但由于我们的印象、直觉、意向和感觉并不总是能正确反映现实,如果系统2错误地接受了这些认知错觉,就很难避免做出错误的决策。
而正因为系统1是无意识的,由此产生的认知偏差才难以自我察觉。
加上系统2需要极强的自我控制和精力损耗,我们会偏向更轻松的惰性思维直接即做出即兴判断。
也就是说,大部分情况下,人是非理性的。
02 直觉思维下的心理效应
由于系统1的运行机制,我们比想象中更容易做出无意识的判断和选择。
正确了解这些由直观思维导致的心理效应,能帮助我们规避系统性错误。
启动效应:
人的行为和情感会不知不觉被他物影响。 举个例子:我们觉得高兴时就会微笑,而微笑也会让你感到高兴。
用牙齿咬住一根铅笔,你没有意识到自己正在微笑,但这种微笑的状态,会启动你“高兴”的感觉。
曝光效应:
个体接触一个刺激越频繁,个体对该刺激就越喜欢。因而只要不断重复接触就能增加喜欢的程度。重复能引发放松感和熟悉感,不断重复某个谬论,我们很可能就相信了,因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。 举个例子 :当你在考试时遇到不知道的题目时,你会更偏向于选择看起来更熟悉的选项。广告商们正是利用了曝光效应来占领消费者的心智,因为熟悉了就会喜欢。
常态理论:
已遭遇过某种小概率事件,类似的事情再发生时就会不以为意。 举个例子 :在某个路段看到车祸,第一次会很震惊,但当你在短期内在同样的路段又看到车祸时,大脑便不会那么惊讶了。对疫情下各国的确诊数字感到麻木同理。
因果关系:
习惯将持续发生的事件联想为因果关系,将前一件事解释为后一件事发生的原因。 举个例子 :读完「在纽约拥挤的大街上逛了一天,欣赏完美景后,简发现自己的钱包丢了」这句话后我们会主动归因为扒手,尽管丢钱包可以有很多可能性。
确认偏误:
先有猜想或观点,然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想。 举个例子 :当被问及某个人是不是很不友好时,你会试图接受这个「不友好」的陈述,并开始在脑海中搜寻关于这个人不友好的行为。
光环效应:
喜欢或讨厌某个人就会喜爱或讨厌这个人的全部。 举个例子 :如果你对一个人初始印象很好,那么大概率你会ta的做法和行为有更积极的评价。
框架效应:
同一信息的不同表达方式会激发人们不同的情感,从而影响判断。 举个例子 :手术后存活率为90%与手术后死亡率为10%,前者让人更安心。
这些效应告诉我们,我们的行为和感情有时会受制于我们自己都没有意识到的事件。思维的发散性和联想性让我们做出直觉性判断,而这些都是不自觉中就对我们产生影响的。
正确认识这些心理效应,不仅
Lizzy Walker Slept Here,在神话中充满悲欢离合,一代普通小人物,历经艰难险阻,终成大器。此类玄幻剧集赋予主人公太多奇遇,在无聊时读一读,感受编剧那天马行空充满玄幻的笔法与想象,觉得不失为一种乐趣。不过其中人物的刻画不够鲜明,许多描写重复显得多余,这是本剧中让人不太尽兴的。望编剧可以在以后的作品中可以稍微注意一下。好了以上纯属个人点评,接下来,我也要好好准备了,如文中林东一般踏上新的征程了
从零到一 很难
从一到二 简单
看剧的目的就是引导你从零到一,然后借助知识和学习的力量,向二出发。
好看,女强快穿,除了女主快穿外每个世界还能遇到一起快穿的小弟。可能是女主人设就是强但佛系吧,每次看的都不够爽,明明能惊艳众人却得过且过。女主的主要任务就是帮助小世界原女主夺回被伪女主抢走的主角光环,然后顺便和支线任务谈恋爱给我们喂狗粮,女主在小世界原主身体的身份都是被伪女主害死的炮灰女配,每个小世界女主都有个好姐妹和全能工具人小弟以及男主,堪称人生完美