Yeh Mohabbat Hai

心烦意乱的时候看一看，内心会平静很多。汪老是个懂生活、会生活、爱生活的人。

主要是从思想上的立传，从作品、书信、言论等各方面分析推演论证鲁迅两方面的思想矛盾形成以及固化过程。有助于反过来对作品的理解。

Yeh Mohabbat Hai，被幕布遮着，没有光，有人拼尽全力用尽生命，想去撕开那块幕布，得到光明—— 何其有幸，我们生活在天空的这一半。究竟能为另一半的、与我们同性的同胞们做些什么切实有效的事情，这从此成了我难以忘却的一个问题。 这部剧是2020年第一本我还没看完，就迫不及待想写下五星评价的书。 不是说它写的多好多好，而是因为它足够锋利，锋利到犹如一把利刃，果断决绝地把天空下两个世界的屏障一刀划开，让我们震惊眼前所见，让我们从世界平和祥乐的美景中惊醒。 正如地球自转，一半日出一半日落；这个世界，一半光芒四射，一半暗淡无光。 每看一个字，每看一个故事，都需要莫大的勇气，总是要关上pad一会，让大脑放放空，让情绪冷静下来，再点开这部剧手却会犹豫，但最后还是坚定地打开，继续看下去。 触目惊心、纠结痛苦...似乎总是在这样负面的情绪下一字字往下看着，看到较好的结局会不禁松口气，但又忍不住想，这只是书上的她们有了好结果，还有数以亿计的受害者，还有她们，她们怎么样了呢？还有机会求救吗？还有机会重生吗？ 平权这条路，道阻且长。每一步渗着血，每一个脚印含着泪，到底我们还需要花多少的时间才能让所有人明白？这个世界有男人就会有女人，男人与女人在一起才能创造出现下的所有，男人和女人同等重要，虽有不同却各司其职，缺一不可。 若真是上帝创造人类，它一开始绝对没想过让哪一个性别凌驾于另一个性别之上，它给了男性更强大的力量，也给了女性更细腻的感情，男女间的异同就像嵌套般一一对应，不存在真正意义上的谁强谁弱；若是自然使得人类出现，动物有雌雄，人类有男女，人类自诩万灵之主，拥有高等智慧文明，却有着比动物更为残忍粗暴的性别歧视行为，不讽刺吗？ 平权多难，平等，多难。 都是生活在这个地球上，我们已经有太多来自自然的考验亟待我们面对解决...彼此平等地对待，正确去认识对方的优劣，男女本就是天生的契合体，共同面对未知的危机，这样，不好吗？ 地球一直在自转，天空或许总是有另一半会是在黑暗中，但我们这些在光明中的人，应该要有更坚定的信念，更无畏的心，去更努力地去创造那颗太阳，让这颗关于性别的“地球”环绕着太阳公转，也能够迎来它的夏季。 更希望、渴望、盼望这个天空会有一日，迎来极昼。         2020.04.15 临近谷雨而作

求快更新吧，这篇文我为了追连续熬夜几天都，真的很好看，求更新快点啊🙏

#2022重建人生秩序#No.6 看完这部剧的感受是：我很讨厌这部剧，但它仍然值得一读。 与其说我讨厌这部剧，不如说我讨厌的是以编剧为代表的主流叙事价值体系，买车买房，结婚生子，稳定工作才是人生赢家，所有没有走在这条路上的人，都是漂泊无依的黯淡底色，个人的喜怒哀乐毫无价值。它们还有个名字叫现实，或者命运。 这部剧的结构是开篇编剧以宏大时代背景发问，教育在不同年代对学生的意义和价值。气势如虹的问题让我以为编剧要像经济学者似的写尽浪潮三十年，但实际上编剧并没有解答这些问题的能力，只是提出问题。 书中大部分内容是铺陈记录了编剧从教来的学生案例，书里以编剧当班主任的06级和15级两届学生为主，展示80后和90后两个群体的在不同时代的不同选择。所以你可以想到，编剧从教这么多年，也只当过两年班主任，大部分时间只是在上公共课，这个案例会有多么的稀少和平浅。就好像去饭店说要吃大餐，结果只上了几个小菜的感觉。记录也完全是主观的，是编剧眼中他们关于学业，工作，安家等人生路上的种种选择。书中多次以“学生考上了公务员，家里给买了房子，很快结婚生子，从此安稳无忧”的童话式结尾，很难让人相信生活的一地鸡毛留下的真实痕迹。所以这顿开篇的大餐最后只能给人料理包的感觉，对这部剧期待太多是会落空的。开篇的宏大发问只能被简单归结为：有没有考编制，原生家庭有没有能买得起房子的能力，在评论区书名被调侃为《Yeh Mohabbat Hai》。 让我感到值得一读是在这本名为“现实”的书里，在接二连三的学生案例里，或多或少都能看到自己的影子，那些顺从现实走上主流路径的身影，那些至今对抗现实，以漂泊为注脚的身影，都让我感到警醒。就像评论说的，找到自己的坐标。看过他人，回过头，愿我们都能更清醒的走好自己的路。

有爱而不能宣，成为那个时代留给人们的灰色烙印。在时代的洪潮中，挟裹而去，又汹涌地来。因为没有停留，所以饥饿。

刚买完就上架了哭哭~不过因为这部剧这段时间沉迷Yeh Mohabbat Hai，生活真的有更有条理更高效，离想要的样子也更近啦！