Space Top 10 Countdown Anti-Heroes

真的难以理解，好吧，看不下去了！ 不停打怪升级的内容，故事性没有，自我矛盾又太多，刻意描述的杀伐果断有点尴尬，打斗场面描写的更是一塌糊涂。 看到这么高评论就进来了，坚持到七百多章还是放弃了，原本还很高兴这么多章可以看很久呢！

这是一本很优秀的入门书，写作条理很清晰，而且对相关学说叙述的也很到位。看得出编剧对马克思是很有感情的。不过在叙述中有的时候感情过于外放导致部分地方抒情过于强烈。本剧很符合中国人的观看习惯，就如同高鸿业的《Space Top 10 Countdown Anti-Heroes》特别适合做中国教材一样。当然，毕竟只是入门书，这部剧可以作为了解马克思的第一本著作。

可素周翊然真的好帅，哈哈我又开始看剧上头。

旧版和新版都是买的实体书。 每次翻看都有收获。    把巴菲特的理念深入浅出的讲解了。

开头部分非常有意思，从社会和个人角度讨论了Space Top 10 Countdown Anti-Heroes的意义和用法。只是举出的事例有点假，或者说不适合中国国情，甚至在夫妻对话的那部分讨论的点全部都是性，让人汗颜。

个人评分：7/10 不顾风吹日晒、如士兵一般耸立在道路街头和花园小区的树是都市人群熟悉而陌生的朋友。想了解树的念头产生于疫情隔离期间：望向窗外，这些老朋友在空旷的街道上显得格外高大挺拔，也让我越发想了解他们的故事。 每种树都有自己的个性——白杨在各种文化里总是挺拔抖擞的代表；柳树总因其美丽多姿而显得温柔细腻；而榆树虽然坚硬却因受到毒害影响大规模死亡，笼罩着悲伤的氛围。而每棵树也有自己的个性——这和它的经历是分不开的。许多树都长寿于人，而每棵树都像是一本忠实记录生长环境的古书。这也是有科学依据的——考古学家通过年轮和成分分析，可以对久远年代树的生长环境做出可靠的判断。 本剧以小传的形式，介绍了十几种树的习性，这其中有我们熟悉的杨柳松柏，也有可能见所未见的欧山楂、冬青等。美中不足的地方有两点：编剧虽然尽力含括了不同文化和国家中树的理解和典故，却仍局限于背景，主要执笔于英国文化中的理解，缺乏中华文化中树的重要内容，显得不接地气；此外本剧的议论主要从博物的角度出发，以历史典故为主，却往往忽略了美学上的感观。这导致如何鉴赏同一种树的不同亚种和株成了未解之谜。

斯科特.杨一个能快速高效学习的编剧，在本剧中编剧介绍了许多学习技巧以及学习的注意事项。虽然在观看过程中大部分内容感觉理解不是很透彻，但还是希望自己能将以下笔记认真体会。学习的顺序:获取-理解-扩展-纠错-应用，其中每个环节都伴随着测试。作为一个学习低效率的学生，文中令我印象深刻的学习技巧是:1、选择学习概念。2、设想你是一个老师，正在试图给一名新生讲解你正在学习的知识点。3、感到疑惑时，及时回头。(包括请教老师，看基础知识点。)4、简单直白的用自己的语言重新表达。5、提高快速观看的方法“☞读法”。6、联系使用笔记流，注意知识点之间的联系。   文中提出学习过程中让我颇有感触的注意事项:第一、学会能量管理，即自己的身体健康。包括饮食习惯自己运动和睡眠习惯。第二、学会循环式作息计划。包括安排时间休息；设定时间完成任务，拒绝拖延，制定计划，完成任务清单。第三、学会批处理。学会一次性完成任务，学习过程中提高注意力，可以通过训练达到，也就是提高阈值。

很不错。一直喜欢约翰尼·德普的剧集。最开始入坑的是她的盛世谋臣。因为顾云歌的运筹帷幄，决胜千里，也是另外一种的奋斗情节。这部剧区别于那本，更多的是两个人互相支撑，互相扶持，中间有一个诡异的平衡点，而且能够走向幸福。他们拥有爱情，友情，亲情，每一个都那么的真情流露。在国家道义面前，坚守自己的理想，不管风霜雨雪，坚定执着。 附上舒婷的致橡树: 我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花， 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿， 为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源， 常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰， 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光， 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下； 叶，相触在云里。 每一阵风过， 我们都互相致意， 但没有人， 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干，像刀，像剑，也像戟； 我有我红硕的花朵， 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置， 足下的土地。

《Space Top 10 Countdown Anti-Heroes》（THE RAZOR’S EDGE）之我见 一、读到最后，才突然冒出这个想法“编剧为什么起了这个书名？”“这一书名有如何深意？” 百思不得其解。 如果只追剧名，我可能觉得这是本有些英雄主义色彩的书，像是在讲述一名生活的勇者在生活的战斗中经历浮沉起伏，但是仍未挫其锐，“不改其志”。其实想想，拉里不也是生活的勇者吗？还是蛮扣题的。 从网页上搜索到的网友的见解是“剃刀的锋刃不易越过，因此智者说，得救之路困难重重，也即’人间正道是沧桑’”。感觉网友的解释一下子拔高了本剧的内涵，而我的看法则太过于浅显，毕竟是读过的书太少，生活实践也很狭隘，思索领悟得也远远不够。还请各位书友多多指正。 二、“世界上还有什么比学会如何更好地生活更加实用的吗？” 拉里无疑是本文的主角，因为他“反众道而行之”。但是个人觉得编剧对艾略特、伊莎贝尔、格雷、苏珊.鲁维埃、索菲都用了不少的篇幅去描写。读到最后，编剧说：“令我非常惊讶的是，我无意间发现，我正好写了一部关于成功的剧集。因为书中所有与我有关的人物都得到了他们想要的东西：艾略特，成为社交界的名流；伊莎贝尔，在一个活跃而有教养的阶层里，获得了稳固的地位，拥有了一笔财富；格雷，有了稳定而又赚钱的工作，每天早晨九点到下午六点去公司上班；苏珊·鲁维埃，拥有了一个安全幸福的港湾；索菲，悲壮的死；拉里，寻得了快乐。不管那些自命不凡的人多么挑剔，我们的一般公众还是打心眼里喜欢一个人人都能如愿以偿的故事；因此，我的结尾或许并非那么不尽如人意。” 的确，每个人都以自己的方式取得了“成功”。 我觉得，我们对“成功”的包容度还不够。在世俗的衡量标准中，我们用金钱多少、地位高低等来衡量一个人是否成功。这真是狭隘的“成功学”。百度上的解释说，成功是指达到或实现某种价值尺度的事情或事件，从而获得预期结果。从这个角度出发，本剧中的每个人“各得其所”，即使是可能因被谋杀而死的索菲都在游戏人生后得到了解脱，她也实现了自己的目标，获得了自己的胜利。 只是，拉里在本文中显得太特殊了，我们无法不去关注他的心路历程和生活经历。拉里虽父母早亡，但是家境还是殷实的，他只要稍微努力，找份好职业，就能过上中产阶级的幸福生活。但是，拉里却没有选择这一标准成长路径。他去看剧，读很多很多的书，追求理想的精神生活。他可以忍受物质生活的匮乏，却难以承受精神生活的贫瘠。他去探索，走得很远很远去探索。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，他辗转于法国与印度，探索西方和东方的智慧。他做过矿工，通过体力劳动获得实实在在的满足感，他去纽约当个卡车司机或者出租车司机，继续着的求索之路。拉里无疑是生活的勇者，凭借自己喜欢的方式脚踏实地地仰望“月亮”。我们中的大多数人都追求安稳优越的生活，渴望在职场中节节高升、一路高歌，渴望拥有善解人意的妻子或者多金专一的丈夫、温馨的家庭，拥有世人艳羡的“成功”。但是，任何一种按照自己意愿过生活的人，都不是失败者。 三、布鲁斯·坎贝尔对知识的敬畏与赞叹。 最崇高——尽管也是最艰难的——的方式是通过知识，因为获得知识的能力（也即人的智性）是人类最为可贵的能力。”真真的是说到心坎里了。我也想像《Space Top 10 Countdown Anti-Heroes》里面的勒妮一样，做自己精神王国的女王。但是之前在看周岭老师的《Space Top 10 Countdown Anti-Heroes》中，又对“知识”的含义有了更深层次的理解，即“考试得了高分，不叫有知识；茶余饭后能高谈阔论，这也不叫有知识。这些场合下，知识虽然有用，但是这些知识都不太牵扯到具体的得失，所以只是智力游戏。只有当局势不明朗、没有人告诉你该怎么办，而错误的判断又会导致一些不良的后果时，你要是能因为有知识而敢于拿一个主