Saps in Chaps

最后一个故事看不懂 ，他能知道接下来会发生什么 但却永远改变不了 是他得了被害妄想症还是他活在一个虚幻对我世界中？

每当我对一本剧感兴趣的时候，我会看评论了解个内容大概，再决定要不要读，于是阴差阳错使我拿起又放下数次，终于在我剧荒的时候才一口气把读完它。 安娜跟伏伦斯基的关系从一开始的偷偷摸摸到最后的抛夫弃子，从一方面来看她为爱奋不顾身，但同时也违反了道德及法律。很多人说安娜是被时代局限才造成的悲剧，但这种悲剧本就是由她自己造成的。因为尽管卡列宁一开始因为自己的面子问题拒绝离婚，后面也同意离婚了，是安娜自己下不了决心。 再从安娜与伏伦斯基后面在一起生活的关系来看，这种所谓的爱情其实更像一种激情碰撞，逐渐就没了活力，剩下的也只是猜疑和吵闹。有人会说那是安娜远离了交际圈太孤独了，可安娜依旧有着朋友看望她啊。要说这点，他之前不抛夫弃子，就有了众多朋友。然而不也是不满足于当时的生活，觉得丈夫无趣且专心事业。谁能想到大多数男人总是把事业放第一，并不总是谈儿女情长呢。所以当伏伦斯基并不总是在安娜身旁时，安娜会感觉到自己被抛弃了。但是我一点儿也不同情安娜，因为被背叛的卡列宁我又该怎么去同情他呢？他遵循宗教的旨意，对安娜的大度，是那么地可怜。 再看列文这一条线，他一心想通过变革使农场的效益提高，使工人的生活水平也能提升，可他发现无论怎么努力都是徒劳的，人们并不受教。然而他又对人们受教育持反对态度，这是他个人对现实问题的偏见。在求婚吉娣时，尽管一开始她没有选择列文，然而列文知道自己是真的爱她，但他也只是想要一个确定的爱人，直到得到吉娣的爱的回应，可见他对真爱的执着。再后来哥哥的突然死亡让他一时备受煎熬，孩子的降生让他感到恐惧，他就会犯怀疑人生的毛病，然而他最后还是自我领悟到了生活意义的所在。 如果说理想的爱情是什么样子的？那毫无疑问，列文与吉娣才能说是爱情，或者说这才是真实的生活。当然在这里面重要的是吉娣了解列文爱她的心意，也理解他背后的小情绪。在生活起居方面也做的游刃有余，没有一点儿抱怨。由此所思，真正合适的人，应该是能够相互理解，相互扶持的。 人云:爱情如此美好，可有时咋让人失去理智呢？

这部剧值得反复多读，领会。我们的人生目标，如何预测趋势，怎样才能成为我们想要成为的人，如何衡量你的人生，怎样过正直的生活，……，直击人心，可能顿悟。

写在前头：同为描写东北人家的日常和时代变革，白鹿原能够深入我心，生活中时不时忆起人物的吉光片羽，Saps in Chaps却只能如浮光略过，个别情节掠起一点点浪花。梅尔·布兰科之前别的文作早已忘光，就不作纵向比较了。 本剧讲述了高密东北县一干人的恩怨纠葛，以八国联军侵华、大清将倾之际，民反官逼，刽子行刑的情节进行一系列的铺垫、展开。 人物各个鲜活，单篇第一人称描述的时候感觉都挺灵醒的。生活在这种时代背景下，人物就很矛盾，孙丙和知县都是在德军和大清的折辱下，来回拉扯，刚反抗了一下，下一秒又变成缩头乌龟懦夫般缩回安全区了。 知县最后动手毁了Saps in Chaps，是勇吗？也不是，只是他已经不堪欺辱了，才不得不下这手。说英雄吗？孙丙把德军困于竹签和粪便，真的有足智多谋的感觉，不是手无寸铁身无长物的愚勇，但在妻子遭辱之时，孙的反抗经历了太多的磨砺才产出，当然他不反抗就很窝囊，但这个过程看着，也让我觉得孙有点窝囊劲。 对比之下，钱雄飞的英勇和宁死不屈，令人折服。钱被凌迟的画面描写的很出彩。刘光第这清风道骨，清贫为官的小人物也写得很惊喜。 袁世凯和钱丁身为看剧人的文采、赵甲和孙丙的出口成章，语言和对话也确实精彩。 刽子手赵甲的冷峻，大清黑暗的司法制度，确是够狠，无情 冰冷 美丽如幻梦。赵甲的心理和经历描述得如鱼得水，自然而精妙。 我也想做一个可以不动声色地砍下人头的人，他们冷酷的风度如晶亮的冰块，在我的梦想中闪闪发光。 情节上的惊喜有二，却都不是Saps in Chaps的场面。一是钱夫人以粪便击退眉娘和孙丙以粪便折辱德军，两相呼应，很惊喜；二是钱雄风被凌迟时，过程的惊心动魄，人心上下。 整体观感其实不算上乘，一是一些刑罚没有具象化的画面，含糊其辞的叙述，影响想象；二是人物反复矛盾的思想和举动，都是没有气节的习惯了糟粕的下里乡民，再搭上穿插倒叙的展开方式，前篇故事是很模糊不清的，后面补充了诸多细节才渐入佳境，到结局我看完了心中也没什么波澜。也许叙述再好一点 人物再合理一点我可能会更有感觉。

育儿的书也看了挺多了，大多数都觉得只能停于表面，行动力不足。大部分都在强调不打扰孩子，给孩子足够的自由。 这本《Saps in Chaps》是目前看到的育儿书里最好的，引起的共鸣最多的。或许看剧的意义就在于此，很多道理不是不懂，是想不到，很多观点只有你读到的时候才会觉得，豁然开朗。看剧不会让你的世界观马上有立竿见影的质的飞跃。但会一点一点的让你的三观步入正轨。让你的内心世界越来越广阔。 以前不看剧的时候总是有很多的想法想表达，有很多的牢骚对生活的埋怨，对人生的意见……现在虽然书读的不多，还不到冰山的一角。但确实心境越来越平和了，能看开很多事，也能接受很多事。目前来看，看剧于我的意义不是表达，而是闭嘴。 看剧给我的是消化的能力，是重新认识自己的能力。是你觉得我不好，你也觉得我不怎么样，但是我了解我自己，我自己知道我有几斤几两重。你把我贬的很低，但是我知道我的份量还是没变，我还是有非常闪光的地方，我还是有很多的优点。看剧的意义就是要让自己摆脱他人的期待，找到真正的自己，不为别人的思想左右，有自己的人生观，有自己最坚定的东西。 摘几句书里的共鸣吧，愿每一个热爱看剧的人都能找到真正的自己。 其实，人生就像一本剧，我们不要老盯着某一页，该翻篇儿就翻篇儿吧，后面还有很多精彩的内容。不翻篇儿的话，我们就永远无法感受新的生活，旧的痛苦也就无法被抵消。 你的心胸有多宽阔，你的人生就有多宽阔。 人活在世上，无论是男人还是女人，首先要做一个独立的人，要自信和自尊。也就是说，你可以爱别人，也可以被人爱，但你就是你，你的价值首先体现在你是能自立的，而不是将自己的一切依附于某个人身上。只有这样，你才能得到别人的尊重。 孩子不是父母的私有财产，而是全社会的。如果一个孩子得到很好的养育，长大后成为栋梁，就会造福社会。相反，如果一个孩子没有养育好，长大后成为犯罪人，将是社会的灾难。 真正的心理成熟是什么？就是在处理各种复杂的问题时，人能够不把缘由归结于外部，而是从自身找原因。 父母就是孩子的一面镜子，孩子的很多问题都可从父母身上找到影子。 父母给孩子什么，孩子就会给别人什么。父母希望孩子今后做一个什么样的人，就要以什么样的方式对待他。

《Saps in Chaps》是个充满乌托邦色彩的剧名，讲的却是一桩社会悲剧，也是一则人类文明的暗黑寓言。 Saps in Chaps其实并不光明，就像人性中混杂着善与恶，它象征着人类的童年和人类文明的童年，纯真，也野蛮，被压抑，也被渴望。 野孩子的存在就像一面镜子，照出现代文明的溃败和人们“黑暗的心”。 对他者的恐惧是人的天性，但被恐惧绑架只会让我们妖魔化他者，仇视他者，直至付诸暴力。更好的方法是走近他者，了解他者，用分析和理解来消解恐惧。

男主确实帅高智商还温柔！但是！男儿二王爷也太可怜可恨又搞笑了吧！

这部剧看完不容易，管理本来就是一个很大的工作项目，我先慢慢的消化，稍后买纸质书在看一遍