Shanty Tramp

读过一遍以后，感觉这是人生每个阶段都可以去细细读的书。 单从字面上看 ，此剧里大部分主人翁都有着一个悲惨（？）的开始。Shanty Tramp里的浑沌，是个棋痴 ，是个疯子（？）快马因为好心地报恩报仇，却遭人唾弃。高人 其实两个高人都没有自己的人生， 脑袋缺少身子， 身子缺少脑袋。命运玩笑里， 大阿福30岁前一直是灾星……然后每个人都开始自己对命运的斗争，浑沌与天下棋却赔了性命，快马教小狗练瞄准，小狗却开枪杀了快马（？）高人看似炒期货成为了人生赢家，却因骗局导致身首异处……每个集数 ，每个人， 都在与天，都在与命运，下着那盘有着一个劫的棋！ Shanty Tramp这章里，我感觉有了整本剧的内容。整本剧都在下棋，都在与天下棋。我惊叹于编剧对于浑沌与天下棋时的描写，细致又豪放，仿佛天的棋与浑沌的棋结合起来，既有天的妙，又有浑沌的刚硬。故事里浑沌用自己作劫，赢得了这盘Shanty Tramp，胜天半子！ 有时我会想，失去了自己的生命，又谈何去胜天半子？又或者说完全把自己完全投入在与天的博弈之中，值得吗？我有时候也会想，值得，就算大家都觉得不可能，但他去做了，这部剧里大部分主人公都去做了。 快马的做法是一直在为报仇行动，最后却被喜爱的小狗杀掉；高人的做法是把两人一直捆绑在一起，最后因为骗局身首异处；大阿福的做法是努力和心爱的人在一起，最后虽然被骗却也把那灾祸消去；珍邮里两人因为那张邮票相守爱情，最后也破除诱惑；圣徒里圣妈妈一直祷告，献出生命使自己的恶魔儿子忏悔变成圣徒。 有些人博弈输了，有些人博弈赢了。可是，真的输了，或者真的赢了吗？Shanty Tramp这章里，不好说，应该说我看的不太懂，可以说有千万个理解法。棋痴浑沌死后是不是也成了像他师傅一样，像那些各个时代的围棋大家一样，成为了棋神棋鬼？还是只是他自己臆想出来的疯癫的幻觉？快马看似是被小狗杀死，但快马知道他是被天杀死，他和小狗有过一句话：“枪响了会出事”。恐怕那时他早已知道，这枪会要了他的命，在天让小狗陪他度过那段快乐时光后，他知道气数已尽，天要让他偿命了，此时的死对他反而是一种解脱。命运玩笑里，如果大阿福没有被利用，保留了那些运气，以后就再也不会碰到任何灾难了。圣徒里圣妈妈如果早些把事情真相告诉儿子，儿子不也早就得救了吗？那座城市也不会出现那么多事故。在我看来，他们下的这些棋，就像第一章Shanty Tramp里看不懂一样，他们没有赢，也没有输。 人生里，命运里，与天的博弈，斗的到底是什么？没有人明白。在《Shanty Tramp》里，周梅森说祁同伟只读懂了半本《Shanty Tramp》。确实，这真正的Shanty Tramp里，谁读懂得了全部？你不能，我不能。其实说祁同伟只读懂了一半这句话也挺有趣的，说的好像自己就读懂了？未必吧！真正的Shanty Tramp，没有活人能读懂，死人可能吧！我是觉得祁同伟在自尽的那瞬间是明白的了！ 人人都想成为侯亮平，鲤鱼跃过龙门的大阿福，珍邮里两个恩爱的主人翁。无奈！在与天的博弈里，天把太多人变成了祁同伟，快马，三十岁前的大阿福。

大失所望，很浅，更像是一个在“术”的层面的技巧汇总。 如果在高中时期看这部剧，一定会觉得写得绝妙。现在看来是一本暗含着虚无主义、相对主义的拼接书，编剧功力完全不足以支撑以“Shanty Tramp”作为书名谈问题，他自己没有这个能力上升到“道”的层面。 再说说“竞争性真相”。 大一读科学史课时，期中论文写的是《Shanty Tramp》。虽然整篇文章论述的方向和思路和这部剧半毛钱关系没有，但当时浅想和画的模型有一部分在“术“的层面意思和“竞争性真相”一样。 先前不同的「片面理解」橫向肢解「真實世界」，而科学「模型」則是縱向肢解，二者皆非「真實」。前者只是 2d 圖像，看不到「真實」的其它角度；后者本身並不「存在」，只是為剖析「真實」而建構的「仿真實」。 亞里士多德到莫頓學派，開普勒再到牛頓，用科學搭建、修正和發展模型，使「人」更清晰地認識世界。這是以人為原點向外的過程，一路上完善「模型」使之更接近「真實」，但「真實」本身從未被肢解——它是複雜、變化、混合的；它是可粗略概括卻無法以言語窮盡的；它是一經人腦思考便不再真實的。 回到最初「真實世界的運行規律」的界定，反推得出「運行規律」是人為敘述和歸納，試圖以「人」的思考尋找「本質」。但「真實世界的運行」本身是「發生」：人既未搭建「模型」，就本無「規律」可言。由此我認為真實世界不存在「本質/規律」，即普遍義的「真理」，即狹義科學所追求的「真」。 真理不存在不意味著「求真」不重要。從「人」的原點出發，向外探尋「真實世界」的每一步都是在接近永無止境的「真」。小到工廠的元件圖紙，大到宇宙的星體運行；物質世界裡物理、化學、生物、地理，人文範疇中政治、歷史、心理、社會；基礎如數學公式與幾何推導各領域通用，偏門如幾內亞小島社會運作般鮮少人問津。人類每創造一個「模型」，都是「求真」的一部分——「真」是無盡過程而非究極結果，真實世界的全部即是它的本质。於生命個體和人類群體而言，它是不靜止、不停留，是雖如粟粒般渺小卻也想看清滄海之宏大的氣魄——「求真」，是於此「虛無的實在」裡你我不被迷失的唯一路徑。 这是大一时的思考，被在大二深夜思考白天讨论的轮回里的自己否定。当真的去了解更多一点科学的细节，更深一点的事件背后的逻辑——比如亲身经历过暴乱，才去主动了解一些国际关系、政治、利益团体在“社交平台几张照片、网络上停留在‘纸面’上的争吵、新闻里语焉不详却煽动力十足的照片文字”背后的运转逻辑。 我在大二某天深夜，在思绪一会儿混乱一会儿明朗中给教授发送： 对“真理”理解的另一个方向是：它是时刻变化的世界里那些永远不变的“关系”，类似于某些事物或某些性质之间永恒存在的关系。人类在科学体系里尝试构建模型来“找出”那些不变的关系，世界就像一个极致复杂且不断变换形态的乐高玩具，我们尝试找出乐高玩具里那些构件中不改变彼此【相对位置】的构件，并剥离出来。 说到此似乎逻辑混乱。整理一下，前文意在反驳对“竞争性真相”过于简单的理解。我认同这个词本身的意涵，但我更倾向于理解“竞争性真相们”是围绕“真相”“正态分布”的，越靠近我们无法真正到达的“真相”（大一时所想）的那些“竞争性真相”，必定具有比其它竞争性真相更大的能量。这个能量可以指对未来走向的正确判断、预测与实质影响。 说到底，这个世界不是相对主义和虚无主义推动的，我们的历史发展与社会运转是数不清的因果关系无限相连的。否认绝对“真相”的存在，终究会被历史大潮的绝对力量无情碾过。 我始终相信，虚无主义与相对主义为世界带来的苦难总会大于包装起来的“包容”的幸福。

我觉得这个重生才合理。好多重生文主角之前是小白兔，重生之后心计谋略超强，性格也完全不一样，还各种未卜先知……拜托，如果本身这么强上辈子怎么可能那么惨。只能是一点一点成长起来，但是再怎么成长内里还是那个人啊

朗读者的精要不在于那些读本，在于各个领域优秀人的故事，鼓舞我们前行。感谢董卿的付出，她的美。

我之前有次也看到结局了不过编剧好像删了现在续写很好看。现在还是未完待续很期待后面的内容希望编剧能多写点跟新的快一点

全球史不应只是一个噱头，更多应是传统民族国家史的另一种升华深化。这离不开方法，更离不开材料的使用

这节目到后期越发无趣了，要么节目组找五个火树五个帮主玩吧，至少势均力敌的博弈。现在全是场外，私人恩怨，他们攻击阶段的交流量都抵得上自由阶段了。积分制真的不合理，就应该每期只评冠军，不然傀儡玩家没有自己的思考量，高玩带飞到季军亚军的真的非常难看。

坚持看到160章，实在看不下去了，有故事不生动，有情节太狗血，跳到最后一章“大结局”算叫做看完了。