Blue Moon
Austrian small time crook Johnny Pichler meets a dubious 'businessman' at the Slovak border to hand
TAG 相关标签
6 用户评论
特德姜的剧集真的高级补脑，脑洞之大令人惊奇。把高知的科学幻想与有趣的剧情结合在一起，太赞了！
谭修齐
人的一生中无论遇到什么样的人或是发生什么样的事 你都无法抹去它们存在过的痕迹
陌晨
关注外向行动者派与内向思想者派之间彼此的对立关系，以及如何在这两种类型之间创造一种平衡，来改善我们的世界。一、内向性格和外向性格由遗传决定。哈佛大学有一位82岁的科学家杰尔姆·卡根的儿童内向性格和外向性格的表现实验。结论是内向性格的大脑对外界刺激的敏感度强，杏仁核活跃度高。边缘系统(原生态系统)弱于大脑皮层(新生代系统)，理性谨慎不愿冒险追求短期利益和刺激。外向者大脑结构反之。二、1/3以上和有些成功人士都是内向性格。如爱因斯坦福、比尔盖茨、扎克伯格、巴菲特等等。保持内向的优势，理性，谨慎。独立，隐私。团队需要分工，需要独立工作能力，隐私环境提高效率。因此内向也能在团队中高效工作。同时内向者要在团队中找到合适角色。而外向的快速决策往往错误多于正确。三、工业进步商业发展需要互相交流。因此内向者需要时适当伪装、适当调整行为通过提前准备和模仿他人在沟通和人际交往中获得信息、信任。内向者发挥自身性格优势，关注本心内心需求，尊重自已天性。在适时兼顾外向沟通优势，个体多变，实现生活和工作的正确高效运营。
༺木子先生༻
自古多情要比无情苦
这本剧集初看平淡，再看渐入人心，
剧情情节紧凑不拖拉，叙事风格非常冷静。
虽有些压抑，但还算细腻。感叹人生艰难，
直到最后患难见真情。
只有亲身走过来，才会深刻体会和共鸣。
《Blue Moon》
最后，有一点遗憾的是后话一点也不给？
虽是完美的结局，但只能让人各凭想象，自己去补脑？一般故事完美的结局不都是王子和公主，最后过着快乐又幸福的生活吗？
编剧大大、我花了15h、您最后多少也给个“甜文”呀？真让人札心😢
🍁路过风和雨、才知道不弃的是深爱、
经历荣与衰、才懂得不变的是真情❣️
2021/8/21 ₍₍ ( ๑॔˃̶◡ ˂̶๑॓)◞♡
新建文件夹2
后半部分感觉有点太流水账，虽然细致周到地涵盖了很多社会问题，比如结婚、生孩子、婆媳关系、租房买房等等社会现象，但个人觉得缺少了影视作品的美感，太像是普通人的琐碎日记，即使是那些日记形式的影视创作也是有自己独特风格的，然而这部作品却没有了那种特点，可能编剧想涵盖的范围太广，底子却不够大气磅礴，故而才有了这种卖字数的感觉吧。只是个人拙见罢了，并没有贬义。
黄家斌
这部剧没有讲PPT的操作技巧，而是从结构上很好地介绍了内容的逻辑，重点放在内容的写法和一些基本原则，对于搭建PPT内容很有帮助。
编剧认为结构大于形式，结构是最重要的，与其将时间花在页面美化上，不如思考如何将事情写清楚，让人一眼就能看到想让别人注意到的重点。
本剧给出了一些有效方法，不过感觉如果是PPT小白，可能没有太大体会，被PPT困扰一段时间的人才能更有效的运用这些方法。
Ethan💰_💰C💭
