I Know You're Watching

中国作为世界第二大经济体，改变了世界的格局，这也是世界研究、围堵中国的原因吧！施老师此剧专写中国，那么，“何谓中国”就是从全球格局来看，中国是世界秩序当中的海陆枢纽，从国家格局来看，中国内在地是个体系；中国正是因其内在的体系性，而成就了其外在的海陆枢纽地位。作为体系的中国，仿若世界海-陆秩序的全息缩影，通过历史的演化与现代的整合，凝为多元一体的共同体，并以其超大规模性而获得足够的动能，打通内、外两重秩序，将人类秩序联为一体。此剧讲叙了中国从哪儿来，到哪儿去等重大问题，让人看清中国的过去，看到中国的未来。        本剧构思宏大，涉略广深，贯穿古今，连接东西，应该说是一部大作。

一本关于死，关于美食，关于温情的小书，每次都被书中的话语戳中，如果临终前都能被这样温柔以待，那么踏上一段“新的”旅程可能也不那么可怕

好幼稚的一本，难得还创作了那么多章，编故事有点诚意好不好，唉

四个字概括本剧：打怪升级。灵异界的天之骄子，有如神助，一往无前，所向无敌，大功告成！ 很多里面的案子，还是很不错的，比很多书讲的故事要精彩。

整本诗集，击中我心最深刻的仍是熟悉的博尔赫斯。我拿什么才能留住你？我可以给你我的一切……多绝望，多美丽。还有熟悉的阿赫玛托娃，茨维塔耶娃，熟悉的里尔刻，一如既往的深沉动人，激起灵魂深处颤抖的涟漪。 同时通过这本诗集有幸认识到了裴多菲和哈代。裴多菲的自然灵气和绝望情意的结合清新又美丽，哈代则给我一种带有宿命感的绝望，我都很喜欢，我一直钟爱绝望又炙热的心灵和诗歌。现在我又多了两位可以常常拜访的我喜爱的诗人了。 令我惊喜的是庞德和鲁迅。庞德的那首短诗实在是惊艳，令人想起莫奈笔下的圣拉扎尔火车站，印象派的模糊朦胧，不过色调更为冷凝。鲁迅先生的那首情诗着实可爱，没想到先生还写这样的诗句，以后有空一定要多读读先生的诗。

1950年的书，许多事确实正在发生着，警方为了颜面竟然牺牲无辜者！细思恐极。当今的大数据时代更要保护好自己。 她不是在焚烧，她是在散发温暖啊，她是有温度的的火焰。这是火最初来到人间的意义。东西不会受伤，但寄托精神在东西上的人会，你自以为没有伤害到人，所以不会良心不安。压死骆驼的每根稻草都觉得不是自己的责任。 在之前，一方面统治者害怕普通人拥有知识和思想会对他们的权威地位造成威胁，既得利益者的不愿共享，想私自占有想高人一等；另一方面厌恶别人有思想了来对自己的想法作出质疑与指导，所以历史上会有焚书。 而如今社会，低俗文化残害了很多人，政府并不是因为人们喜欢低俗文化而高兴，那该“焚书”吗，政府要尊重人的选择与权力，他们不能，对于低俗文化只能有限度的控制。而教育是决定每个人的选择的根源。每个人自己的选择又反过来影响着你。 很多焚书事件也可能是一方面出于想控制别人的思想，另一方面想要限制不好的东西但又因为思想高度不够的简单粗暴的手段。 Beaty逻辑清晰，出口成章引经据典的，他像个被剥夺了观看权利的人吗？他和Mildred一样，和菲尔普斯太太一样，是纠结痛苦的，他们懂了却无法改变，想逃避现实，一个选择安眠药，一个选择亲手焚烧思想，他对蒙塔格振振有词说的话，是在说服自己吧。 一位书友引用了鲁迅与老友的对话： “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 很悲哀啊，该不该去唤醒别人。 很多人的思想不在一个高度，能把你感动的他看了可能内心毫无波动。要不要干预别人的选择，或许你会打破它的平静。 第三章中看到，没有精神世界的人，无聊到杀人取乐，突然想到松子（可悲的一生那样结束，只是最后描述的太少很不明白，一直觉得是那部剧最遗憾的地方。） 一个人是一本行走的剧集，政府可以控制物质，却不能控制思想。 费伯与蒙塔格，被微小的他们起身反抗的整个过程感染。微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光。 Ps ：never judge a book by its cover不要以貌取人，翻的是“莫以海报评断一本剧”，还有前面的覆水难收翻做了桥下自然有水。总体语言很美，就是自己语言功底不够深厚一言难尽。 这部剧还是相当值得好好品读的～

春节陪我妈看，梅婷是资本家小姐，出身好学识好品味好，虽然娘家没落了但是嫁给了特权黑领阶层，有军官丈夫不愁吃穿宠溺无比，好日子连着好日子；丈夫表面是大老粗保证了妻子心理上的优越感，但是对妻子宠爱有加，而且任何事情都非常开明讲理，全面维护妻子及娘家…这根本是大陆五零后的玛丽苏杰克苏

前面和中期写的都非常精彩跌宕起伏，全书对相学描写的也挺贴切，就是结尾有点草草收场的感觉，总体来说编剧是用心了