The Knight Is Young

善与恶是相对而言的，若是世界没有了恶，那善还存在吗？ 书中的镜像时代，文化会渐渐停滞，人们会变得麻木。但结局也可能全然相反——由于那些原本不为人知的欲望全被看见，形成了普遍的现象，因此原来的恶也不再被认为是恶。 就像是“破窗效应”：一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙的被人打破。一个很干净的地方，人会不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹疑的抛，丝毫不觉羞愧。 在这种大变革的时代，文化可能会产生更激烈的碰撞和发展。又有谁能预料得到呢？

确实不错，让我学到了很多理论知识，可没人可以跟我实践，举一反三，人生应该可以更完美更幸福！

相对于文章的推理情节而言，本剧所引发的对刑事司法的反思更加出彩。 从死刑执行官南乡在报应刑论与目的刑论之间的摇摆，以及两次对死刑犯执行死刑时的矛盾复杂心理，引申出的对“死刑应不应该被废除”的讨论。 报应刑论主张刑罚是对犯罪者的报复，而目的刑论则认为刑罚是旨在通过教育的方式，纠正犯罪者“扭曲”的心理，帮助其重新回归社会。 但同样是犯下了非常残暴的罪行，无期徒刑囚犯中没有悔过之心的占很大比例。他们心里只有为自己辩护的借口，甚至有不少人对正好出现在犯罪现场的被害人心怀怨恨。他们在监狱里假装老实，目的是为了被评为模范囚犯，假释出狱。另一方面，被判了无期徒刑的犯人确实也有表示悔过的，也可以说大多数都表示悔过。但是，这些犯人的态度，跟很多被判处死刑的犯人在某种热情的驱使下所表现出来的悔恨有很大不同。真正达到了宗教式心醉神迷的真诚悔过程度的，只有在死刑犯中才能看到。 经过上述观察，南乡得出了一个结论：死刑犯真诚悔过，难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗？也就是说，以报应刑论为基础的死刑判决制度，引出了悔过之心这个教育刑论希望达到的目标……真是一大绝妙的讽刺！ 除此之外，本剧还在案件侦查的过程中引申出日本刑法的存在的其他诟病： 1.杀死两人的树原亮，已经在等待执行死刑，而被同一年逮捕的，流窜作案杀死三人的小原岁三却还没确定要执行死刑，在同样犯了应该被判处死刑的重罪的情况下，凶手每多杀一个人，审判的时间都要延长，也就是杀的人越多，凶手活的时间越长。 2.强奸犯受到刑事的处罚，被侵害者的心灵创伤谁来抚慰？借用纯一在文章结尾给南乡的信中的一句话来说：“伤害罪只适用于身体创伤，毁灭的人心却无人理睬”。与纯一一同远出游玩的女朋友友里被佐村侵害后心理受到极大的创伤，抑郁十年，多次自杀未遂。而凶手却因“强奸罪是亲告罪，被侵犯者不告不理”、“只有处女膜被损伤才属于伤害行为，才能被定为强奸罪”、“嫌疑人未满18周岁，属未成年人犯罪，免于刑事处罚”等种种刑法的漏洞而逍遥法外。 3.在公权力的解决方式不能满足受害人及受害人家属的“报复”性心理的需求时，后者不得不采取报仇的方式来填补自己愤恨不满的情绪，从而导致无穷无尽的复仇愈演愈烈。纯一在司法之路走不通的情况下不得已选取“私刑”的方式，亲手杀死了强奸犯佐村，这与佐村的父亲因不满司法对于纯一处以两年有期徒刑的判决，而采用“私刑”去“杀死”纯一的想法不谋而合。 …… 当然其中还有一些与我国目前的社区矫正制度相似的刑法制度反思，刚刚对社区矫正老师布置的小论文作业有所帮助，哈哈哈哈哈 从昨天下午看到罗翔老师推荐之书到今天上午在宿舍啃着面包把它看完，一气呵成。我愿称之为法学生的必看剧！！ 写的思路乱七八糟，其实中间还有好多值得反思的地方。饿死了，干饭去了。

1.我读完其实没有很大的感触，这也说明我其实生活在一个还算比较幸福的家庭中，虽然从小家贫，父母也经常争吵，但对于我成长的每一个抉择都保持尊重与独立，所以我能够更加理智抽象的看待生活，但是我知道这个世界上有很多不幸的事情在发生，就像书上描述的那么令人绝望，希望每一个寻求温暖的人都能找到港湾！ 2.我想说明的一点是很多人都可能按照书上的描述来强行对比自己的生活，但是不要一提起原生家庭就想到了恶，它也有很多好的方面，本质上原生家庭是一个成长环境，几乎很难改变，我们不要随便对号入座，而应该时常警惕，保证自己不被坏的一面影响，更不要因此对自己的生长环境失去信心。

当个人意识开始崛起，变得自由独立时候，到底是对传统家庭观念的冲击，还是对新权利功利化自我的拥抱？这种自由看似是新时代人人平等，其实又建立在家庭支撑上，所以没有家庭物质的支撑，何来自由怎能独立？

毫无俗烂又温暖，算是一道国剧之光！！！给我看起来！！！

两周时间才结束此剧！李斯的一生终究谢幕了！但却如韩非一般！人的一生宁愿如松柏苍翠也不愿开头美好，结局惨败！

喜欢埃莱娜，她避开人群，字字句句都真诚感人。那不勒斯四部曲，是我很久没有那样心心念念的读完，她写意大利，我感觉在写我的家乡，她笔下的人物，就想是我身边的人，她突破了国籍，语言的障碍，讲人性！她的采访稿里，也实实在在地回答了影视的问题。好奇她的思想，而不是她个人！