Terreur cannibale

其实这是第一次看Silvia Solar写的书，从一开始对于这个编剧及其作品的疑惑到后来对这个编剧发自内心的仰慕与向往，可能其中就仅仅是一本剧的距离。 不得不提的是Silvia Solar对心理描写超高的把握，常常第一人称的手法能将人带入情景，但同时一人称的手法也是最难写的，特别是悬疑推理类，因为你要让读者知道这明明只是一个故事但是仍然还要去相信这个故事，并且沉浸在这个故事当中，生出或恐惧或心悸等等的心理。但是Silvia Solar却做到了，而且做得非常出色出彩。我们可以发现的是他并没有仅仅将着力点放在恐怖与悬疑中，而是同时巧妙地融合了人伦道德问题，这种人伦道德问题的融合并不是生硬的，而且很多时候它隐藏得很深，需要人仔细去品味那看似无常，魔幻，颠覆，不可能甚至是变态，异化的背后真正要展示和表达的事物，或者可以理解为变态中的常态，也就是我们内心那些黑暗丑陋的想法。 Silvia Solar的魅力还在于，他的心理描写是不同的人，不同的身份，甚至于他的文章类型和风格有时候都不尽相同，但是他都能让读者真正地进入这个故事，他的故事有时候风格虽然不尽相同，有时候是小孩子，有时候是一个心理变态的孤儿，有时候是一个满含仇恨的女人...同样是直白大胆的内心表达，不同的内容，但是Silvia Solar总是能以一种看似平淡，冷静的口吻讲出一个个细思极恐的故事，从小孩子口中说出就显得格外的天真残忍又极具讽刺。他的故事并不是一个套路或者是模版，而是一个个题材和叙述模式都不尽相同，你甚至找不到套路，还要在观看过程中提高警惕不要让自己陷入他的文字陷阱中。 这种文字陷阱产生的方式之一就是他如电影蒙太奇一样的剪辑式写法。有时候刻意模糊了那些重要的事实与真相，而且过渡十分自然，从而使故事情节不停地发生了反转。Silvia Solar的悬疑推理故事不同于其他的推理故事，而是带有极强的个人风格与魅力，这种魅力让你在观看过程中想要去相信这个故事的叙述者，然后一次又一次推翻自己之前的想法。 你会沉浸在大段大段的心理描述中，紧张，恐惧，惊讶...都是你真实的体验。

读了二十多个小时，前两章意识流真的障碍物很多，虽然译者已经是保姆级别的注释了。 班吉明的感知能力很微妙，计时方法也颇有设计，他的回忆里没有自己的声音也没有自己的想法，但有个疑惑的问题仍在于它对于这些画面的把握是否真的是一个三岁智商者的世界，我感觉并不是。他爱的东西都并不是实体，他并没有对凯蒂的认知，但是那应该最原始的爱的感受，那片球场出售与否都在其身边，以及他的火光，那种温暖和亮光似乎是他真正需要的，也是康普生家族代代追求的，但在文末的番外里又将其否定。看到他就想到爸爸爸里面那个主人公，是某种延续着的悲惨命运的傀儡，因而从来不是自己。 昆丁的部分看得朦朦胧胧的，他的悲观厌世和极度的爱恨拉扯实在是太极致了，父亲的话语像幽灵缠绕，他也确实继承了那种虚无主义悲观主义的气质，他不爱凯蒂，他只是把她看成某种家族荣誉的破坏者和羞辱者，最终也是沉溺在这种男权父权白人权利没落的痛苦里。他不曾活在光下面，父母的阴影遮盖住了太多，这里出场的凯蒂是一种罪、欲望的化身。 读杰生的部分有厌恶也有同情，他的悲剧也比较浓重，因为他还是积极的行动者，不管手段多么冷血与肮脏，但他的获利确实站在亲妹妹的血汗钱上，可是他眼里更多的还是仇恨与怨气，他的世界里所有人都在亏欠他，弟弟活该进精神病院，只有哥哥有机会读哈佛，妹夫虚假承诺工作一场空，但他实际上并没有那么大的能力，他被很多东西蒙蔽着。 就如迪尔西所言，她看到了初，也看到了终。她理智而忠诚，又没有自卑自贱的奴性，维系着支离破碎的家。

第一次拜读Olivier Mathot的作品，第一次读完感觉刻画的人物活灵活现，真的是善恶仅在一念之间，孰对孰错，谁是真正的坏人谁又是真正的好人呢？每个人都认为自己的三观正，自己有限的认知水平里的所谓的好坏标准是否真的是对的？所有人物刻画中最喜欢的就是九如和花生，不拘泥于表面，活的潇洒通透