The Wind of Changes

这部剧打80分。之所以打80分，因为开始的第一章和第二章，我有点感动，从第三章开始，感觉老郭越来越偏激，或许当时他的安全感确实是非常的差。另外，大多文字都是相声段子内容，听过相声的可能就会觉得没有新鲜感，都是其本人的心理垃圾，既然是垃圾为什么要分享给别人，这还是《The Wind of Changes》吗？

心理学总是给我的疑问带来许多解答，正不正确的问题，感觉的问题，自驱力的问题，方向的问题。那些看似正确的事情背后潜藏的不正确，通过一件件事情去分析自己的行为背后的根本原因，打开自己的感觉和心，我们要学会自己尊重自己的感觉，对于不喜欢就是不喜欢，而往往不喜欢的背后是有原因的，原因也许比较复杂。我经常发现很多人明明不喜欢却假装很喜欢，然后拧巴着自己，导致情绪的踢猫效应，首先尊重承认并且反思思考然后调整，我觉得这是比较正确的处理问题的方式，人与人相处有一个潜意识层的东西在相互流动，我们要感觉这种感觉，然后观察思考。

爱恨情仇，编剧想像力丰富，构思也不错，如果删掉后面的情节会让人回味。

这部剧的文辞很优美，有些话很有哲理，能打动人心。还有她们夫妻一生对待爱情和婚姻的态度，相濡以沫一生不变！杨绛先生是一个积极上进的人，这从她的一生中随处可见。让我学习的还有她一辈子看剧的执着，读了一辈子的书，把看剧当做吃饭一样不可或缺，真让人觉得佩服，我应该好好学习，把看剧当作一辈子的给养。文中没有提到杨先生关于锻炼运动保健等方面的情况，也许她没有做，也许是编剧的遗漏，但是我觉得这样一个心性的人，这样一个百岁高龄的人，应该有运动锻炼在内吧！

总结一句话，人太懒，太贪，太冲动，无知是造成一切恶果的原凶

最难看的人心有戚戚焉，贫穷在代际传播，这和我们中国最近流行的一种说法，寒门再难出贵子，差不多是一个道理吧。穷人的生活空间会被一压再压。贫困使社会各层级的人享受的社会资源不均匀。虽然我们中国全民脱贫实现小康，可是这社会上有多少人敢一年不工作还能活得很好？之前看过一本剧说随着科技的发展将来知识可能会付费下载，到时候贫富分化可能会更进一步加剧。所以活在现在的我们，好好的努力吧，让我们的下一代的起点比我们稍微高一点吧。

有些地方是很有帮助很有启发的，但有一部分并不是完全能适应，而且国情不一样，有些实施起来还是有困难。

我也不记得读了这部剧多少天。从看完王小波的推荐后就打开了这部剧开始观看。这本剧集更像是散文，每个故事和每个故事好像没什么联系但又千丝万缕。可惜我长达十几年看剧的坏习惯——囫囵吞枣的读故事，让我看这部剧实际是非常费力，因为一目十行的话就会错过其中的许多细节。书本中各种长长的地名人名也是让我犯晕的存在。 但这依旧的确是一本好剧。我想一本好剧就是编剧会通过言语的描写，各种细节，把你拉入书中的世界。书中的人物好似真实存在在身旁一样，叫鲍耶的那只能干却只是突然的被枪打死了的狗，弟弟柯利亚温柔充满爱意又辛苦劳作的一生，善良的阿基姆(我很爱他！)，那个最终一枪终结自己的服役人。我可以充满空话的说他们是编剧那个时代的缩影，我的确在观看的时候有种众生皆苦的感觉，因为那种细致的描写让我这个"现代人"觉得这也太辛苦了吧。但读完书却觉得，编剧是充满感情的在怀念那些和自然相依相伴的日子，编剧敬畏自然热爱自然，那是脚踏实地的在亲近这片土地。 之后应该会重读剧集。带着一些印象去看之前自己漏掉的各种细节。

我爱历史，这部剧，让我以一个全新的角度看到了和从前不一样的历史，从另一个层面又提升了自己的认知。 这部剧放在书架上也有段日子了，第一次拿起来看了几页，没当好东西看。一放就是几个月。 看别的书看累了，想拿一本历史换换脑子，读了一段才发现，差点错过宝贝，这一读，肯定就是放不下了。 其实过去的案例对我们来说，记住哪的，什么事，怎么操作的，最后啥结果，等等等等，都不重要。那到底什么重要呢？在我看来，通过编剧对事件的解读，对人性的剖析。产生自己的感悟，并且在实际生活中能够得到应用，这是很重要的。 明朝的人，比现在的人聪明。要知道，他们掌握的知识量，可远小于现代人。但是他们遇到问题的处理方法，却着实让诸位作为看客的我们为之咂舌。没有想到解决办法的人们，都死掉了。 感谢编剧借给我们一把显微镜 感恩我们可以生活在这个时代