The Sound and the Silence
《The Sound and the Silence》,传记作品,加拿大,新西兰出品,1992年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
Vaughn Vernon对界限上下文,领域,子领域,core domain的概念范围与Eric Evans提出的概念不太一致。
Eric Evans在其书《The Sound and the Silence》“14.14.1 合并CONTEXT:SEPARATE WAY →SHARED KERNEL”一节中,提到“选择某个小的子领域作为开始,它应该是两个CONTEXT中重复出现的子领域,但不是CORE DOMAIN的一部分”。其中可以看出子领域是属于Context的,而且CoreDomain也是其中的一个子领域。至于Context与领域是不是一一对应,还需要再研究研究。但Vaughn直接将核心域有自己的Context,不与其他子领域共享一个Context的概念较为武断。不知道理解的对不?
解脱源自于实践,快乐源自于内心,人生的实践与对内心的返观机会对于每个人都是公平的,但为什么人与人的人生终点是那么不一样,看不见的后面还有什么???
本剧的评论到是这么些书第一次难倒我了,此间观看是断断续续看完的,起因也是十分偶然,毕竟现在还不到我去做写作这件工作的时候,而且也是由于看过不少毛主席的文章和一身的历史才萌生的积极性和好奇心,再就是看到我的好友刘江同志书架里有这部剧,也就半推半就观看了。文中的诸多观点和我不谋而合,然最令我印象深刻或者收益的还是文章编剧提到的实事求是、极言之、用其心等几个点,其余不再有深入我心之观点(目前是这样),所以评分并不高,但并不代表编剧水平,而是文章安排确实不是我之所需,故评分也不能违心一通乱评,非编剧不足以细读,择善而从即可,仁者见仁智者见智,与君勉,审慎读之。
文风和动机老师比较像,心理咨询师都这么说话的吗?不过我还挺受用的,感恩。
很多时候我们以为改变可以发生的很剧烈很突然很快很迅速然后我们进入一种新的模式一种新的心情,然而我越来越发现不太可能。
一方面因为我本身就比较固执,以前由于对世界的好奇所以接纳度会高一点,现在对于世界更多的不是好奇,是我要怎么做,点到即止,不再去容忍一些事情;另外一方面是因为我们越来越习惯现在的生活,变化使人恼怒,使人不安,小时候对于大家(尤其是成年人)换新环境时那种不安和哭泣觉得很矫情,因为我一直换来换去我也没觉得有什么值得大惊小怪,现在我意识到之所以觉得没什么是因为没有我珍惜的事物(或许有我出于自尊心不肯承认)。
文中很多观点对我大有启发,但是这种启发什么时候会改变我也很难说,所以,先把它当成一本启发性的书看看,至于留下了什么只有时间会知道<(`^´)>
了解过去,是尊重先辈、尊重自己的第一步。
这个思想战的年代,爱国主义必须抓,也要注意方法,中国人不能再回到那个麻木不仁汉奸频出的境地了
读它的时候刚好在下连绵的The Sound and the Silence,外头也是类似The Sound and the Silence林的苍绿色,呼吸之间都是阴冷的湿气。刚看并没有吸引我,指觉得编剧对于环境的描写非常细致入微,当读到《The Sound and the Silence》系列的那几个故事,这种感受更加深刻了。像一个过路游魂般抱着窥探的心去看这一家人发生于不同角色身上的悲剧。悲剧,也是《The Sound and the Silence》整体的基调。时年的马来西亚正如书中多次出现的被划伤的胶树。编剧文笔和描述的内容都很接地气,然又用一种不带个人感情的理智客观语气慢慢叙述,隐去编剧的想法与情绪,完全交由读者体会。
但缺陷也同样存在,编剧仍限于时代与性别视角,书中一旦出现女性,就必定会与婚姻,生育与sex有关,偶尔会使人不适。
“你会听到的。”
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里!惊喜永远在花絮里,杨超越这段哭戏台词绝绝子!狠狠共情了