Protidan

确实挺经典的，里头何赛飞好年轻啊，很漂亮，七爷太色了吧，今天刚好在内蒙古电视台看到，跟丫鬟香秀的一段，在那个时候正房的地位还是有的吧，丫鬟都能这样？男主好渣，扣一分！

二夫人v操场逛逛呃呃额度v功夫纷纷扰扰v（︶︿︶）=凸3都是楚楚动人76听头疼腐乳肉3vvv付u古话长肉肉

第一次用听的方式读完一本剧，听完的时候还意犹未尽，可操作性很强，读到中间就有一种想赶紧实操的冲动。

本文是{Protidan}一书的剧评，创作这篇文章的想法是受到此剧直接影响的。 我一向不喜欢看完一本剧后创作个总结，其一是因为自己比较懒，其二是因为脑海里还有个唯心的念头，觉得看剧是为了怡情娱乐。 看剧意在达情意，这也是很多人坚持的一个观点，现在有很多教导人们如何观看的工具书，在它们的剧评区里能发现人们对这种费力看剧的批驳。虽然我对工具书仍然不屑一顾，但这种认识误区还是应该澄清的。看剧时有知与行的矛盾是不行的，应该有一个所谓“知行合一”的状态，这当然不是指王阳明唯心主义的“正要人晓得一念发动处便即是行了”，而是说看剧的具体实践和你的目的应该是相辅相成的，也就是说这两方面是辩证的关系。 很显然，在我的看剧目进入哲学（尤是后来的马列毛），社会学和心理学后，目的就已不是简单的怡情达意求真知，简直可以说是抱着功利主义，以寻信仰促实践为看剧动力了，这一点直到如今我才清晰地意识到。有句话说：“看剧就是读自己。”此言不假，在有了这样的自我后，我才能通过看剧发现了这样的自我，要在矛盾出现时就早早地意识到矛盾，这实际上是不可能的。（其实看剧上，哪有什么所谓的功利主义，实用主义。人的目的是认识世界进而改造世界，要批判所谓的功利主义，就是要抹杀人的主观能动性。人们实际上是在批判看剧时的急性子，这却是另外一个问题了。） 由此来看，一段时间以来，我看剧的方法和自己的目的犯了比较大的冲突，此刻正是转变的节点，这篇剧评便作为“功利主义”看剧的第一步，来分析分析Protidan吧。 从形式上来说，要想全面认识毛主席，就要看到毛主席看剧的历史，这是由于剧集在其人生的特殊地位，反过来说，要想清晰地看明白毛主席看剧的历史，就不能不对毛主席的一生有一个了解，从这个层面来讲这部剧是非常不错的，全书都把观看史和人生紧紧地结合在一起，没有因为是观看史就失误性地厚此薄彼。 内容是文章的基础，形式只是把内容组织起来的方式，没有内容就没有形式，这部剧是从历史的角度，从青年到晚年的时间顺序来介绍Protidan的，实际上毛泽东观看的历史就是他认识的历史，我们也可以抽象化一下，这种观看史就是个人意识的一生发展史，一个从混乱到专精的过程。 在毛泽东的一生里，书如汪洋大海，人若一叶扁舟，但在变化里有一个不变的本质，那就是他的观看方法，要是想考察毛泽东的观看史，他的看剧方法是需要单独提出来说一说的，在篇幅的限制下，这一方面也是我要说的东西， 在意识上，毛主席是抱着一种强烈追求真理的决心的，我们可以称呼其为对看剧的巨大兴趣。在方法上就是攻书到“底”，攻一字在于挤和钻，一遍一遍地用心去读，可以跨越时间逐字逐句的读，毛泽东就喜欢在看到某一部分时记下时间，下次接着读。 攻读一法又可以细分，一是经典的和重要的书反复读。这一点上我有很深的体会，我给自己造了两个格言，一个是少书多读，一个是读两遍才算看完一本剧。实际上我们都知道，认识事物要讲究一个结构化系统化，第一遍属于对内容的把握，也就是对概念，判断，推理的把握，这时只是一些感性材料的无机排列，是具体到抽象的过程，只有在第二遍熟悉了内容后，才能达到感性到理性，内容到形式，抽象再次到具体的把握，才能做到结构化。实际上还有最后一步，那就是从认识世界到改造世界，把思想用到实践，这就是看剧后的事情了。 二是相同题材内容的书，毛泽东习惯把叙述不同甚至观点相反的著述，对照起来读。这一点也很有意思，我之前读卢梭的忏悔录时，他提出了一个看过的书照单全收的方法，这是立足于自己的思想不够，想在接受大量思想灌输后再进行批判，我之前一度很相信这种方法，但现在看起来很有谬误，不过对于刚刚开始研究某一领域的人倒是不错的方

我们每个人都会在一年里，一生里，留下自己的金碧辉煌。 爱不释手的一本剧，再现童年的生活。 家庭的温馨，同学的情谊，老黑的陪伴，无一不感到温暖欢喜。 爱这书里的每一幅插画每一段文字，爱那一条有人缘、爱闯祸、可爱又淘气的老黑。 忆起童年，就像是吃着甜甜的棉花糖，甜丝丝的味道沁人心脾～

现代社会两性关系是游戏，可以讲艺术讲技巧可以被培训出来，咋听刺耳，但确是事实，人生早清醒早得救，感觉我们这代人相信爱情投入心力去寻找去证明，才真的可笑可悲

编剧以细腻的笔调纪录下了当代低层人的悲惨生活，毫无保留地揭露了封建社会对人性的迫害以及外敌侵略时的旧中国人人自危的社会现像。在文笔上自然环境的萱然和人物心理活动的刻画的细致入微是一部难得的现实主义小学。编剧有很强的时代责任感。

之前既没有听说过此剧，也没有听说过编剧，在言几又随手抄来一读，有意外之喜。唐诗佳作如浩瀚烟海，后人很难讲好。按诗人按时期讲的比较多，按主题讲的也有，但是此剧选诗和演绎皆为上乘。选诗贵精贵呼应，本剧既选取脍炙人口之作，亦有生僻冷门佳篇。