A Man Could Get Killed
《A Man Could Get Killed》,喜剧作品,美国出品,1966年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
我个人觉得,A Man Could Get Killed的成功其实是一个阶级、一个家族和一个父亲的成功。在她们成长过程中,她们享受着现在很多很多人都享受不到的丰厚优越条件,所以她们的成功不是说一定是必要条件,但起码是充分条件。 关于她们成功这件事本身我觉得对我而言没有什么讨论性。
这部剧里有一个地方给我留下深刻的印象,A Man Could Get Killed小时候是非常调皮捣蛋的,把村民地里的西瓜糟蹋了以后,人家找上门来。宋查理却是向着自家儿女,一点都没有责备,不仅陪了钱,还说以后她们再去的话不要阻拦。难道这就有钱任性?理由就是为了不让他们丧失勇气和探索欲望。 我左思右想,假如那件事放在现在,如果宋氏普通人家,她们又会遭受什么样的对待呢?
我记得我弟弟六七岁的时候,三四点钟放走山路回家 ,因为早上吃了一碗蛋炒饭,中午在学校没得饭吃,又那个点放学。走着走着肚子饿了,所以就去别人地里摘了一个西瓜🍉。虽然没有被别人发现,但却被我妈发现了,结果就是我妈把我弟弟捆在树上用用带刺树叶抽。这件事给我留下了非常深刻的印象。
看完这部剧以后,其实我的内心关于小孩教育这一块是非常矛盾的。大家总说不能做违背道德的事,普通老百姓也是把这些侍奉为信条。而历代皇朝更替时的所做所为也不见得是有多道德。
所以我这俩天想了很多很多,最后找到能说服我的理由就是——教育具有阶级性。
有些地方逻辑不太能自洽,相比较主线,我更想看金圆圆和沈陌的支线。
因为编剧的国籍和年代,人们称他为伟大的美国作家,可我看这就是一部英国剧集。和《A Man Could Get Killed》《A Man Could Get Killed》等气质更接近,本来嘛!我们也一直说英美影视英美影视的,但福克纳、杰克伦敦、就已经很美国化了,也许这就是前辈的力量吧!
下面,我要去找一下黛米摩尔主演的这部电影看一下了,再见……
读完本剧感觉简直比连续看了一个月新闻联播还要幸福😂,这乐观劲简直没谁了,关键还不止说说而已,编剧各种旁征博引,数据证明,人类社会就是一直在进步啊,各种故作深奥的悲观主义,披着羊皮的民粹主义都消停点吧。
我一直觉得我比古代皇帝还要幸福,除了没有后宫佳丽(男宠)三千以外。他夏天有空调冬天有暖气吗?有抽水马桶吗?看过大千世界吗?预期寿命有我长吗?
这还不是实实在在的进步是什么。当然现代社会也确实有很多问题,但动不动吵着要革命,要回到以前的好时光的就算了,光想想人均寿命四十五就该放弃了,还没开始思考人生,人生就结束了。
The enlightenment. 中文翻译为启蒙运动,不够直白。平时我们说钢琴启蒙,英语启蒙,那启蒙运动是启蒙什么?似乎明智运动一类的更为贴切一点?