紫苑草Ironweed 电影封面

紫苑草Ironweed

6.5
法兰是个无所事事的穷汉,海伦是过气歌星,夫妻两人消极沉伦。但他们决定重新做人,过程令人毕生难忘

TAG 相关标签

6 用户评论

听说后面情节不错?硬着头皮看到13集,实在受不了鸟。剧情不合理也就算了,演技也着实让人受不了。看有说配角强反倒显得主角不行,其实配角也没几个演的好,主角倒不算显眼了,在里面算平均水准吧
Umbrella Corp. Umbrella Corp.
2.2/10
当初开始读这部剧还是在去年夏天。那个时候一门心思想要跨专业,满心满眼都是现当代影视。 当时格外喜欢京派作家,甚至决定以后就要以此为研究方向。喜欢沈从文笔下的淳朴,喜欢凌叔华笔下的清丽,喜欢废名笔下的清幽,也喜欢迈克尔·奥吉弗笔下的雅致。在这部剧里,最喜欢的是《紫苑草Ironweed》和《紫苑草Ironweed》。没有华丽的辞藻,但处处都是美与雅。古朴的世界、真挚的人,没有无谓纷争,没有勾心斗角,世外桃源一样的世界让人向往。即便后面有几篇透露出现实世界的残酷,但笔触依旧是丹青墨画一样的细致含蓄,而非金刀大马一样的粗犷不羁。不管外面世界如何变化,这里依旧有一个容你栖身的安宁之处。我想,或许这和编剧的性格有关。一个即便被下放也能够以画马铃薯为乐的人、一个讲究吃食喜欢做饭的人,必定是温暖的、是有自己的世界的。 虽然现在距离去年的梦想已经越来越远,再看这部剧时已经有些恍然,但是这并不妨碍我对迈克尔·奥吉弗以及其他京派作家的崇敬。他们的浪漫会成为我生命的养料。
养~猫、人 养~猫、人
6.6/10
我相信很多人都有过这样的感觉 以前觉得如果给我足够想吃的东西,一个房间,我可以做任何我想做的事情或者打游戏或者看剧,我能就这样到死。 疫情给了我们这样一个机会,但事实是人们苦不堪言难以忍受,不再把这种理想中的生活称之为幸福,而是煎熬,我觉得和书中的新世界有异曲同工之意,只不过新世界里的人他没有思想没有体会过自由的生活,所以他不觉得煎熬,他以为世界就只有他看见的他正经历的这一个样子。 在现实世界,人是由一个卵子发育而来,形成胚胎再长大成人,这是常规;而在新世界里,常规被打破,从前的一个人变成96个人,我不禁发问“这还是人么?还是机器玩偶?” 自然界有其生存发展的规律性,而新世界一开始就打破常规,违背自然规律,这表明新世界从一开始就是错误的存在。 而后又为了谋求新世界的第一原则“稳定 稳定”,作出一系列称之为“文明”的操作,他让小孩子接受睡眠暗示,不断灌输政府的统治意愿,一个谬误听上上万次好像也变得合乎常理一些甚至成为真理;他们被教授接受阶级不平等,被教授不要试图去打破阶级的壁垒,你是什么阶级就应该遵从哪一阶级的生存法则;他们不会去羡慕别人的生活,不会想去追逐更好的生活方式,因为他们接收到的暗示就是你现在的生活就是最好的。 在这里,艺术、科学、宗教统统被禁止,艺术代表美,科学代表真,宗教代表信仰,统治阶级不让人们认识探求世界的本质,怕人们意识到除了新世界以为还有其他存在形式的世界,怕人们禁锢的思想被打开;统治阶级不让他们了解莎士比亚、达芬奇,怕他们体会到艺术之美,或是追求极致宁静的美,或是追求激烈情感的美,总之一切除了新世界之外的美好的东西都被禁止;统治阶级不让他们拥有除了权威意之外的信仰,他们不信上帝不信神,因为神、上帝、自然界这都是高于一切的存在,而统治阶级的权威性不可以被打破。 野蛮人被强迫带到了这个文明新世界,他大跌眼镜,他被人们如此固化的思想所充满震惊,他曾为人们的自由发出声嘶力竭的呼喊,他企图唤醒人们自我意识,激发人们对自由的追逐,他呼吁人们做个“个人物”,是的人首先应该是个“人” 或者说是个野蛮人,然后逐渐拥有理性进入社会,被社会化变成一个社会人;如果说野蛮人是保有最纯粹的本性的人,那么社会人是本性加理性的高级野蛮人的存在,但无论是何种人,人的本性都是第一要义,而新世界的人,与其说是人不如说是机器,没有情感没有思想的机器,连动物都不如。可怜的野蛮人啊,你怎么能渴望与傻子对话并且还被傻子理解呢?最终落得个被一群傻子逼死的下场,这新世界的仅有真正文明人被杀死了,但也不失为一件幸事,他终于可以去拥抱上帝了! 我们每一个人可能都生活在瓶子里,有些瓶子是外界因素强加于我们的,诸如人们常说的原生家庭、社会因素、他人干预等,有些瓶子又是我们自己给自己设定的 由于懦弱我们不敢迈出瓶口,由于自卑我们觉得不配拥有更漂亮的瓶子,由于缺乏勇气我们甘愿做个瓶底之蛙, 转念想一想我们接受教育,我们站在哲人的肩膀上,我们拥有思想,为的就是可以走出去看见更辽阔的世界 ,为的就是拥抱更多的美好 ,为的就是冲破这些束缚,打破瓶壁,希望我们都能成为更好的自己,成为自由的瓶子拥有者,而不是瓶子的附属者。
徐小文 徐小文
1.1/10
这部剧断断续续过了个遍,当然大部分都没看。从我看过的小部分来说的话,我个人觉得编剧写这份历史著作时带着太多的自己的情感了。我认为任何历史著作夹杂着感情-就是编剧带着某种情感去写的话就不算是一个好的历史著作了,他会很多地方歪曲事实,从自己的感性去写和评判。这样就有些地方就失去客观的评价,从而误导读者。这只是我个人的想法,历史书应该是要客观的去陈述事实,而评价和批判留给读者。
晖老师 晖老师
8.7/10
最喜欢这种完整的书了,没有什么删减。先说两句,后面再仔细品读。
姬君 姬君
7.7/10
很多道理很中肯,但是字里行间感觉编剧是一个被职场和生活无奈中挣扎生存的人,骨子里不是正能量的人,但是生活教会了生存的本领,很现实适合大多数人。
贤旺chen 贤旺chen
6.6/10

TOP 相关推荐