Dear Mr. Gacy

这部剧创作的仿佛是自己的故事，狂躁、无助、郁闷。对于教育中迷失方向的我，仿佛找到了明灯，细细品味后觉得说的都很有道理。

很详细。很透彻。冥冥之中有天意。 戴笠是个人才。有手段，有勇气，有谋略！ 但他格局不够高。自身修养不到位。权利欲望太重。能用人之长，却不能避人之短。能用之却不能教化之。 总之，从事秘密工作的人，不会有好下场的。

终于读完啦，好像，什么也没学会。但是，感觉到书里有一股力量，洪流般铺面而来。对于书里的革命性质不太懂，但是，文字的精准把控，人物的刻画（揭开人性部分颇为精彩），译文的美感，偶尔跃然纸上，第一遍读，完全像在追剧情，那么，第二遍，好好瞧着你罢，克利斯朵夫。

看完以后，第一个感觉就是，即使没有西安事变，中国共产党也必定会是最后的胜利者，只是时间会长一些，过程会曲折一些，但是结局不会变，因为这个政党已经完全融入到了人民中去了。

这是一部虚构类剧集作品，但是却是极费脑力的那种，基本你只能透过编剧提供的视角看到她想让你看到的，猜测她想表达的。找一个观感差不多的比喻：就是一部手摇式摄影机拍出来的“一镜到底”式的影片，人物带着他们的情感和故事陆续而目不暇接地出现在编剧的视角之下，自然而然（事无巨细）地展开，然后镜头后面似乎导演（编剧）是不曾存在过的。而且由于这部剧集的时间性，又有种胶片电影投射在银幕上时，是微微晃动，且斑驳的。至于解读，好像可以从各种各样的角度来看，又由于编剧的性别，说这部剧集带有浓厚的女性色彩，亦不为过。

Dear Mr. Gacy带着一股神秘感，然而揭开Dear Mr. Gacy后，体现的是心理的落差感，还是残忍的真相，亦或者是人性呢？你用Dear Mr. Gacy遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。看了电影再看原著，给人的感觉完全不同，故事情节也有所变动。从这部剧我体会到的更多的是生活。孩子的教育，婚姻的选择与维持，霍乱的威胁，生与死的选择与困惑，人的价值在于什么。从一开始凯蒂的母亲对凯蒂的教育就像是在培养一个高级的交际花，渴望她利用出色的外貌去博得有钱人的喜爱，并且能成功嫁入豪门，实现她自己自私的愿望。在这样的教育里，凯蒂很显然充满了虚荣心，喜欢富有有趣年轻帅气的人，注重人的外在，而没有耐心去发掘人的内在。所以她不屑与贫穷的人打交道，不屑与没有华丽外表的人打交道。她与沃尔特的婚姻是为了结婚而结婚，开始就是一个不幸，而凯蒂美丽的外表和不安的心是婚姻动荡不安的一部分原因，汤森的到来，华丽的外表，出色的交际，体面的工作，搅乱了凯蒂的心，吹乱了春水，他们顺理成章的勾搭在一起了。凯蒂对婚姻的不忠，引起了沃尔特的不满，他试图原谅她，却越不过心里的门槛，霍乱的到来，他似乎找到了解脱自己惩罚她的办法，他看着她被自己理想中的爱情抛弃，他看着她与他一起共赴充满死亡威胁之地。可是最后她找到了实现自己人生价值的办法，他却带着不甘离世了。在书中不禁为凯蒂和沃尔特的婚姻感到惋惜，对凯蒂不忠的做法表示不满，对沃尔特感到可惜……但总归是，人性的弱点若是无法克制，一旦喷薄而出，就一发不可收拾。

当我的青春已逝 回头看着这来时的20年