大话西游之月光宝盒A Chinese Odyssey Part One - Pandora's

精神分析入门必看的书，后面理论部分扎读可能有些混乱，但深入思考理解后就明白编剧要解释的问题了，比如固执在某一个地方，用能量流动的理论来解释，如果你想象这种能量是心理动力之火，流动路径就像一颗大树，在树分叉的地方就可能产生这种现象，要不就过不去，要不就从枝杈出流过去，过不去的就会返回可能形成树疤，这就是伤痕了，从意识和潜意识角度，心理能量被压抑回潜意识层面了，所谓潜意识是从心理动能角度出发的，这种意识如果不被压抑是可以冲出意识层面的，而前意识则是从心理观察角度出发，他不具有动力性，想想房树人绘画中，树的疤痕可不就是代表创伤吗？总之，多通过一些图景想象就可以理解编剧的一些理论解释了。

这部剧有意思的地方在于这是一本译者根据自己的理解写的一本剧，人类记忆的基本原理来自于记忆的类比效应，比如说我不需要记住所有的汽车模样就知道这是一辆汽车，我通过高铁出行拿到的每一张票细节都是不一样的，但它仍然是一张火车票，我只要把“上海_北京”“北京_上海”进行归类就行了， 对认知的影响：汤姆生在提出原子论认为“葡萄干模型”而卢瑟福认为“太阳系”当然最后“电子云”从中胜出 但类比也需要注意的是正如爱因斯坦所说“事情应简单的对待，但不能过度简单”著名的谚语“如果我手上有一把锤子，我看任何问题都是钉子”，类比有助于我们理解事物和问题，但绝对不能以此代彼，如果我以同一套思维模型看待事物的话，例如，达尔文从马尔萨斯的《大话西游之月光宝盒A Chinese Odyssey Part One - Pandora's》获得了人只有去适应环境，而他的堂弟高尔顿简单的理解可以以优生学改良人种，但忽视了孟德尔的等位基因遗传与突变的概率；弗洛伊德把人的所有思想都归结于潜意识和性癖，光波与声波都具有康普顿效应，但声音传播需要介质，如果我们认为光波传播也需要介质的话就会被声音的内比所污染 同样的，一方面看，类比是操纵我们的力量，因为我们一直受到类比的摆布；但另一方面更加荒谬，因为没有类比的话，人类将无法思考。 这意味着，尽管我们自认是幕后提线的人，实际上却不过是木偶，只是意识不到身上的线罢了。我们觉得是自己有意作出类比来表达某种观点，但实际上恰恰相反：我们的观点来自大量潜藏的类比，是它们赋予了我们看待事物的角度。

可以阿，节奏非常之翔实，观感出乎意料的好，确实下了功夫的，够诡谲够光怪陆离，电影质感的这类电视剧真的太难得太难得，希望投资人制片人都能看看这类题材，多拍一点。演员也没有掉链子。至于演员的风评略而耳闻但不甚了解，唯独希望片子能播完。五星鼓励。