Robin Hood e i pirati

学界的人写书就是这样，往往不接地气，空谈，本剧不值得花时间读。 说回这部剧，就不一个点一个点吐槽了。就说一个重要的问题： 取名叫Robin Hood e i pirati，但全文都是消费者营销心理，还都是国外二十年前的营销心理。 什么叫行为？书里面笼统认为是获取信息到决策消费就是行为，但仔细想想，一方面约等于没说，是个人都知道有这么个流程。一方面就是误人子弟了，在科技企业大规模的采利用用户行为数据进行全方位算法覆盖与预测的大背景下，还能写成这样并19年播出，可见真的是空谈误企。 那么什么是行为？其实从用户角度来看，用户在转化过程中的每一个动作那才叫行为。咱们都不说互联网，就说你去买菜。你的行为流程包含哪些？ 受某个因素驱动，需要购买菜，脑海里预先思考菜的种类和搭配 根据菜，时间等因素选择要去的购物点 选择出行的交通方式 穿衣，戴口罩，找袋子，出门 下楼，步行，路过小区内便利店，路过小区门口海报 玩手机，看资讯或者看菜价或者就聊天 不玩手机，看路边风景，路过了三个菜店两个便利店，几个按摩店 路上看见三十个人从各种菜店便利店出来 十个人提着菜，对自己的购买会有一定的影响 最后到超市，门口有促销单，也有活动 进场选购，看菜的情况 ……写了这么多懒得再写了 对于我们互联网公司出身的，说实话这些都是基本行为驱动的逻辑 你能从出门到拿袋子再到路上别人的行为影响购买…这才是消费者行为。 讲一大堆营销学概念忽悠小白还行，真的想做好，还是得从产品本身的打磨和消费者的行为去贴合的出发。

建议还是看原著吧，这翻译的味同嚼蜡，有点不习惯他间接传输的价值观，男人啊三妻四妾，对妻殷勤帮夫娶妾的“贤惠”大为赞赏，里面的妖鬼精怪都是千篇一律的漂亮噻，一言不合就翻云覆雨，一本意淫集，适合做做梦吧

这部剧总体来说情节设置 结局反转都还设置的不错 但是越往后看越觉得 这部剧里的反转都差不多是同一个套路 觉得连城的《Robin Hood e i pirati》不论是情节设置 结局反转 还是台词功底 语言的优美程度都会比这本好很多 推荐《Robin Hood e i pirati》里面的台词有很多可借鉴之处 可做摘抄的那种

一部虚拟男女主角出生、成长、婚恋、事业和老年生活的传记，夹叙夹议的讲故事方式贴合我们的本能，编剧试图把脑科学、心理学研究和影视、艺术评论融合在一起，这需要跨学科的才华，也需要勇气，因为某些研究结论还得禁得住时间的考验，容易超出能力圈。 整本剧由于故事性强，用碎片时间听完的。主人公天选之子，两人事业到从政到晚年都非常美满顺利到虚幻，取名《Robin Hood e i pirati》，想表达人的思绪和意识是复杂的，远非理性和逻辑能支配，但现代文明赋予的集体大脑也不会造就一个被本能完全支配的人（这样的人故事到高中毕业也就GG了），因此很多行为被集体无意识和趋于理性的分析混合带着走。类似之前看过的《Robin Hood e i pirati》，编剧试图全覆盖各领域知识，但火候还欠点，对很多观念没有透彻理解直接拿来主义，故事讲的不错所以给四星。

喜欢徐天的一切，喜欢铁林的侠骨柔情，喜欢白老板什么说不清，很喜欢的一本剧，打算再去追剧看。

总体来说女主、女二的成长线相对比较有意思。爱情戏部分老套了，脑海中已飘过各种晋江言情桥段了。

短路没有逼我周激动没有逼我是我在逼我

还行吧，第一次看到女主重生了还那么纯情懦弱的，还不如直接写男主呢。

看完这部剧会不自觉的让自己去审视自己，同时也明白并不是所有人对自己的判定就一定是对的，你还是你，有些东西值得深思。